On m'a donné un ancien eMac G4 1Gz mais j'arrive sur une bannière DHCP
dont je n'ai pas de passwd. Impossible de booter sur le DVD Leopard
pour effacer le disque dur et installer mon propre systeme (on appuie
bien sur C au démarrage pour booter sur un CD ?).
J'ai essayé de booter en single user (pomme-S) mais rien n'y fait,
tout est verrouillé. Et tout le monde est parti en vacances :-(
Help !
Merci pour toutes vos réponses. La situation est bloquée. Oui c'est un parc informatique qui a été renouvellé, je vais attendre le 5 janvier :-( sauf si l'un d'entre vous a une idée brillante. J'ai enlevé une barette de RAM (aucun changement), tenté de zapper la PRAM (impossible), tenté avec Alt de booter sur un autre disque (CD), rien à faire j'ai un verrou et une demande de mot de passe (OF ?). Bref la sécurité ça semble exister :-) Je vais chercher un cable Firewire pour tester cet a-m mais franchement je pense que ça aussi sera blindé, ce serait trop facile... Qui vivra verra.
-JG
Merci pour toutes vos réponses. La situation est bloquée.
Oui c'est un parc informatique qui a été renouvellé, je vais
attendre le 5 janvier :-( sauf si l'un d'entre vous a une
idée brillante.
J'ai enlevé une barette de RAM (aucun changement), tenté de
zapper la PRAM (impossible), tenté avec Alt de booter sur un
autre disque (CD), rien à faire j'ai un verrou et une demande
de mot de passe (OF ?). Bref la sécurité ça semble exister :-)
Je vais chercher un cable Firewire pour tester cet a-m mais
franchement je pense que ça aussi sera blindé, ce serait trop
facile... Qui vivra verra.
Merci pour toutes vos réponses. La situation est bloquée. Oui c'est un parc informatique qui a été renouvellé, je vais attendre le 5 janvier :-( sauf si l'un d'entre vous a une idée brillante. J'ai enlevé une barette de RAM (aucun changement), tenté de zapper la PRAM (impossible), tenté avec Alt de booter sur un autre disque (CD), rien à faire j'ai un verrou et une demande de mot de passe (OF ?). Bref la sécurité ça semble exister :-) Je vais chercher un cable Firewire pour tester cet a-m mais franchement je pense que ça aussi sera blindé, ce serait trop facile... Qui vivra verra.
-JG
pmanet
Xavier wrote:
Pas plus, ni moins que celle de tout ordinateur physiquement accessible.
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la PRAM. -- www.D-L-S.org
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Pas plus, ni moins que celle de tout ordinateur physiquement accessible.
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand
meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la
PRAM.
--
www.D-L-S.org
Pas plus, ni moins que celle de tout ordinateur physiquement accessible.
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la PRAM. -- www.D-L-S.org
laurent.pertois
manet wrote:
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la PRAM.
Tout ça c'est différent, le blocage de l'OF est une petite barrière destinée à ralentir celui qui est devant la machine et n'a pas le temps de tout démonter, rien de plus.
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile suffisamment longtemps.
Si on veut vraiment effectivement être sûr, il vaut mieux chiffrer ses données et surveiller sa machine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand
meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la
PRAM.
Tout ça c'est différent, le blocage de l'OF est une petite barrière
destinée à ralentir celui qui est devant la machine et n'a pas le temps
de tout démonter, rien de plus.
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai
connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile
suffisamment longtemps.
Si on veut vraiment effectivement être sûr, il vaut mieux chiffrer ses
données et surveiller sa machine.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
avec un BIOS sur une EPROM soudée et un DD crypté (pour ça, on a quand meme FileVault, non ?), c'est quand meme plus difficile que de zapper la PRAM.
Tout ça c'est différent, le blocage de l'OF est une petite barrière destinée à ralentir celui qui est devant la machine et n'a pas le temps de tout démonter, rien de plus.
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile suffisamment longtemps.
Si on veut vraiment effectivement être sûr, il vaut mieux chiffrer ses données et surveiller sa machine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile suffisamment longtemps
Beaucoup de cartes-mères IA32 on un cavalier pour resetter le BIOS.
Encore mieux :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai
connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile
suffisamment longtemps
Beaucoup de cartes-mères IA32 on un cavalier pour resetter le BIOS.
Encore mieux :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Après, on peut ajouter d'autres étapes. Tu mentionnes le BIOS, j'ai connu des BIOS dont le mot de passe sautait en enlevant la pile suffisamment longtemps
Beaucoup de cartes-mères IA32 on un cavalier pour resetter le BIOS.
Encore mieux :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Laurent Pertois wrote:
Encore mieux :-)
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des
BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui
nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
-- www.D-L-S.org
laurent.pertois
manet wrote:
Laurent Pertois wrote:
Encore mieux :-)
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des
BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui
nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les
jette ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Laurent Pertois wrote:
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une politique des mots de passe. Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire d'avoir un bios sécurisé. -- www.D-L-S.org
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les
jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une
politique des mots de passe.
Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire
d'avoir un bios sécurisé.
--
www.D-L-S.org
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une politique des mots de passe. Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire d'avoir un bios sécurisé. -- www.D-L-S.org
laurent.pertois
manet wrote:
Laurent Pertois wrote:
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une politique des mots de passe.
Ca, ça ne suffit pas, j'ai vu le pire comme le meilleur en entreprise, le post-it n'est pas encore mort... Mais intéressant, effectivement.
Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire d'avoir un bios sécurisé.
Ben voilà, bon nombre d'utilisateurs Mac sont dans ce cas, d'où le mot de passe OF qui peut être réinitialisé si on peut accéder à la machine et à son hardware.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les
jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une
politique des mots de passe.
Ca, ça ne suffit pas, j'ai vu le pire comme le meilleur en entreprise,
le post-it n'est pas encore mort... Mais intéressant, effectivement.
Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire
d'avoir un bios sécurisé.
Ben voilà, bon nombre d'utilisateurs Mac sont dans ce cas, d'où le mot
de passe OF qui peut être réinitialisé si on peut accéder à la machine
et à son hardware.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Voilà, et ces PC, quand Mme Michu a perdu son mot de passe, ben, on les jette ?
c'est clairement des PC pour entreprise, dans lesquelle on a une politique des mots de passe.
Ca, ça ne suffit pas, j'ai vu le pire comme le meilleur en entreprise, le post-it n'est pas encore mort... Mais intéressant, effectivement.
Mme Michu (pas plus que moi, d'ailleurs) n'en a pas grand chose à faire d'avoir un bios sécurisé.
Ben voilà, bon nombre d'utilisateurs Mac sont dans ce cas, d'où le mot de passe OF qui peut être réinitialisé si on peut accéder à la machine et à son hardware.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
manet wrote:
Laurent Pertois wrote:
Encore mieux :-)
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Des références ?
Nous on s'est fait couilloné une fois avec le contraire : impossible de bloauer le boot sur un device. On pouvait bloquer le reboot - ce qui n'est pas intéressant, mais si le reboot était possible alors on pouvait choisir le périph...
On n'avait même pas imaginé qu'une telle connerie était possible !
Depuis on fait gaffe :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des
BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui
nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Des références ?
Nous on s'est fait couilloné une fois avec le contraire : impossible de
bloauer le boot sur un device. On pouvait bloquer le reboot - ce qui
n'est pas intéressant, mais si le reboot était possible alors on pouvait
choisir le périph...
On n'avait même pas imaginé qu'une telle connerie était possible !
Depuis on fait gaffe :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
oui, je sais tout ça ; mais il y aussi de vrais PC sécurisés avec des BIOS qui n'ont pas de cavalier, qui n'ont pas de pile, et qui nécessitent absolument un mot de passe pour etre reflashé.
Des références ?
Nous on s'est fait couilloné une fois avec le contraire : impossible de bloauer le boot sur un device. On pouvait bloquer le reboot - ce qui n'est pas intéressant, mais si le reboot était possible alors on pouvait choisir le périph...
On n'avait même pas imaginé qu'une telle connerie était possible !
Depuis on fait gaffe :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
