Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de licence par utilisateur avec blocage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Real Phil a écrit :
> Salut Vincent,
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> a tellement de piratages!
Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de license par utilisateur avec bloquage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Certes, ça ne marche que pour des PC en réseau, mais je suis un peu
comme tout le monde (en tant qu'utilisateur/acheteur potentiel) : les
appli bridées au disque dur, on en veux plus non plus...
Est-ce qu'un logiciel sans protection est plus piraté qu'un logiciel
"blindé" ? J'en doute : Winzip ou ACDSee se vendent très très bien, et
pourtant...
Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de licence par utilisateur avec blocage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Real Phil a écrit :
> Salut Vincent,
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> a tellement de piratages!
Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de license par utilisateur avec bloquage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Certes, ça ne marche que pour des PC en réseau, mais je suis un peu
comme tout le monde (en tant qu'utilisateur/acheteur potentiel) : les
appli bridées au disque dur, on en veux plus non plus...
Est-ce qu'un logiciel sans protection est plus piraté qu'un logiciel
"blindé" ? J'en doute : Winzip ou ACDSee se vendent très très bien, et
pourtant...
Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de licence par utilisateur avec blocage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Real Phil a écrit :
> Salut Vincent,
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> a tellement de piratages!
Est-ce une raison suffisante pour em... ceux qui payent ?!
A mon sens, si c'est vraiment nécessaire, il serait plus judicieux
d'opter pour une solution de license par utilisateur avec bloquage de
l'appli du type "un utilisateur est déjà connecté" (en utilisant un
broadcast réseau, ou une base de données centralisée).
Certes, ça ne marche que pour des PC en réseau, mais je suis un peu
comme tout le monde (en tant qu'utilisateur/acheteur potentiel) : les
appli bridées au disque dur, on en veux plus non plus...
Est-ce qu'un logiciel sans protection est plus piraté qu'un logiciel
"blindé" ? J'en doute : Winzip ou ACDSee se vendent très très bien, et
pourtant...
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
les pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message de
>> news:
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
les pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" <_pasde_Spam_realp@ultra.ca> a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$dg4.1521020@weber.videotron.net...
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" <vincent31spamaoter@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message de
>> news: mn.4bde7d57397641cb.18330@freesurf.fr...
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
les pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message de
>> news:
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
Salut Vincent,C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
qui
en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
l'employé
malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents à
un
"prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
J'aimerais mieux comprendre ce concept.
Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
licences ( indéfiniment )...
Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne renouvelle
pas sa licence?
J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
Réal Phil
"Vincent" a écrit dans le message de
news:42d030ed$0$25051$Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
interet,des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
interesseles pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
--> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
> avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
> d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
Il> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
faire> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
avoir> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
plus>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> de
>> news:
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
si>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
Salut Vincent,
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
qui
en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
l'employé
malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents à
un
"prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.
Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
J'aimerais mieux comprendre ce concept.
Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
licences ( indéfiniment )...
Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne renouvelle
pas sa licence?
J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
Réal Phil
"Vincent" <vincent31spamaoter@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42d030ed$0$25051$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
interet,
des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
interesse
les pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" <_pasde_Spam_realp@ultra.ca> a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$dg4.1521020@weber.videotron.net...
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
--
> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
> avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
> d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
Il
> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
faire
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
avoir
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" <vincent31spamaoter@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
plus
>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> de
>> news: mn.4bde7d57397641cb.18330@freesurf.fr...
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
si
>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
Salut Vincent,C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
qui
en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
l'employé
malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents à
un
"prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
J'aimerais mieux comprendre ce concept.
Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
licences ( indéfiniment )...
Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne renouvelle
pas sa licence?
J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
Réal Phil
"Vincent" a écrit dans le message de
news:42d030ed$0$25051$Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple ) on
peut même lui donner
plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
La protection est de plus en plus dificile.
Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
interet,des personnes tenterons de le pirater.
Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
interesseles pirates.
C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
client
ne va pas forcement te pirater car
tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
métier
de tes client, SAV, formation ....)
Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
pas
qu'il t'en paye 3 que 0 ?
Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble très
commercial et te permet de suivre
la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
proposer des mises à jour .....
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
93Tze.99785$
> Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
--------------------------------------------------------------------------
--> ------
> Salut Vincent,
>
> Excellents arguments.
> Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
> avec
> le
> fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau du
> client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
> d'un
> développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
> tellement
> de compagnies ferment subitement.
>
> Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous protéger.
Il> y
> a tellement de piratages!
>
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
faire> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
avoir> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
>
> Réal Phil
> -----------------------------------------------------
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42cfec81$0$1236$
>> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
plus>> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> les contrats de maintenance.
>> 1) c'est inadmissible
>> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>>
>> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que je
>> sois
>> lié par la config de mon ordinateur
>> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial. Nous
>> n'achetons plus de type de "truc"
>>
>> Vincent
>>
>> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> de
>> news:
>> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage
>> >> sur
>> >> le
>> >> disque dur.
>> >>
>> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel
>> >> plus
>> >> tard
>> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> raison),
>> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou
si>> >> vous
>> >> le faite gratuitement?
>> >>
>> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >>
>> >> Réal Phil
>> >
>> > bonjour
>> >
>> > moi je module :
>> >
>> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >
>> > titou44 chez freesurf.fr
>> >
>> > --
>> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >
>>
>>
>
Je parle avec une petite expérience;
Nous avons un logiciel de développement sous unix;
Il est protégé de deux façons ( un système de tocken, qui compte de le
nombre de licene en cours sur le réseau)
on utilise pas ce cas.
Les logiciels isolés ( c'est notre cas ) , sont protégés par un numéro
d'enregistrement.
Ce numero est généré à partir de l'id de la machine ( ça existe aussi sous
pc me semble t'il) et du nom de la machine.
Sur internet tu indiques de quelle machine tu l'enlève et vers la quelle
l'installes, sur internet le site génére un nouveau
numéro d'enregistrement pour installer ton logiciel sur la nouvelle
1) rien ne m'oblige à désistaller réellement le logiciel
2) dans mon cas, je ne peux plus déplacer les licences car lié au contrat
maintnance ( qui est terminé)
( je conserve le droit de l'utiliser)
La société ne sachant plus ce que je fais avec mes licences, ne me propose
pas de mises à jour, pert la trace
sur la gestion des licences. Donc on se débrouille tout seul.
C'est pas vraiment une solution anti piratage, mais ton client s'il sait
qu'il peut changer de machine quand il veut
est rassuré et accepte mieux la protection.
De plus tu peux permettre une installation limitée dans le temps (
pour lui donner le temps de s'enregistrer.
Pour mon pc, j'avais acheté un client X11, quand j'ai fait l'install sur
pc, un message indiquait que j'avais 15 jours
pour m'enregistrer, c'est le programme lui même qui m'a donné un code (
calculé à partir de la conf de ma machine )que j'ai donné
au moment du paiement. En echange j'ai eu un code pour activer mon
Le jour où j'ai ajouté un disque dur, j'ai eu un message m'indiquant que
code n'était plus valable, j'ai contacté le vendeur qui ma
gratuitement donné un nouveau code d'activation.
Le piratage est une chose toujours possible, voire systématique. Si tu met
certaines protection ( code d'enregistrement, comptage des licences en
réseau,
dongle, activation via internet des clients authentifiés) tu n'empêche pas
le piratage, tu empêches la tentation pour tes clients fidèles d'ajouter
licences
avec facilité.
Si tu vends beaucoup de licences, et si tu deviens très riche ( n'est ce
Bill ?) le piratage peux être une forme de publicité !
Mais il faut toujours se battre, rester le premier, convaincre ses
Pas évident, mais c'est la réalité!
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
WD_ze.99873$
> Salut Vincent,
>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>
> Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
> qui
> en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
> l'employé
> malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents
> un
> "prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.
>
>> Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>
> J'aimerais mieux comprendre ce concept.
> Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
> licences ( indéfiniment )...
> Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
> qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
> Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne
> pas sa licence?
>
> J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
>
> Réal Phil
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42d030ed$0$25051$
>> Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple )
>> peut même lui donner
>> plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
>> La protection est de plus en plus dificile.
>>
>> Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
> interet,
>> des personnes tenterons de le pirater.
>> Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
> interesse
>> les pirates.
>>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>> Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
>> pas
>> qu'il t'en paye 3 que 0 ?
>>
>> Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>>
>> Vincent
>>
>>
>> "Real Phil" a écrit dans le message de
>> 93Tze.99785$
>> > Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
>>-------------------------------------------------------------------------
> --
>> > ------
>> > Salut Vincent,
>> >
>> > Excellents arguments.
>> > Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
>> > avec
>> > le
>> > fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau
>> > client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
>> > d'un
>> > développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
>> > tellement
>> > de compagnies ferment subitement.
>> >
>> > Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous
> Il
>> > y
>> > a tellement de piratages!
>> >
>> > Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce
>> > m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner.
>> > suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> faire
>> > référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> avoir
>> > à
>> > utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>> >
>> > Tout un problème.
>> >
>> > Réal Phil
>> > -----------------------------------------------------
>> >
>> > "Vincent" a écrit dans le message de
>> > news:42cfec81$0$1236$
>> >> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
> plus
>> >> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> >> les contrats de maintenance.
>> >> 1) c'est inadmissible
>> >> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> >> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>> >>
>> >> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que
>> >> sois
>> >> lié par la config de mon ordinateur
>> >> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial.
>> >> n'achetons plus de type de "truc"
>> >>
>> >> Vincent
>> >>
>> >> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> >> Bonjour,
>> >> >>
>> >> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de
>> >> >> sur
>> >> >> le
>> >> >> disque dur.
>> >> >>
>> >> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le
>> >> >> plus
>> >> >> tard
>> >> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> >> raison),
>> >> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque -
> si
>> >> >> vous
>> >> >> le faite gratuitement?
>> >> >>
>> >> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >> >>
>> >> >> Réal Phil
>> >> >
>> >> > bonjour
>> >> >
>> >> > moi je module :
>> >> >
>> >> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> >> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >> >
>> >> > titou44 chez freesurf.fr
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> >> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>
Je parle avec une petite expérience;
Nous avons un logiciel de développement sous unix;
Il est protégé de deux façons ( un système de tocken, qui compte de le
nombre de licene en cours sur le réseau)
on utilise pas ce cas.
Les logiciels isolés ( c'est notre cas ) , sont protégés par un numéro
d'enregistrement.
Ce numero est généré à partir de l'id de la machine ( ça existe aussi sous
pc me semble t'il) et du nom de la machine.
Sur internet tu indiques de quelle machine tu l'enlève et vers la quelle
l'installes, sur internet le site génére un nouveau
numéro d'enregistrement pour installer ton logiciel sur la nouvelle
1) rien ne m'oblige à désistaller réellement le logiciel
2) dans mon cas, je ne peux plus déplacer les licences car lié au contrat
maintnance ( qui est terminé)
( je conserve le droit de l'utiliser)
La société ne sachant plus ce que je fais avec mes licences, ne me propose
pas de mises à jour, pert la trace
sur la gestion des licences. Donc on se débrouille tout seul.
C'est pas vraiment une solution anti piratage, mais ton client s'il sait
qu'il peut changer de machine quand il veut
est rassuré et accepte mieux la protection.
De plus tu peux permettre une installation limitée dans le temps (
pour lui donner le temps de s'enregistrer.
Pour mon pc, j'avais acheté un client X11, quand j'ai fait l'install sur
pc, un message indiquait que j'avais 15 jours
pour m'enregistrer, c'est le programme lui même qui m'a donné un code (
calculé à partir de la conf de ma machine )que j'ai donné
au moment du paiement. En echange j'ai eu un code pour activer mon
Le jour où j'ai ajouté un disque dur, j'ai eu un message m'indiquant que
code n'était plus valable, j'ai contacté le vendeur qui ma
gratuitement donné un nouveau code d'activation.
Le piratage est une chose toujours possible, voire systématique. Si tu met
certaines protection ( code d'enregistrement, comptage des licences en
réseau,
dongle, activation via internet des clients authentifiés) tu n'empêche pas
le piratage, tu empêches la tentation pour tes clients fidèles d'ajouter
licences
avec facilité.
Si tu vends beaucoup de licences, et si tu deviens très riche ( n'est ce
Bill ?) le piratage peux être une forme de publicité !
Mais il faut toujours se battre, rester le premier, convaincre ses
Pas évident, mais c'est la réalité!
Vincent
"Real Phil" <_pasde_Spam_realp@ultra.ca> a écrit dans le message de news:
WD_ze.99873$dg4.1871762@weber.videotron.net...
> Salut Vincent,
>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>
> Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
> qui
> en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
> l'employé
> malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents
> un
> "prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.
>
>> Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>
> J'aimerais mieux comprendre ce concept.
> Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
> licences ( indéfiniment )...
> Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
> qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
> Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne
> pas sa licence?
>
> J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
>
> Réal Phil
>
> "Vincent" <vincent31spamaoter@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:42d030ed$0$25051$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple )
>> peut même lui donner
>> plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
>> La protection est de plus en plus dificile.
>>
>> Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
> interet,
>> des personnes tenterons de le pirater.
>> Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
> interesse
>> les pirates.
>>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>> Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
>> pas
>> qu'il t'en paye 3 que 0 ?
>>
>> Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>>
>> Vincent
>>
>>
>> "Real Phil" <_pasde_Spam_realp@ultra.ca> a écrit dans le message de
>> 93Tze.99785$dg4.1521020@weber.videotron.net...
>> > Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
>>
-------------------------------------------------------------------------
> --
>> > ------
>> > Salut Vincent,
>> >
>> > Excellents arguments.
>> > Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
>> > avec
>> > le
>> > fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau
>> > client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
>> > d'un
>> > développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
>> > tellement
>> > de compagnies ferment subitement.
>> >
>> > Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous
> Il
>> > y
>> > a tellement de piratages!
>> >
>> > Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce
>> > m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner.
>> > suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> faire
>> > référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> avoir
>> > à
>> > utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>> >
>> > Tout un problème.
>> >
>> > Réal Phil
>> > -----------------------------------------------------
>> >
>> > "Vincent" <vincent31spamaoter@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
>> > news:42cfec81$0$1236$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> >> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
> plus
>> >> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> >> les contrats de maintenance.
>> >> 1) c'est inadmissible
>> >> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> >> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>> >>
>> >> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que
>> >> sois
>> >> lié par la config de mon ordinateur
>> >> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial.
>> >> n'achetons plus de type de "truc"
>> >>
>> >> Vincent
>> >>
>> >> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news: mn.4bde7d57397641cb.18330@freesurf.fr...
>> >> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> >> Bonjour,
>> >> >>
>> >> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de
>> >> >> sur
>> >> >> le
>> >> >> disque dur.
>> >> >>
>> >> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le
>> >> >> plus
>> >> >> tard
>> >> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> >> raison),
>> >> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque -
> si
>> >> >> vous
>> >> >> le faite gratuitement?
>> >> >>
>> >> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >> >>
>> >> >> Réal Phil
>> >> >
>> >> > bonjour
>> >> >
>> >> > moi je module :
>> >> >
>> >> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> >> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >> >
>> >> > titou44 chez freesurf.fr
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> >> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>
Je parle avec une petite expérience;
Nous avons un logiciel de développement sous unix;
Il est protégé de deux façons ( un système de tocken, qui compte de le
nombre de licene en cours sur le réseau)
on utilise pas ce cas.
Les logiciels isolés ( c'est notre cas ) , sont protégés par un numéro
d'enregistrement.
Ce numero est généré à partir de l'id de la machine ( ça existe aussi sous
pc me semble t'il) et du nom de la machine.
Sur internet tu indiques de quelle machine tu l'enlève et vers la quelle
l'installes, sur internet le site génére un nouveau
numéro d'enregistrement pour installer ton logiciel sur la nouvelle
1) rien ne m'oblige à désistaller réellement le logiciel
2) dans mon cas, je ne peux plus déplacer les licences car lié au contrat
maintnance ( qui est terminé)
( je conserve le droit de l'utiliser)
La société ne sachant plus ce que je fais avec mes licences, ne me propose
pas de mises à jour, pert la trace
sur la gestion des licences. Donc on se débrouille tout seul.
C'est pas vraiment une solution anti piratage, mais ton client s'il sait
qu'il peut changer de machine quand il veut
est rassuré et accepte mieux la protection.
De plus tu peux permettre une installation limitée dans le temps (
pour lui donner le temps de s'enregistrer.
Pour mon pc, j'avais acheté un client X11, quand j'ai fait l'install sur
pc, un message indiquait que j'avais 15 jours
pour m'enregistrer, c'est le programme lui même qui m'a donné un code (
calculé à partir de la conf de ma machine )que j'ai donné
au moment du paiement. En echange j'ai eu un code pour activer mon
Le jour où j'ai ajouté un disque dur, j'ai eu un message m'indiquant que
code n'était plus valable, j'ai contacté le vendeur qui ma
gratuitement donné un nouveau code d'activation.
Le piratage est une chose toujours possible, voire systématique. Si tu met
certaines protection ( code d'enregistrement, comptage des licences en
réseau,
dongle, activation via internet des clients authentifiés) tu n'empêche pas
le piratage, tu empêches la tentation pour tes clients fidèles d'ajouter
licences
avec facilité.
Si tu vends beaucoup de licences, et si tu deviens très riche ( n'est ce
Bill ?) le piratage peux être une forme de publicité !
Mais il faut toujours se battre, rester le premier, convaincre ses
Pas évident, mais c'est la réalité!
Vincent
"Real Phil" a écrit dans le message de news:
WD_ze.99873$
> Salut Vincent,
>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>
> Souvent le problème ne vient pas du client lui-même mais de ses employés
> qui
> en viennent à bien apprécier le logiciel. C'est alors tentant pour
> l'employé
> malhonnête de copier le logiciel et d'aller le vendre à des concurrents
> un
> "prix d'ami" - si le logiciel est sans protection, bien sûr.
>
>> Certains éditeurs, permettent via Internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de régénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>
> J'aimerais mieux comprendre ce concept.
> Régénérer des codes d'install... Permettre au client de déplacer ces
> licences ( indéfiniment )...
> Veux-tu dire que le logiciel fonctionnerait, par exemple, pour un an et
> qu'il faudrait ensuite renouveler la licence pour continuer?
> Si ce n'est pas ça le principe, qu'arrive-t-il au client qui ne
> pas sa licence?
>
> J'apprécierais un peu plus d'explication s'il te plait.
>
> Réal Phil
>
> "Vincent" a écrit dans le message de
> news:42d030ed$0$25051$
>> Sous unix, on peut modifier l'id de la machine ( rien de plus simple )
>> peut même lui donner
>> plusieurs noms pour que la protection soit trompée.
>> La protection est de plus en plus dificile.
>>
>> Si tu as un logiciel diffusée en grande quantité et s'il a un fort
> interet,
>> des personnes tenterons de le pirater.
>> Si ton logiciel existe à 50 exemplaires il y a peu de chance qu'il
> interesse
>> les pirates.
>>
>> C'est pas évident, mais si tu bosses dans une niche logitielle, ton
>> client
>> ne va pas forcement te pirater car
>> tu possèdes une valeur ajouté ( par exemple : bonne connaissance du
>> métier
>> de tes client, SAV, formation ....)
>> Il est possible qu'il installe 4 licences au lieu de 3, mieux vaut il
>> pas
>> qu'il t'en paye 3 que 0 ?
>>
>> Certains éditeurs, permettent via internet ( pour leurs clients
>> enregistrés ) de regénérer des codes d'install.
>> Permettre au client de déplacer ces licences ( indéfiniment ) semble
>> commercial et te permet de suivre
>> la vie des licences mêmes si elles sont anciennes.... et tu peux leur
>> proposer des mises à jour .....
>>
>> Vincent
>>
>>
>> "Real Phil" a écrit dans le message de
>> 93Tze.99785$
>> > Mon message ne semble pas passer - deuxieme envoi.
>>-------------------------------------------------------------------------
> --
>> > ------
>> > Salut Vincent,
>> >
>> > Excellents arguments.
>> > Et j'avoue pour ma part que je n'ai jamais été tout à fait à l'aise
>> > avec
>> > le
>> > fait de barrer le logiciel sur le disque dur. Je me met dans la peau
>> > client et je crois que cela peut être très insécurisant de dépendre
>> > d'un
>> > développeur pour réactiver un logiciel. Surtout que de nos jours,
>> > tellement
>> > de compagnies ferment subitement.
>> >
>> > Sauf qu'on a pas le choix. Nous les développeurs devont nous
> Il
>> > y
>> > a tellement de piratages!
>> >
>> > Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce
>> > m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner.
>> > suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> faire
>> > référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> avoir
>> > à
>> > utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>> >
>> > Tout un problème.
>> >
>> > Réal Phil
>> > -----------------------------------------------------
>> >
>> > "Vincent" a écrit dans le message de
>> > news:42cfec81$0$1236$
>> >> Nous avons sous unix, des licences de logiciels que nous ne pouvons
> plus
>> >> déplacer car nous n'avons pas renouvelé
>> >> les contrats de maintenance.
>> >> 1) c'est inadmissible
>> >> 2) on a réussi à "feinter" pour les changer de machines
>> >> 3) on n'achete plus ce type de logiciel
>> >>
>> >> Utiliser un dongle ne me dérange pas ( je l'accepte avec WD ), que
>> >> sois
>> >> lié par la config de mon ordinateur
>> >> et devoir payer pour le déplacer est un argument anti-commercial.
>> >> n'achetons plus de type de "truc"
>> >>
>> >> Vincent
>> >>
>> >> "titou44" <titou44(marreduspam)@freesurf.fr> a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >> > Real Phil a utilisé son clavier pour écrire :
>> >> >> Bonjour,
>> >> >>
>> >> >> Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de
>> >> >> sur
>> >> >> le
>> >> >> disque dur.
>> >> >>
>> >> >> Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le
>> >> >> plus
>> >> >> tard
>> >> >> parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>> >> >> raison),
>> >> >> est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque -
> si
>> >> >> vous
>> >> >> le faite gratuitement?
>> >> >>
>> >> >> Vos réponses seront beaucoup appréciées.
>> >> >>
>> >> >> Réal Phil
>> >> >
>> >> > bonjour
>> >> >
>> >> > moi je module :
>> >> >
>> >> > - version en cours de diffusion : gratuit
>> >> > - version anciennes : payant = coût = f(ancienneté version)
>> >> >
>> >> > titou44 chez freesurf.fr
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Ceci est une signature automatique de MesNews.
>> >> > Site : http://mesnews.no-ip.com
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>
Le débat du piratage est sans fin AMHA ! ;-)
Je reste convaincu que toutes ces protections sont complètement vaines
et ne font qu'ennuyer les sociétés "honnêtes". Quand on veux être
malhonnête, on y arrive toujours, et c'est à la police/justice de faire
repecter la loi...
En tout cas, s'il arrivait par malheur à votre société de faire
faillite, il est très désagréable pour des gens honnêtes de se retrouver
le dos au mur avec un logiciel qui ne fonctionne plus (un PC HS par
exemple) et des données par conséquent souvent irrecupérables... tout ça
parcequ'il est impossible de ré-installer un "#@#@" de logiciel protégé.
Je me demande comment font des sociétés comme MySQL AB, JBoss, etc...
pour survivre avec des logiciels non protégés et même pire, un code
source dans la nature !?
a+
Le débat du piratage est sans fin AMHA ! ;-)
Je reste convaincu que toutes ces protections sont complètement vaines
et ne font qu'ennuyer les sociétés "honnêtes". Quand on veux être
malhonnête, on y arrive toujours, et c'est à la police/justice de faire
repecter la loi...
En tout cas, s'il arrivait par malheur à votre société de faire
faillite, il est très désagréable pour des gens honnêtes de se retrouver
le dos au mur avec un logiciel qui ne fonctionne plus (un PC HS par
exemple) et des données par conséquent souvent irrecupérables... tout ça
parcequ'il est impossible de ré-installer un "#@#@" de logiciel protégé.
Je me demande comment font des sociétés comme MySQL AB, JBoss, etc...
pour survivre avec des logiciels non protégés et même pire, un code
source dans la nature !?
a+
Le débat du piratage est sans fin AMHA ! ;-)
Je reste convaincu que toutes ces protections sont complètement vaines
et ne font qu'ennuyer les sociétés "honnêtes". Quand on veux être
malhonnête, on y arrive toujours, et c'est à la police/justice de faire
repecter la loi...
En tout cas, s'il arrivait par malheur à votre société de faire
faillite, il est très désagréable pour des gens honnêtes de se retrouver
le dos au mur avec un logiciel qui ne fonctionne plus (un PC HS par
exemple) et des données par conséquent souvent irrecupérables... tout ça
parcequ'il est impossible de ré-installer un "#@#@" de logiciel protégé.
Je me demande comment font des sociétés comme MySQL AB, JBoss, etc...
pour survivre avec des logiciels non protégés et même pire, un code
source dans la nature !?
a+
Mais le probleme est qu'ils font un tort considérable à l'industrie
commerciale qui en vient à penser que c'est (peut etre) normal de trouver
des logiciels gratuits.
Alors nous les développeurs consciencieux qui
prenons des années à développer d'excellents logiciels et qui en demandons
un prix en conséquence passont à tort pour des "voleurs", au mieux des
"profiteurs".
Et nous les développeurs, on l'a pas trop facile dans ces
situations tordues.
Mais le probleme est qu'ils font un tort considérable à l'industrie
commerciale qui en vient à penser que c'est (peut etre) normal de trouver
des logiciels gratuits.
Alors nous les développeurs consciencieux qui
prenons des années à développer d'excellents logiciels et qui en demandons
un prix en conséquence passont à tort pour des "voleurs", au mieux des
"profiteurs".
Et nous les développeurs, on l'a pas trop facile dans ces
situations tordues.
Mais le probleme est qu'ils font un tort considérable à l'industrie
commerciale qui en vient à penser que c'est (peut etre) normal de trouver
des logiciels gratuits.
Alors nous les développeurs consciencieux qui
prenons des années à développer d'excellents logiciels et qui en demandons
un prix en conséquence passont à tort pour des "voleurs", au mieux des
"profiteurs".
Et nous les développeurs, on l'a pas trop facile dans ces
situations tordues.
Bonjour,
Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur le
disque dur.
Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus tard
parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la raison),
est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si vous
le faite gratuitement?
Vos réponses seront beaucoup appréciées.
Bonjour,
Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur le
disque dur.
Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus tard
parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la raison),
est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si vous
le faite gratuitement?
Vos réponses seront beaucoup appréciées.
Bonjour,
Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur le
disque dur.
Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus tard
parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la raison),
est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si vous
le faite gratuitement?
Vos réponses seront beaucoup appréciées.
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
Bonsoir,
En effet tout un problème, car en plus de son coût, le dongle n'est
absolument plus une solution de protection.
Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
(enlevez _no_Spam)
Sécurité Pointage & Biométrie
Site internet : http://sp-et-b.chez.tiscali.fr/
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
Bonsoir,
En effet tout un problème, car en plus de son coût, le dongle n'est
absolument plus une solution de protection.
Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
spetb_no_Spam@tiscali.fr
(enlevez _no_Spam)
Sécurité Pointage & Biométrie
Site internet : http://sp-et-b.chez.tiscali.fr/
> Le dongle est très intéressant théoriquement comme solution mais ce qui
> m'inquiète est que cela semble de plus en plus facile à contourner. Il
> suffit de chercher sur Internet avec Google "HASP emulator" pour se
> référer plus de 29000 sites qui proposent des solutions pour ne plus
> à
> utiliser le dongle. C'est drôlement inquiétant ça.
>
> Tout un problème.
Bonsoir,
En effet tout un problème, car en plus de son coût, le dongle n'est
absolument plus une solution de protection.
Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
(enlevez _no_Spam)
Sécurité Pointage & Biométrie
Site internet : http://sp-et-b.chez.tiscali.fr/
Mais par contre le client à toute latitude de redemander
autant de codes qu'il le désire.
Le Sat, 9 Jul 2005 00:18:58 -0400, "Real Phil"
écris :
>Bonjour,
>
>Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur
>disque dur.
>
>Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus
>parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si
>le faite gratuitement?
>
>Vos réponses seront beaucoup appréciées.
Alors après toutes ces réponses il en ressort qu'il n'y a pas de
solution miracle.
Personnellement j'utilise la solution du bridage via hdd.
Mais par contre le client à toute latitude de redemander autant de
codes qu'il le désire.
Bien sur il paie pour une licence mais il peut toujours m'avoir et
l'installer sur plusieurs postes.
Bon déjà pas en excès car je m'en apercevrai.
De plus mon but réel est d'empécher d'autres personnes n'ayant pas du
tout de licence d'utiliser le soft.
Il m'arrive aussi de changer le codage de la clé lors d'une maj et
dans ce cas j'expédie dans la foulée un nouveau code à tous mes
clients correspondant à leur licence, ce qui coupe court à des
installations abusives, du moins pour quelques temps.
J'ai aussi prévu dans le cas d'une faillite, peu probable mais
toujours possible, de sortir une dernière version avec une clé de
débridage non liée au hdd ce qui permettra à mes clients d'être
libérés de cette contrainte dans le futur.
Je ne vois pas bcp d'autres solutions pour se protéger un peu sans
pour cela mettre trop la pression sur les clients.
Mes logiciels étant diffusés à grande échelle et à un prix pour la
plupart avoisinant les 100? (le reste de mes gains est dans la
formation) je ne peux pas proposer un dongle, un peu cher et lui aussi
contraignant je trouve.
De plus sans aucune sécurité aujourd'hui avec les émulateurs, y'a qu'a
voir windev pour en être convaincu.
----------------------------------------------
Enlever AntiSpam à mon adresse pour m'écrire.
----------------------------------------------
Mais par contre le client à toute latitude de redemander
autant de codes qu'il le désire.
Le Sat, 9 Jul 2005 00:18:58 -0400, "Real Phil"
<_pasde_Spam_realp@ultra.ca> écris :
>Bonjour,
>
>Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur
>disque dur.
>
>Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus
>parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si
>le faite gratuitement?
>
>Vos réponses seront beaucoup appréciées.
Alors après toutes ces réponses il en ressort qu'il n'y a pas de
solution miracle.
Personnellement j'utilise la solution du bridage via hdd.
Mais par contre le client à toute latitude de redemander autant de
codes qu'il le désire.
Bien sur il paie pour une licence mais il peut toujours m'avoir et
l'installer sur plusieurs postes.
Bon déjà pas en excès car je m'en apercevrai.
De plus mon but réel est d'empécher d'autres personnes n'ayant pas du
tout de licence d'utiliser le soft.
Il m'arrive aussi de changer le codage de la clé lors d'une maj et
dans ce cas j'expédie dans la foulée un nouveau code à tous mes
clients correspondant à leur licence, ce qui coupe court à des
installations abusives, du moins pour quelques temps.
J'ai aussi prévu dans le cas d'une faillite, peu probable mais
toujours possible, de sortir une dernière version avec une clé de
débridage non liée au hdd ce qui permettra à mes clients d'être
libérés de cette contrainte dans le futur.
Je ne vois pas bcp d'autres solutions pour se protéger un peu sans
pour cela mettre trop la pression sur les clients.
Mes logiciels étant diffusés à grande échelle et à un prix pour la
plupart avoisinant les 100? (le reste de mes gains est dans la
formation) je ne peux pas proposer un dongle, un peu cher et lui aussi
contraignant je trouve.
De plus sans aucune sécurité aujourd'hui avec les émulateurs, y'a qu'a
voir windev pour en être convaincu.
----------------------------------------------
Enlever AntiSpam à mon adresse pour m'écrire.
----------------------------------------------
Mais par contre le client à toute latitude de redemander
autant de codes qu'il le désire.
Le Sat, 9 Jul 2005 00:18:58 -0400, "Real Phil"
écris :
>Bonjour,
>
>Je présume que vous êtes plusieurs à utiliser la méthode de bridage sur
>disque dur.
>
>Quand vos clients vous demandent de débrider à nouveau le logiciel plus
>parce qu'ils ont dû changer leur disque dur (pour quelque soit la
>est-ce que vous chargez des honoraires ou un tarif quelconque - ou si
>le faite gratuitement?
>
>Vos réponses seront beaucoup appréciées.
Alors après toutes ces réponses il en ressort qu'il n'y a pas de
solution miracle.
Personnellement j'utilise la solution du bridage via hdd.
Mais par contre le client à toute latitude de redemander autant de
codes qu'il le désire.
Bien sur il paie pour une licence mais il peut toujours m'avoir et
l'installer sur plusieurs postes.
Bon déjà pas en excès car je m'en apercevrai.
De plus mon but réel est d'empécher d'autres personnes n'ayant pas du
tout de licence d'utiliser le soft.
Il m'arrive aussi de changer le codage de la clé lors d'une maj et
dans ce cas j'expédie dans la foulée un nouveau code à tous mes
clients correspondant à leur licence, ce qui coupe court à des
installations abusives, du moins pour quelques temps.
J'ai aussi prévu dans le cas d'une faillite, peu probable mais
toujours possible, de sortir une dernière version avec une clé de
débridage non liée au hdd ce qui permettra à mes clients d'être
libérés de cette contrainte dans le futur.
Je ne vois pas bcp d'autres solutions pour se protéger un peu sans
pour cela mettre trop la pression sur les clients.
Mes logiciels étant diffusés à grande échelle et à un prix pour la
plupart avoisinant les 100? (le reste de mes gains est dans la
formation) je ne peux pas proposer un dongle, un peu cher et lui aussi
contraignant je trouve.
De plus sans aucune sécurité aujourd'hui avec les émulateurs, y'a qu'a
voir windev pour en être convaincu.
----------------------------------------------
Enlever AntiSpam à mon adresse pour m'écrire.
----------------------------------------------
