Monsieur William Marie
Vous avez une drôle de manière de solliciter une assissatance GRATUITE que
j'ai volontairement voulu apporter aux français dans ce Newsgroup. En plus
de votre drôle de manière, vous vous êtes aussi livrés dans espèce de
dénigration inutile.
J'aurais pu vous aider si vous étiez un peu positif et poli dans votre
approche. Je n'ai pas apprécié vos unitiles commentaires sarcastiques et de
vos dénigrements à l'évidence amer, tel que:
"Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire..." Et d'ajouter: "Que peut me répondre le Monsieur de chez
Microsoft (ou un autre)? A part d'installer Linux (mais là je doute que
le conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft)."
Le contenu de mon message du 1er Juillet n'était pas provoquant. Il n'était
nullement de mon intention de provoquer quiconque. Il était sérieux.
N'importe quel ingénieur à Microsoft aurait posé les mêmes questions. La
réponse à ses questions facilite la recherche, économise le temps et permet
d'apporter le remède approprié. C'était dans ce but que je voulais inscrire
mon message. Jusqu'à présent, j'ai pu assister à distance 5 ou 6
utilisateurs sur 10. C'est quand même pas mal sachant que les informations
fournies n'étaient pas complètes et sont à distance.
Je suis un Microsoft Engineer et qualifié. Mais je ne travaille pas pour
Microsoft. Je ne vous dirai pas plus. Pour en ce qui concerne votre
problème, il est très facile à resoudre au plan technique, mais comme ce
"fichu Wins XP pro", pour reprendre votre déplorable expression, ne vous
convient pas, vous auriez pu le jeter par la fenêtre au lieu de cracher dans
la soupe. Pourquoi était-il difficile pour vous de m'adresser la parole par
'vous' ou 'tu' au lieu de 'il', pourquoi m'appeliez-vous 'ce Monsieur' au
lieu de 'Smain'?
Avec ce language qui, manifestement, manque de respect à mon égard, comment
voulez-vous que je vous aide? Je ne suis pas à votre disposition pour me
traiter de la sorte Mr Marie. Je suis venu ici pour la simple raison
d'aider des gens particuliers qui n'ont pas accès à une quelconque
assistance technique, contrairement aux américains, pour des raisons
financières ou linguistiques ou quelque chose comme ça.
Sachez que j'ai donné un souffle à ce Newsgroup depuis que je suis venu ici,
il y a une semaine. Tristement, je me retire.
Smain
Microsoft Engineer
"William Marie" wrote in message
news:3f02c7c6$0$26625$
Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire.... ;-)
Donc le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) pourrait-il m'expliquer
pourquoi ce fichu Windows XP Pro (version Corporate) que j'avais installé
sur une unité logique dans un coin de mon disque dur à unique fin
d'apprentissage (je me sers plutôt de Win 2000 Pro), donc en ne lui ayant
installé pas grand chose, juste des MAJ postérieure au SP1 (inclu dans le CD
d'installation), se plante lors d'un bête lancement avec le message (F8,
mode sans échec) : impossible de trouver WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM.
Donc une ruche qui a dégagé, il me semble, ce qui est un incident grave
nécessitant une réinstallation. Bien sûr j'ai testé mon disque dur avec DFT
de chez Hitachi (puisque c'est un Desktar de 60 Go). Tous les tests sont OK
et il ne manque pas un secteur.
Donc une ruche qui a dégagé TOUTE SEULE.
Un peu embêtant pour un système fraîchement installé sur lequel on a rien
fait.
Ca n'incite pas à promouvoir un tel système auprès de ses (éventuels) petits
clients chéris.
Que peut me répondre le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) sur ce
genre de mauvais gag ? A part d'installer Linux (mais là je doute que le
conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft).
--
Monsieur William Marie
Vous avez une drôle de manière de solliciter une assissatance GRATUITE que
j'ai volontairement voulu apporter aux français dans ce Newsgroup. En plus
de votre drôle de manière, vous vous êtes aussi livrés dans espèce de
dénigration inutile.
J'aurais pu vous aider si vous étiez un peu positif et poli dans votre
approche. Je n'ai pas apprécié vos unitiles commentaires sarcastiques et de
vos dénigrements à l'évidence amer, tel que:
"Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire..." Et d'ajouter: "Que peut me répondre le Monsieur de chez
Microsoft (ou un autre)? A part d'installer Linux (mais là je doute que
le conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft)."
Le contenu de mon message du 1er Juillet n'était pas provoquant. Il n'était
nullement de mon intention de provoquer quiconque. Il était sérieux.
N'importe quel ingénieur à Microsoft aurait posé les mêmes questions. La
réponse à ses questions facilite la recherche, économise le temps et permet
d'apporter le remède approprié. C'était dans ce but que je voulais inscrire
mon message. Jusqu'à présent, j'ai pu assister à distance 5 ou 6
utilisateurs sur 10. C'est quand même pas mal sachant que les informations
fournies n'étaient pas complètes et sont à distance.
Je suis un Microsoft Engineer et qualifié. Mais je ne travaille pas pour
Microsoft. Je ne vous dirai pas plus. Pour en ce qui concerne votre
problème, il est très facile à resoudre au plan technique, mais comme ce
"fichu Wins XP pro", pour reprendre votre déplorable expression, ne vous
convient pas, vous auriez pu le jeter par la fenêtre au lieu de cracher dans
la soupe. Pourquoi était-il difficile pour vous de m'adresser la parole par
'vous' ou 'tu' au lieu de 'il', pourquoi m'appeliez-vous 'ce Monsieur' au
lieu de 'Smain'?
Avec ce language qui, manifestement, manque de respect à mon égard, comment
voulez-vous que je vous aide? Je ne suis pas à votre disposition pour me
traiter de la sorte Mr Marie. Je suis venu ici pour la simple raison
d'aider des gens particuliers qui n'ont pas accès à une quelconque
assistance technique, contrairement aux américains, pour des raisons
financières ou linguistiques ou quelque chose comme ça.
Sachez que j'ai donné un souffle à ce Newsgroup depuis que je suis venu ici,
il y a une semaine. Tristement, je me retire.
Smain
Microsoft Engineer
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> wrote in message
news:3f02c7c6$0$26625$626a54ce@news.free.fr...
Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire.... ;-)
Donc le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) pourrait-il m'expliquer
pourquoi ce fichu Windows XP Pro (version Corporate) que j'avais installé
sur une unité logique dans un coin de mon disque dur à unique fin
d'apprentissage (je me sers plutôt de Win 2000 Pro), donc en ne lui ayant
installé pas grand chose, juste des MAJ postérieure au SP1 (inclu dans le CD
d'installation), se plante lors d'un bête lancement avec le message (F8,
mode sans échec) : impossible de trouver WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM.
Donc une ruche qui a dégagé, il me semble, ce qui est un incident grave
nécessitant une réinstallation. Bien sûr j'ai testé mon disque dur avec DFT
de chez Hitachi (puisque c'est un Desktar de 60 Go). Tous les tests sont OK
et il ne manque pas un secteur.
Donc une ruche qui a dégagé TOUTE SEULE.
Un peu embêtant pour un système fraîchement installé sur lequel on a rien
fait.
Ca n'incite pas à promouvoir un tel système auprès de ses (éventuels) petits
clients chéris.
Que peut me répondre le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) sur ce
genre de mauvais gag ? A part d'installer Linux (mais là je doute que le
conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft).
--
Monsieur William Marie
Vous avez une drôle de manière de solliciter une assissatance GRATUITE que
j'ai volontairement voulu apporter aux français dans ce Newsgroup. En plus
de votre drôle de manière, vous vous êtes aussi livrés dans espèce de
dénigration inutile.
J'aurais pu vous aider si vous étiez un peu positif et poli dans votre
approche. Je n'ai pas apprécié vos unitiles commentaires sarcastiques et de
vos dénigrements à l'évidence amer, tel que:
"Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire..." Et d'ajouter: "Que peut me répondre le Monsieur de chez
Microsoft (ou un autre)? A part d'installer Linux (mais là je doute que
le conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft)."
Le contenu de mon message du 1er Juillet n'était pas provoquant. Il n'était
nullement de mon intention de provoquer quiconque. Il était sérieux.
N'importe quel ingénieur à Microsoft aurait posé les mêmes questions. La
réponse à ses questions facilite la recherche, économise le temps et permet
d'apporter le remède approprié. C'était dans ce but que je voulais inscrire
mon message. Jusqu'à présent, j'ai pu assister à distance 5 ou 6
utilisateurs sur 10. C'est quand même pas mal sachant que les informations
fournies n'étaient pas complètes et sont à distance.
Je suis un Microsoft Engineer et qualifié. Mais je ne travaille pas pour
Microsoft. Je ne vous dirai pas plus. Pour en ce qui concerne votre
problème, il est très facile à resoudre au plan technique, mais comme ce
"fichu Wins XP pro", pour reprendre votre déplorable expression, ne vous
convient pas, vous auriez pu le jeter par la fenêtre au lieu de cracher dans
la soupe. Pourquoi était-il difficile pour vous de m'adresser la parole par
'vous' ou 'tu' au lieu de 'il', pourquoi m'appeliez-vous 'ce Monsieur' au
lieu de 'Smain'?
Avec ce language qui, manifestement, manque de respect à mon égard, comment
voulez-vous que je vous aide? Je ne suis pas à votre disposition pour me
traiter de la sorte Mr Marie. Je suis venu ici pour la simple raison
d'aider des gens particuliers qui n'ont pas accès à une quelconque
assistance technique, contrairement aux américains, pour des raisons
financières ou linguistiques ou quelque chose comme ça.
Sachez que j'ai donné un souffle à ce Newsgroup depuis que je suis venu ici,
il y a une semaine. Tristement, je me retire.
Smain
Microsoft Engineer
"William Marie" wrote in message
news:3f02c7c6$0$26625$
Il a raison le Monsieur ! Faut dire qu'il travaille chez Microsoft, c'est
tout dire.... ;-)
Donc le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) pourrait-il m'expliquer
pourquoi ce fichu Windows XP Pro (version Corporate) que j'avais installé
sur une unité logique dans un coin de mon disque dur à unique fin
d'apprentissage (je me sers plutôt de Win 2000 Pro), donc en ne lui ayant
installé pas grand chose, juste des MAJ postérieure au SP1 (inclu dans le CD
d'installation), se plante lors d'un bête lancement avec le message (F8,
mode sans échec) : impossible de trouver WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM.
Donc une ruche qui a dégagé, il me semble, ce qui est un incident grave
nécessitant une réinstallation. Bien sûr j'ai testé mon disque dur avec DFT
de chez Hitachi (puisque c'est un Desktar de 60 Go). Tous les tests sont OK
et il ne manque pas un secteur.
Donc une ruche qui a dégagé TOUTE SEULE.
Un peu embêtant pour un système fraîchement installé sur lequel on a rien
fait.
Ca n'incite pas à promouvoir un tel système auprès de ses (éventuels) petits
clients chéris.
Que peut me répondre le Monsieur de chez Microsoft (ou un autre) sur ce
genre de mauvais gag ? A part d'installer Linux (mais là je doute que le
conseil vienne d'un Monsieur de chez Microsoft).
--
polio a écrit :
>
[snip citation monstrueuse]
> Ca travail chez microsoft et ca ne sait pas quoter correctement !
Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
de commentaire inutile à plus de 50 lignes de citation, le tout en 3
exemplaires ? J'espère que c'est de l'humour (pas très bon).
polio a écrit :
>
[snip citation monstrueuse]
> Ca travail chez microsoft et ca ne sait pas quoter correctement !
Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
de commentaire inutile à plus de 50 lignes de citation, le tout en 3
exemplaires ? J'espère que c'est de l'humour (pas très bon).
polio a écrit :
>
[snip citation monstrueuse]
> Ca travail chez microsoft et ca ne sait pas quoter correctement !
Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
de commentaire inutile à plus de 50 lignes de citation, le tout en 3
exemplaires ? J'espère que c'est de l'humour (pas très bon).
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express (de Microsoft, donc). Chuuuuut !
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express (de Microsoft, donc). Chuuuuut !
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express (de Microsoft, donc). Chuuuuut !
> Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
ligne [...]
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express
--
> Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
ligne [...]
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express
--
> Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
ligne [...]
Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
Express
--
William Marie a écrit :
>
> > Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
> ligne [...]
>
> Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
> Express
A d'autres, voulez-vous. Les trois articles sont trop différents pour
qu'on puisse croire à une défaillance technique.
Par contre, la coupure sauvages des lignes citées est un "gag" bien réel
et tout aussi célèbre :p
J'avais oublié (mieux vaut tard que jamais), à l'adresse de notre
ingénieur Microsoft qui ne travaille pas pour Microsoft (comprenne qui
pourra) : on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
d'article. C'est extrêmement malpoli.
> --
Votre signature dépasse la longueur recommandée (ceci n'est pas un
commentaire).
William Marie a écrit :
>
> > Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
> ligne [...]
>
> Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
> Express
A d'autres, voulez-vous. Les trois articles sont trop différents pour
qu'on puisse croire à une défaillance technique.
Par contre, la coupure sauvages des lignes citées est un "gag" bien réel
et tout aussi célèbre :p
J'avais oublié (mieux vaut tard que jamais), à l'adresse de notre
ingénieur Microsoft qui ne travaille pas pour Microsoft (comprenne qui
pourra) : on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
d'article. C'est extrêmement malpoli.
> --
Votre signature dépasse la longueur recommandée (ceci n'est pas un
commentaire).
William Marie a écrit :
>
> > Et c'est vous qui écrivez cela, en ajoutant consciencieusement une
> ligne [...]
>
> Arf ! La répétition des messages est un gag célèbre d'Outlook
> Express
A d'autres, voulez-vous. Les trois articles sont trop différents pour
qu'on puisse croire à une défaillance technique.
Par contre, la coupure sauvages des lignes citées est un "gag" bien réel
et tout aussi célèbre :p
J'avais oublié (mieux vaut tard que jamais), à l'adresse de notre
ingénieur Microsoft qui ne travaille pas pour Microsoft (comprenne qui
pourra) : on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
d'article. C'est extrêmement malpoli.
> --
Votre signature dépasse la longueur recommandée (ceci n'est pas un
commentaire).
"smainbel" a écrit dans le message de
news:
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
"smainbel" <smainbel@whsmithnet.co.uk> a écrit dans le message de
news:3f02e3ec_2@news1.vip.uk.com...
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
"smainbel" a écrit dans le message de
news:
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
"smainbel" a écrit dans le message de
news:
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
3) Il y a - n'en déplaise aux susceptibles microsofties - des choses
assez surprenantes et imprévisibles dans les Windows. A la limite pire
qu'un bug, parce qu'un bug se produit dans des conditions bien
précises, vérifiables et reproductibles. Alors que, par exemple,
l'explorateur Windows va se bloquer à l'ouverture d'un répertoire,
alors qu'il ne se bloquera pas 20 fois à l'ouverture du même
répertoire. Mon cas est patent : après une installation impeccable où
tout était reconnu, ce Windows XP s'auto-détruit sans raison au 10e
aller-retour dans le système. Je ne peux que rapporter le nom du
fichier système dégradé puisque je ne peux aller plus loin.
4) Et il est assez facile de se débiner, M. Smain, car le problème
reste entier ! Qu'aurais-je dit en tant qu'informaticien conseil à un
client qui aurait eu la même mésaventure avec perte de données, de
temps et de confiance envers un système qui se permet cela,
contrairement à toute la pub de Microsoft sur l'autoréparation du
système et patati et patata. Sur la même machine il y a deux Windows
2000 Pro. Aucun problème avec eux.
Conclusion : Heureusement que mon voilier est plus fiable qu'un
Windows XP Pro (+ SP1) sinon je n'aurais même pas l'occasion de
chambrer M. Smain.
--
========================================================== > William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par netcourrier.com
http://wmarie.free.fr
========================================================== >
"smainbel" <smainbel@whsmithnet.co.uk> a écrit dans le message de
news:3f02e3ec_2@news1.vip.uk.com...
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
3) Il y a - n'en déplaise aux susceptibles microsofties - des choses
assez surprenantes et imprévisibles dans les Windows. A la limite pire
qu'un bug, parce qu'un bug se produit dans des conditions bien
précises, vérifiables et reproductibles. Alors que, par exemple,
l'explorateur Windows va se bloquer à l'ouverture d'un répertoire,
alors qu'il ne se bloquera pas 20 fois à l'ouverture du même
répertoire. Mon cas est patent : après une installation impeccable où
tout était reconnu, ce Windows XP s'auto-détruit sans raison au 10e
aller-retour dans le système. Je ne peux que rapporter le nom du
fichier système dégradé puisque je ne peux aller plus loin.
4) Et il est assez facile de se débiner, M. Smain, car le problème
reste entier ! Qu'aurais-je dit en tant qu'informaticien conseil à un
client qui aurait eu la même mésaventure avec perte de données, de
temps et de confiance envers un système qui se permet cela,
contrairement à toute la pub de Microsoft sur l'autoréparation du
système et patati et patata. Sur la même machine il y a deux Windows
2000 Pro. Aucun problème avec eux.
Conclusion : Heureusement que mon voilier est plus fiable qu'un
Windows XP Pro (+ SP1) sinon je n'aurais même pas l'occasion de
chambrer M. Smain.
--
========================================================== > William Marie
Toulouse (France)
mailto:william.marie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par netcourrier.com
http://wmarie.free.fr
========================================================== >
"smainbel" a écrit dans le message de
news:
... et même à l'occasion j'en débrouille d'autres.
Donc Mr Smain n'a pas perçu que c'était un gentil chambrage de ma
part parce que
1) Effectivement M. Smain dit des choses très justes sur l'analyse des
symptomes et tout ce qui permet d'affiner l'analyse.
2) Toutefois ça semble assez évident à 90 % des intervenants de ce
forum qui sont assez "pros" dans l'ensemble.
3) Il y a - n'en déplaise aux susceptibles microsofties - des choses
assez surprenantes et imprévisibles dans les Windows. A la limite pire
qu'un bug, parce qu'un bug se produit dans des conditions bien
précises, vérifiables et reproductibles. Alors que, par exemple,
l'explorateur Windows va se bloquer à l'ouverture d'un répertoire,
alors qu'il ne se bloquera pas 20 fois à l'ouverture du même
répertoire. Mon cas est patent : après une installation impeccable où
tout était reconnu, ce Windows XP s'auto-détruit sans raison au 10e
aller-retour dans le système. Je ne peux que rapporter le nom du
fichier système dégradé puisque je ne peux aller plus loin.
4) Et il est assez facile de se débiner, M. Smain, car le problème
reste entier ! Qu'aurais-je dit en tant qu'informaticien conseil à un
client qui aurait eu la même mésaventure avec perte de données, de
temps et de confiance envers un système qui se permet cela,
contrairement à toute la pub de Microsoft sur l'autoréparation du
système et patati et patata. Sur la même machine il y a deux Windows
2000 Pro. Aucun problème avec eux.
Conclusion : Heureusement que mon voilier est plus fiable qu'un
Windows XP Pro (+ SP1) sinon je n'aurais même pas l'occasion de
chambrer M. Smain.
--
========================================================== > William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par netcourrier.com
http://wmarie.free.fr
========================================================== >
Monsieur Marie
Pour vous être agréable, ci-desous est ce qui me semble pouvoir
"Fichu Wins XP pro". C'est le dernier posting de ma part. J'espère
réglera votre problème.
Monsieur Marie
Pour vous être agréable, ci-desous est ce qui me semble pouvoir
"Fichu Wins XP pro". C'est le dernier posting de ma part. J'espère
réglera votre problème.
Monsieur Marie
Pour vous être agréable, ci-desous est ce qui me semble pouvoir
"Fichu Wins XP pro". C'est le dernier posting de ma part. J'espère
réglera votre problème.
> on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
> d'article. C'est extrêmement malpoli.
J'ai un droit explicite de Microsoft d'inscrire mon nom [...]
C'est Microsoft qui m'a formé. Mes diplomes est certificats sont délivrés
par Microsoft
> on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
> d'article. C'est extrêmement malpoli.
J'ai un droit explicite de Microsoft d'inscrire mon nom [...]
C'est Microsoft qui m'a formé. Mes diplomes est certificats sont délivrés
par Microsoft
> on n'écrit pas le nom d'un intervenant dans un titre
> d'article. C'est extrêmement malpoli.
J'ai un droit explicite de Microsoft d'inscrire mon nom [...]
C'est Microsoft qui m'a formé. Mes diplomes est certificats sont délivrés
par Microsoft