je commence doucement voir TRES doucement la programmation.
J'ai fait un micro-programme avec un bug de segmentation fault, avec un
pointeur nul. J'attendais de trouver un fichier core...et rien a faire pas
de fichier core. J'aurais pourtant aimer en avoir un pour pouvoir faire
quelques essais modeste sur le debugage.
Si vous pouviez n'indiquer comment faire ou si c'est possible sans
recompiler le noyaux.
j'ai une mandrake 10.1 SMP d'installation par default:
Linux MDK10.1SMP 2.6.8.1-12mdksmp #1 SMP Fri Oct 1 11:24:45 CEST 2004 i686
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz unknown GNU/Linux
merci a tous et le combat pour le libre continu
--
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MB
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
Bonjour,
je commence doucement voir TRES doucement la programmation. J'ai fait un micro-programme avec un bug de segmentation fault, avec un pointeur nul. J'attendais de trouver un fichier core...et rien a faire pas de fichier core. J'aurais pourtant aimer en avoir un pour pouvoir faire quelques essais modeste sur le debugage. Si vous pouviez n'indiquer comment faire ou si c'est possible sans recompiler le noyaux.
j'ai une mandrake 10.1 SMP d'installation par default:
Linux MDK10.1SMP 2.6.8.1-12mdksmp #1 SMP Fri Oct 1 11:24:45 CEST 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz unknown GNU/Linux
merci a tous et le combat pour le libre continu
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
Bonjour,
je commence doucement voir TRES doucement la programmation.
J'ai fait un micro-programme avec un bug de segmentation fault, avec un
pointeur nul. J'attendais de trouver un fichier core...et rien a faire pas
de fichier core. J'aurais pourtant aimer en avoir un pour pouvoir faire
quelques essais modeste sur le debugage.
Si vous pouviez n'indiquer comment faire ou si c'est possible sans
recompiler le noyaux.
j'ai une mandrake 10.1 SMP d'installation par default:
Linux MDK10.1SMP 2.6.8.1-12mdksmp #1 SMP Fri Oct 1 11:24:45 CEST 2004 i686
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz unknown GNU/Linux
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
Bonjour,
je commence doucement voir TRES doucement la programmation. J'ai fait un micro-programme avec un bug de segmentation fault, avec un pointeur nul. J'attendais de trouver un fichier core...et rien a faire pas de fichier core. J'aurais pourtant aimer en avoir un pour pouvoir faire quelques essais modeste sur le debugage. Si vous pouviez n'indiquer comment faire ou si c'est possible sans recompiler le noyaux.
j'ai une mandrake 10.1 SMP d'installation par default:
Linux MDK10.1SMP 2.6.8.1-12mdksmp #1 SMP Fri Oct 1 11:24:45 CEST 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz unknown GNU/Linux
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W Gay qui me semble tres bien. pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk) Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de plus simple.
ma commande pour le compiler: gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core, et non le logiciel...
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W
Gay qui me semble tres bien.
pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de
plus simple.
ma commande pour le compiler:
gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core,
et non le logiciel...
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W Gay qui me semble tres bien. pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk) Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de plus simple.
ma commande pour le compiler: gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core, et non le logiciel...
int main (int argc, char **argv) { fun1(); return 0; } //end of file
--nextPart13776309.fdjIDCGkf7--
M
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas, ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant : > ulimit -c 0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir : > ulimit -c unlimited
Voilà. M
MB <M> wrote:
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W Gay qui me semble tres bien. pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk) Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de plus simple.
ma commande pour le compiler: gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core, et non le logiciel...
int main (int argc, char **argv) { fun1(); return 0; } //end of file
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier
core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas,
ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant :
> ulimit -c
0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun
fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir :
> ulimit -c unlimited
Voilà.
M
MB <M> wrote:
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W
Gay qui me semble tres bien.
pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de
plus simple.
ma commande pour le compiler:
gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core,
et non le logiciel...
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas, ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant : > ulimit -c 0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir : > ulimit -c unlimited
Voilà. M
MB <M> wrote:
Quel langage (C je suppose...) ? Quel compilateur ?
langage C. Je suis le bouquin : "Programmation linux en langage C" de W W Gay qui me semble tres bien. pour le compilateur j'ai gcc:
gcc (GCC) 3.4.1 (Mandrakelinux 10.1 3.4.1-4mdk) Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
en piece jointe le source avec un segmentation fault, tout ce qu'il a de plus simple.
ma commande pour le compiler: gcc -D_GNU_SOURCE bug.c -o bug_out
Cela dit je pensais que c'etait l'OS qui gerait la creation de fichier core, et non le logiciel...
int main (int argc, char **argv) { fun1(); return 0; } //end of file
Franck
M <M> wrote:
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas, ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant : > ulimit -c 0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir : > ulimit -c unlimited
Voilà. M
Merci bcp, c'est effectivement efficace...et c'est exactement ce qu'il me fallait Merci encore M<M>
cordialment franck
M <M> wrote:
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier
core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas,
ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant
:
> ulimit -c
0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun
fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir :
> ulimit -c unlimited
Voilà.
M
Merci bcp, c'est effectivement efficace...et c'est exactement ce qu'il me
fallait
Merci encore M<M>
Les systèmes sont souvent configurés pour ne pas produire de fichier core par défaut. Comme ils peuvent faire plusieurs Mo dans certains cas, ça peut être un moyen d'éviter de saturer l'espace disque.
Tu peux vérifier que ta config ne génère pas de fichier coredump en tapant : > ulimit -c 0
Si le résultat est 0 (comme ci-dessus), alors c'est normal qu'aucun fichier core ne soit généré.
Pour autoriser la création d'un core, il faut saisir : > ulimit -c unlimited
Voilà. M
Merci bcp, c'est effectivement efficace...et c'est exactement ce qu'il me fallait Merci encore M<M>