Je me penche sur l'achat d'un réflex.
N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et
personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi
les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de
bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le
dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère :
9 points de mise au point au lieu de 7
vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000
prix en baisse de 30EUR
synchro flash passant de 1/125 à 1/90
taille et poids un peu plus important
boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à
prix égal ou inférieur ?
quels sont vos avis sur le dynax 5 ?
le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel ROCHA
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base !
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ?
Chez Canon EOS 300v, chez Nikon F65
quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Qualitativement ils sont bon.
Quand tu feras des photos tu seras plus limité par ton inexpérience de la prise de vue que par l'appareil lui même ! Tu feras les meme photo avec le Dynax 5 que le 60.
Bienvenu dans le monde merveilleux de la photo :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé
et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base !
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à
prix égal ou inférieur ?
Chez Canon EOS 300v, chez Nikon F65
quels sont vos avis sur le dynax 5 ?
le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Qualitativement ils sont bon.
Quand tu feras des photos tu seras plus limité par ton inexpérience
de la prise de vue que par l'appareil lui même ! Tu feras les meme
photo avec le Dynax 5 que le 60.
Bienvenu dans le monde merveilleux de la photo :)
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base !
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ?
Chez Canon EOS 300v, chez Nikon F65
quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Qualitativement ils sont bon.
Quand tu feras des photos tu seras plus limité par ton inexpérience de la prise de vue que par l'appareil lui même ! Tu feras les meme photo avec le Dynax 5 que le 60.
Bienvenu dans le monde merveilleux de la photo :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
pm
l ideal un dynax 5 en occaz et un 24-85 ou 24-105 en occaz! moins cher et bien meilleur ...n oublie pas de trouver surtout une poignee porte pile lr6 ...tres tres agreable...bonne photo
a noter si ton budget le permet..le 75-300 et tres bon et donne en tarif... le tout etant ideal pour debuter mais aussi pour continuer..boitier leger et (presque complet) et attachant...un vrai tueur de numerique...
"Olivier" a écrit dans le message de news:4022a8d1$0$291$
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex. N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère : 9 points de mise au point au lieu de 7 vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000 prix en baisse de 30EUR synchro flash passant de 1/125 à 1/90 taille et poids un peu plus important boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ? chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ? quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Merci d'avance pour vos réponses
Olivier
l ideal un dynax 5 en occaz et un 24-85 ou 24-105 en occaz! moins cher et
bien meilleur ...n oublie pas de trouver surtout une poignee porte pile lr6
...tres tres agreable...bonne photo
a noter si ton budget le permet..le 75-300 et tres bon et donne en tarif...
le tout etant ideal pour debuter mais aussi pour continuer..boitier leger et
(presque complet) et attachant...un vrai tueur de numerique...
"Olivier" <olivier@localdomain> a écrit dans le message de
news:4022a8d1$0$291$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex.
N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et
personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi
les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de
bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le
dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère :
9 points de mise au point au lieu de 7
vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000
prix en baisse de 30EUR
synchro flash passant de 1/125 à 1/90
taille et poids un peu plus important
boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à
prix égal ou inférieur ?
quels sont vos avis sur le dynax 5 ?
le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
l ideal un dynax 5 en occaz et un 24-85 ou 24-105 en occaz! moins cher et bien meilleur ...n oublie pas de trouver surtout une poignee porte pile lr6 ...tres tres agreable...bonne photo
a noter si ton budget le permet..le 75-300 et tres bon et donne en tarif... le tout etant ideal pour debuter mais aussi pour continuer..boitier leger et (presque complet) et attachant...un vrai tueur de numerique...
"Olivier" a écrit dans le message de news:4022a8d1$0$291$
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex. N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère : 9 points de mise au point au lieu de 7 vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000 prix en baisse de 30EUR synchro flash passant de 1/125 à 1/90 taille et poids un peu plus important boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ? chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ? quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
"Olivier" a écrit dans le message de news:4022a8d1$0$291$
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex. N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère : 9 points de mise au point au lieu de 7 vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000 prix en baisse de 30EUR synchro flash passant de 1/125 à 1/90 taille et poids un peu plus important boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ? chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ? quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
"Olivier" <olivier@localdomain> a écrit dans le message de
news:4022a8d1$0$291$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex.
N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et
personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi
les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de
bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le
dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère :
9 points de mise au point au lieu de 7
vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000
prix en baisse de 30EUR
synchro flash passant de 1/125 à 1/90
taille et poids un peu plus important
boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à
prix égal ou inférieur ?
quels sont vos avis sur le dynax 5 ?
le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
"Olivier" a écrit dans le message de news:4022a8d1$0$291$
Bonjour,
Je me penche sur l'achat d'un réflex. N'ayant aucun appareil à moi (j'utilise un peu un Pentax P30 prêté) et personne pour me guider dans les appareils actuels, j'ai cherché parmi les appareils.
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
J'ai lu sur le site de CI que le dynax 5 allait être remplacé par le dynax 60. Les caractéristiques n'évoluent guère : 9 points de mise au point au lieu de 7 vitesse max 1/2000 au lieu de 1/4000 prix en baisse de 30EUR synchro flash passant de 1/125 à 1/90 taille et poids un peu plus important boitier métal au lieu de plastique
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ? chez Canon, Nikon et autres y-a-t-il d'autres modèles à considérer à prix égal ou inférieur ? quels sont vos avis sur le dynax 5 ? le dynax 60 n'est-il pas qualitativement égal ou inférieur ?
Merci d'avance pour vos réponses
Olivier
Olivier
Daniel ROCHA wrote:
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base ! Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par défaut, même en occase. Celui par défaut est-il si mauvais ?
Daniel ROCHA wrote:
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé
et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base !
Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par
défaut, même en occase.
Celui par défaut est-il si mauvais ?
Je te conseillerais de prendre l'appareil qui sera remplacé et de prendre un meilleur objectif que le zoom fourni de base ! Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par défaut, même en occase. Celui par défaut est-il si mauvais ?
Daniel ROCHA
"Olivier" a écrit dans le message news:
Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier, et de te pencher enfin sur l'optique !
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par défaut, même en occase. Celui par défaut est-il si mauvais ?
Il est très limité, oui. -- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
"Olivier" <olivier@localhost> a écrit dans le message news:
Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier,
et de te pencher enfin sur l'optique !
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par
défaut, même en occase.
Celui par défaut est-il si mauvais ?
Il est très limité, oui.
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Tu penses donc que le dynax 5 est plus (mieux ?) que le 60 ?
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier, et de te pencher enfin sur l'optique !
Les zooms vendus à part sont beaucoup plus cher que celui fourni par défaut, même en occase. Celui par défaut est-il si mauvais ?
Il est très limité, oui. -- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Olivier
Daniel ROCHA wrote:
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier, et de te pencher enfin sur l'optique ! Sans doute un réflexe d'utilisateur de compact !
Je vais voir ce que je trouve comme documentation. Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller avant d'aller voir un spécialiste ?
Daniel ROCHA wrote:
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier,
et de te pencher enfin sur l'optique !
Sans doute un réflexe d'utilisateur de compact !
Je vais voir ce que je trouve comme documentation.
Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller
avant d'aller voir un spécialiste ?
Je pense que tu devrais arrêter de te focaliser sur le boitier, et de te pencher enfin sur l'optique ! Sans doute un réflexe d'utilisateur de compact !
Je vais voir ce que je trouve comme documentation. Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller avant d'aller voir un spécialiste ?
Daniel ROCHA
Je vais voir ce que je trouve comme documentation. Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller avant d'aller voir un spécialiste ?
Difficile pour un débutant de se faire une idée précise... Il faut investir aussi pour l'objectif et pas seulement dans le boitier.
Les fiches Fnac... J'connais pas trop en fait...
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Je vais voir ce que je trouve comme documentation.
Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller
avant d'aller voir un spécialiste ?
Difficile pour un débutant de se faire une idée précise...
Il faut investir aussi pour l'objectif et pas seulement dans le boitier.
Les fiches Fnac... J'connais pas trop en fait...
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Je vais voir ce que je trouve comme documentation. Peut-être que les fiches de la FNAC peuvent commencer à m'aiguiller avant d'aller voir un spécialiste ?
Difficile pour un débutant de se faire une idée précise... Il faut investir aussi pour l'objectif et pas seulement dans le boitier.
Les fiches Fnac... J'connais pas trop en fait...
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Séb
Bonjour, Salut Olivier
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
Excellent choix. Toutes les caractéristiques et fonctions d'1 boitier PRO dans 1 boitier amateur. Seul défaut (si on doit lui en trouver 1): il est en plastique (sauf la baïonnette) et donc fragile aux chocs. J'en possède 1 depuis 1 an et j'en suis super content.
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Oui tout à fait ! Mais Daniel à raison.Focalise toi plutot sur les objectifs et non sur le boitier. Essaye le 24-104 AF / D f/3.5-4.5. (environ 500 neuf) Super optique à mon gout. Ou alors si ton budget est + limité : 50 mm AF f/1.7 Je ne l'ai pas testé mais il parait qu'il est de bonnze qualité et trés lumineux (environ 150 neuf)
@+
Séb
Bonjour,
Salut Olivier
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de
bons avis et semble passe partout.
Excellent choix. Toutes les caractéristiques et fonctions d'1 boitier PRO
dans 1 boitier amateur. Seul défaut (si on doit lui en trouver 1): il est en
plastique (sauf la baïonnette) et donc fragile aux chocs. J'en possède 1
depuis 1 an et j'en suis super content.
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Oui tout à fait !
Mais Daniel à raison.Focalise toi plutot sur les objectifs et non sur le
boitier.
Essaye le 24-104 AF / D f/3.5-4.5. (environ 500 neuf) Super optique à mon
gout.
Ou alors si ton budget est + limité : 50 mm AF f/1.7 Je ne l'ai pas testé
mais il parait qu'il est de bonnze qualité et trés lumineux (environ 150
neuf)
Il m'est apparu que le dynax 5, plus cher que les premiers prix, a de bons avis et semble passe partout.
Excellent choix. Toutes les caractéristiques et fonctions d'1 boitier PRO dans 1 boitier amateur. Seul défaut (si on doit lui en trouver 1): il est en plastique (sauf la baïonnette) et donc fragile aux chocs. J'en possède 1 depuis 1 an et j'en suis super content.
Bref, cet appareil est-il intéressant pour un débutant ?
Oui tout à fait ! Mais Daniel à raison.Focalise toi plutot sur les objectifs et non sur le boitier. Essaye le 24-104 AF / D f/3.5-4.5. (environ 500 neuf) Super optique à mon gout. Ou alors si ton budget est + limité : 50 mm AF f/1.7 Je ne l'ai pas testé mais il parait qu'il est de bonnze qualité et trés lumineux (environ 150 neuf)
@+
Séb
Jean-Luc L'Hôtellier
"Séb" a écrit dans le message de news:c069bu$bq1$
Seul défaut (si on doit lui en trouver 1): il est en plastique (sauf la baïonnette) et donc fragile aux chocs.
Plastique ça ne veut pas dire fragile !!!
"Séb" <seblag@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c069bu$bq1$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Seul défaut (si on doit lui en trouver 1): il est en
plastique (sauf la baïonnette) et donc fragile aux chocs.
