Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS.
Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de
faire des 'bêtises').
Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet
appareil que tout le monde trouve trés bon ?
Merci pour vos réponses
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Pat () a écrit dans news:44aaf8b7$0$7770$ :
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS. Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de faire des 'bêtises'). Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet appareil que tout le monde trouve trés bon ?
cet appareil n'est pas tres bon, il est homogène. c'est à dire moyen partout mais jamais mauvais. :-)
ta question est trop vague pour que l'on puisse y répondre avec précision. le mieux est certainement que tu t'entraines encore et encore. ce n'est qu'apres plusieurs jours que tu tireras le maximum de ton S2IS.
le seul truc que je te déconseille c'est justement le mode AUTO. le mode P donne de meilleurs résultats.
Pat (patrice.x@club-internet.fr) a écrit
dans news:44aaf8b7$0$7770$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon
S2 IS. Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui
m'évite de faire des 'bêtises').
Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet
appareil que tout le monde trouve trés bon ?
cet appareil n'est pas tres bon, il est homogène.
c'est à dire moyen partout mais jamais mauvais. :-)
ta question est trop vague pour que l'on puisse y répondre avec précision.
le mieux est certainement que tu t'entraines encore et encore.
ce n'est qu'apres plusieurs jours que tu tireras le maximum de ton S2IS.
le seul truc que je te déconseille c'est justement le mode AUTO.
le mode P donne de meilleurs résultats.
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS. Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de faire des 'bêtises'). Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet appareil que tout le monde trouve trés bon ?
cet appareil n'est pas tres bon, il est homogène. c'est à dire moyen partout mais jamais mauvais. :-)
ta question est trop vague pour que l'on puisse y répondre avec précision. le mieux est certainement que tu t'entraines encore et encore. ce n'est qu'apres plusieurs jours que tu tireras le maximum de ton S2IS.
le seul truc que je te déconseille c'est justement le mode AUTO. le mode P donne de meilleurs résultats.
"Pat" a écrit dans le message de news: 44aaf8b7$0$7770$
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS. Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de faire des 'bêtises'). Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet appareil que tout le monde trouve trés bon ? Merci pour vos réponses
Déjà une adresse pour te donner une idée Essai du Canon Power Shot S2IS http://louviou.net/JV/levieux/datas/essai_S2IS/essai_S2IS.html
Le design est tres correct et la prise en main doit l'être ausssi avec Canon l'optique doit être de qualité . Bonnes Photos Alors ZAY
"Pat" <patrice.x@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44aaf8b7$0$7770$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS.
Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de
faire des 'bêtises').
Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet
appareil que tout le monde trouve trés bon ?
Merci pour vos réponses
Déjà une adresse pour te donner une idée
Essai du Canon Power Shot S2IS
http://louviou.net/JV/levieux/datas/essai_S2IS/essai_S2IS.html
Le design est tres correct et la prise en main doit l'être ausssi avec Canon
l'optique doit être de qualité .
Bonnes Photos Alors
ZAY
"Pat" a écrit dans le message de news: 44aaf8b7$0$7770$
Je suis un photographe amateur débutant et viens d'acheter un Canon S2 IS. Avant j'avais un Ixus50 (je suis assez fana du mode 'auto' qui m'évite de faire des 'bêtises'). Qui pourrais me donner des trucs pour faire de belles photos avec cet appareil que tout le monde trouve trés bon ? Merci pour vos réponses
Déjà une adresse pour te donner une idée Essai du Canon Power Shot S2IS http://louviou.net/JV/levieux/datas/essai_S2IS/essai_S2IS.html
Le design est tres correct et la prise en main doit l'être ausssi avec Canon l'optique doit être de qualité . Bonnes Photos Alors ZAY
Pat
je remercie Zay pour le lien. et je vais m'entrainer pour utilier le mode P et essayer de comprendre ce que je fais A bientôt avec mes photos
je remercie Zay pour le lien. et je vais m'entrainer pour utilier le mode P
et essayer de comprendre ce que je fais
A bientôt avec mes photos
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les poses relativement longues (supérieurs à la seconde ?). cela représente donc un pourcentage infime de tes photos. pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter avec un soft gratuit comme Noiseware. c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) : - bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué, - appareil assez compact dans sa catégorie, - bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon gout du Minolta Z10), - très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement, - AF efficace même en faible lumière et aux longues focales. - mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4), - bonne construction / solidité ok, - objectif assez lumineux, - capteur un peu petit (faible profondeur de champ, mias pour moi c'est une qualité), - flash interne relativement puissant, - bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il tienne mieux (super simple à faire). - utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400 photos), - prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène. sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser. si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA. je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv. je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les poses
relativement longues (supérieurs à la seconde ?).
cela représente donc un pourcentage infime de tes photos.
pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter avec
un soft gratuit comme Noiseware.
c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) :
- bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué,
- appareil assez compact dans sa catégorie,
- bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon gout
du Minolta Z10),
- très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement,
- AF efficace même en faible lumière et aux longues focales.
- mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4),
- bonne construction / solidité ok,
- objectif assez lumineux,
- capteur un peu petit (faible profondeur de champ, mias pour moi c'est une
qualité),
- flash interne relativement puissant,
- bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il tienne
mieux (super simple à faire).
- utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400 photos),
- prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène.
sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser.
si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA.
je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv.
je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/
http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
et
https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1
http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les poses relativement longues (supérieurs à la seconde ?). cela représente donc un pourcentage infime de tes photos. pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter avec un soft gratuit comme Noiseware. c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) : - bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué, - appareil assez compact dans sa catégorie, - bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon gout du Minolta Z10), - très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement, - AF efficace même en faible lumière et aux longues focales. - mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4), - bonne construction / solidité ok, - objectif assez lumineux, - capteur un peu petit (faible profondeur de champ, mias pour moi c'est une qualité), - flash interne relativement puissant, - bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il tienne mieux (super simple à faire). - utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400 photos), - prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène. sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser. si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA. je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv. je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les poses relativement longues (supérieurs à la seconde ?). cela représente donc un pourcentage infime de tes photos. pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter avec un soft gratuit comme Noiseware. c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) : - bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué, - appareil assez compact dans sa catégorie, - bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon gout du Minolta Z10), - très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement, - AF efficace même en faible lumière et aux longues focales. - mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4), - bonne construction / solidité ok, - objectif assez lumineux,
- capteur un peu petit (faible profondeur de champ,
C'est pas grande profondeur de champ ?
mias pour moi c'est une qualité), - flash interne relativement puissant, - bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il tienne mieux (super simple à faire). - utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400 photos), - prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
Le Kodak n'a pas l'écran orientable,
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène. sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser. si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA. je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv. je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les
poses
relativement longues (supérieurs à la seconde ?).
cela représente donc un pourcentage infime de tes photos.
pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter
avec
un soft gratuit comme Noiseware.
c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) :
- bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué,
- appareil assez compact dans sa catégorie,
- bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon
gout
du Minolta Z10),
- très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement,
- AF efficace même en faible lumière et aux longues focales.
- mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4),
- bonne construction / solidité ok,
- objectif assez lumineux,
- capteur un peu petit (faible profondeur de champ,
C'est pas grande profondeur de champ ?
mias pour moi c'est une qualité),
- flash interne relativement puissant,
- bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il
tienne
mieux (super simple à faire).
- utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400
photos),
- prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
Le Kodak n'a pas l'écran orientable,
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène.
sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser.
si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA.
je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv.
je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/
http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
et
https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1
http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le bruit c'est uniquement quand tu pousses le capteur (400iso) ou pour les poses relativement longues (supérieurs à la seconde ?). cela représente donc un pourcentage infime de tes photos. pour ces photos bruitées, tu as toujours la possibilité de les dé-bruiter avec un soft gratuit comme Noiseware. c'est redoutable d'efficacité.
pour le reste (en vrac) : - bonne qualité d'image, excellent équilibrage des couleurs, bon piqué, - appareil assez compact dans sa catégorie, - bonne ergonomie (sans plus, rein à voir avec l'ergonomie parfaite à mon gout du Minolta Z10), - très rapide à l'allumage, à la mise au point et au déclenchement, - AF efficace même en faible lumière et aux longues focales. - mode video excellent (meilleur que certains camescopes MPEG4), - bonne construction / solidité ok, - objectif assez lumineux,
- capteur un peu petit (faible profondeur de champ,
C'est pas grande profondeur de champ ?
mias pour moi c'est une qualité), - flash interne relativement puissant, - bonchon d'objectif assez crispant : il faut le bricoler afin qu'il tienne mieux (super simple à faire). - utilisation de batt. standard AA / autonomie de dromadaire (+ de 400 photos), - prix un peu cher (environ 400 euros) comparer à un Kodak P850.
Le Kodak n'a pas l'écran orientable,
en résumé : pas le meilleur de tous, mais certainement le plus homogène. sans mauvaise surprise et plaisant à utiliser. si je devais rechoisir, je pense que je prendrai le même.
j'ai adjoint au mien un complément optique GA. je dispose donc d'un objectif de 24mm équiv. je commence à bien maitriser la bête...
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
