[Débutant FreeBSD 5.3] Problème de clavier et quelques autres méconnaissances ...
22 réponses
noone
Bonjour,
je suis débutant sous FreeBSD 5.3 (Linuxien... Mandrake, Fedora, SuSE,
et actuellement Debian).
J'ai fait l'install mais j'ai oublié de régler le clavier (c'est un
AZERTY or là c'est configuré en QWERTY).
Je suis actuellement en mode console (ça me rappelle l'install de ma
première Debian...) et je ne sais pas trop comment faire
* pour configurer mon clavier
* pour avoir un bureau
j'ai fait un pkg-add -r xfce
mais après...
On Thu, 24 Feb 2005 17:03:02 +0100 Stephane Zuckerman wrote:
PS : Marwan, tu repasses quand à l'Iron Bell ? :-)
J'y passe de temps en temps, mais je ne vous vois jamais (en fait non, ça fait un baille, mais la semaine c'est mort pour moi, trop de boulot, trop loin de chez moi, tout ça ... ;)
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
On Thu, 24 Feb 2005 17:03:02 +0100
Stephane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
PS : Marwan, tu repasses quand à l'Iron Bell ? :-)
J'y passe de temps en temps, mais je ne vous vois jamais (en fait non,
ça fait un baille, mais la semaine c'est mort pour moi, trop de boulot,
trop loin de chez moi, tout ça ... ;)
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
On Thu, 24 Feb 2005 17:03:02 +0100 Stephane Zuckerman wrote:
PS : Marwan, tu repasses quand à l'Iron Bell ? :-)
J'y passe de temps en temps, mais je ne vous vois jamais (en fait non, ça fait un baille, mais la semaine c'est mort pour moi, trop de boulot, trop loin de chez moi, tout ça ... ;)
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
gregg
Stephane Zuckerman wrote:
* pour avoir un bureau j'ai fait un pkg-add -r xfce
C'est comme dans tous les unix et tous les linux à ce niveau-là ... cf. .xinitrc ?
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ? (du genre de WindowMaker: wmker.inst ) Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux ça devrait le faire)
++
Stephane Zuckerman wrote:
* pour avoir un bureau
j'ai fait un pkg-add -r xfce
C'est comme dans tous les unix et tous les linux à ce niveau-là ...
cf. .xinitrc ?
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ?
(du genre de WindowMaker: wmker.inst )
Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux
ça devrait le faire)
* pour avoir un bureau j'ai fait un pkg-add -r xfce
C'est comme dans tous les unix et tous les linux à ce niveau-là ... cf. .xinitrc ?
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ? (du genre de WindowMaker: wmker.inst ) Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux ça devrait le faire)
++
Arnaud Launay
Le Thu, 24 Feb 2005 17:18:20 +0100, Marwan Burelle écrivit:
PS : Marwan, tu repasses quand à l'Iron Bell ? :-) J'y passe de temps en temps, mais je ne vous vois jamais
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ? (du genre de WindowMaker: wmker.inst ) Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux ça devrait le faire)
++
oui ça va... ;-)
j'ai mis /usr/X11R6/bin/gnome-session dans ~/.xinitrc
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de base un editeur basique, un peu comme nano... <mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll> un utilisateur d'Emacs ;-)
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ?
(du genre de WindowMaker: wmker.inst )
Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux
ça devrait le faire)
++
oui ça va... ;-)
j'ai mis
/usr/X11R6/bin/gnome-session
dans ~/.xinitrc
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de
base un editeur basique, un peu comme nano...
<mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll>
un utilisateur d'Emacs ;-)
N'y a-t-il pas un script de config pour xfce ? (du genre de WindowMaker: wmker.inst ) Des fois ça dépanne (m'enfin, bidouiller un .xinitrc pour un Debianeux ça devrait le faire)
++
oui ça va... ;-)
j'ai mis /usr/X11R6/bin/gnome-session dans ~/.xinitrc
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de base un editeur basique, un peu comme nano... <mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll> un utilisateur d'Emacs ;-)
F. Senault
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de base un editeur basique, un peu comme nano...
DESCRIPTION The ee utility is a simple screen oriented text editor. [...]
Fred -- Any time tomorrow I will lie and say I'm fine I'll say yes when I mean no And any time tomorrow The sun will cease to shine There's a shadowman who told me so (K's Choice, Shadow Man)
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de
base un editeur basique, un peu comme nano...
DESCRIPTION
The ee utility is a simple screen oriented text editor.
[...]
Fred
--
Any time tomorrow I will lie and say I'm fine
I'll say yes when I mean no
And any time tomorrow The sun will cease to shine
There's a shadowman who told me so (K's Choice, Shadow Man)
DESCRIPTION The ee utility is a simple screen oriented text editor. [...]
Fred -- Any time tomorrow I will lie and say I'm fine I'll say yes when I mean no And any time tomorrow The sun will cease to shine There's a shadowman who told me so (K's Choice, Shadow Man)
David MAREC
D'après Patrick Lamaizière:
existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ? (une interface graphique pour installer les packages et/ou ports) Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile ama.
Il est prévu pour, mais je n'ai jamais réussi à m'en servir.
D'après Patrick Lamaizière:
existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ?
(une interface graphique pour installer les packages et/ou ports)
Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile ama.
Il est prévu pour, mais je n'ai jamais réussi à m'en servir.
existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ? (une interface graphique pour installer les packages et/ou ports) Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile ama.
Il est prévu pour, mais je n'ai jamais réussi à m'en servir.
MaXX
bonjour,
wrote:
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de base un editeur basique, un peu comme nano... <mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll> un utilisateur d'Emacs ;-) dans les options de sysinstall tu peux changer vi par ee, plus sympa (pour
les fonctionnalités, etc, se référer à ses goûts personnels), mais il te lachera en cas de problème avec les définitions de console (j'ai eu le coup: /usr non monté et un message du genre "using dumb termial" ou qqch du genre)... en CSH: $setenv EDITOR ee
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
-- MaXX
bonjour,
noone@nowhere.com wrote:
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de
base un editeur basique, un peu comme nano...
<mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll>
un utilisateur d'Emacs ;-)
dans les options de sysinstall tu peux changer vi par ee, plus sympa (pour
les fonctionnalités, etc, se référer à ses goûts personnels), mais il te
lachera en cas de problème avec les définitions de console (j'ai eu le
coup: /usr non monté et un message du genre "using dumb termial" ou qqch du
genre)...
en CSH: $setenv EDITOR ee
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu,
juste au cas où...
d'ailleurs ça me fait penser dans FreeBSD il n'y a pas dans l'install de base un editeur basique, un peu comme nano... <mode_troll>parce que vi... il faut aimer</mode_troll> un utilisateur d'Emacs ;-) dans les options de sysinstall tu peux changer vi par ee, plus sympa (pour
les fonctionnalités, etc, se référer à ses goûts personnels), mais il te lachera en cas de problème avec les définitions de console (j'ai eu le coup: /usr non monté et un message du genre "using dumb termial" ou qqch du genre)... en CSH: $setenv EDITOR ee
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
-- MaXX
noone
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport ! (pour editer /etc/rc.conf)
;-)
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu,
juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport !
(pour editer /etc/rc.conf)
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport ! (pour editer /etc/rc.conf)
;-)
MaXX
wrote:
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport ! (pour editer /etc/rc.conf)
;-) je me suis fait une carte de visite plastifiée avec d'un coté les
principales commandes vi et de l'autre la dispo qwerty, pratique quand tu ne te souviens pas du code pour un clavier QWERTZ (suisse/luxembourg entre autres)... C'est pratique... -- MaXX
noone@nowhere.com wrote:
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le
bienvenu, juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport !
(pour editer /etc/rc.conf)
;-)
je me suis fait une carte de visite plastifiée avec d'un coté les
principales commandes vi et de l'autre la dispo qwerty, pratique quand tu
ne te souviens pas du code pour un clavier QWERTZ (suisse/luxembourg entre
autres)...
C'est pratique...
--
MaXX
un petit mémo 'vi' dans le fond du porte-feuille sera toujours le bienvenu, juste au cas où...
oui on s'y fait...
mais en QWERTY sur un clavier AZERTY c'est du sport ! (pour editer /etc/rc.conf)
;-) je me suis fait une carte de visite plastifiée avec d'un coté les
principales commandes vi et de l'autre la dispo qwerty, pratique quand tu ne te souviens pas du code pour un clavier QWERTZ (suisse/luxembourg entre autres)... C'est pratique... -- MaXX
Thomas vO
bonjour,
On (Le) Thu, 24 Feb 2005 17:46:26 +0100 Patrick Lamaizière told us (nous écrivait) :
Thomas vO écrivait :
autre question... existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ? (une interface graphique pour installer les packages et/ou ports)
je crois que c'est en cours de réalisation
Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile ama.
sans parler de la question de l'utilité (sur laquelle je suis d'accord, proche de 0), je voulais parler de FreePort (projet annoncé sur daemonnews, hébergé par sourceforge).
sans vouloir troller méchamment : "Activity Percentile (last week): 0%" (comme quoi on est pas les seuls à douter de l'utilité de la chose...)
-- Razut, j'étais persuadé que c'était propre à Win NT d'avoir du code sale dans l'espace noyal. C'était mieux avant (c)(tm) -+- XAv in fr.comp.os.bsd -+-
bonjour,
On (Le) Thu, 24 Feb 2005 17:46:26 +0100
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> told us (nous écrivait) :
Thomas vO écrivait :
autre question...
existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ?
(une interface graphique pour installer les packages et/ou ports)
je crois que c'est en cours de réalisation
Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile
ama.
sans parler de la question de l'utilité (sur laquelle je suis d'accord,
proche de 0), je voulais parler de FreePort (projet annoncé sur
daemonnews, hébergé par sourceforge).
sans vouloir troller méchamment :
"Activity Percentile (last week): 0%" (comme quoi on est pas les seuls à
douter de l'utilité de la chose...)
--
Razut, j'étais persuadé que c'était propre à Win NT d'avoir du
code sale dans l'espace noyal.
C'était mieux avant (c)(tm)
-+- XAv in fr.comp.os.bsd -+-
On (Le) Thu, 24 Feb 2005 17:46:26 +0100 Patrick Lamaizière told us (nous écrivait) :
Thomas vO écrivait :
autre question... existe-il l'équivalent de Synaptic sous FreeBSD ? (une interface graphique pour installer les packages et/ou ports)
je crois que c'est en cours de réalisation
Il me semble que Kpackage le fait, mais c'est complètement inutile ama.
sans parler de la question de l'utilité (sur laquelle je suis d'accord, proche de 0), je voulais parler de FreePort (projet annoncé sur daemonnews, hébergé par sourceforge).
sans vouloir troller méchamment : "Activity Percentile (last week): 0%" (comme quoi on est pas les seuls à douter de l'utilité de la chose...)
-- Razut, j'étais persuadé que c'était propre à Win NT d'avoir du code sale dans l'espace noyal. C'était mieux avant (c)(tm) -+- XAv in fr.comp.os.bsd -+-