OVH Cloud OVH Cloud

Débutant MAC

24 réponses
Avatar
Nono
Bonjour,

Existe il un outil de défragmentation sous MAC OS 10.2 ?

Merci

10 réponses

1 2 3
Avatar
sebastienmarty
Philippe Di Valentin wrote:

Le 19/08/05 12:22, patpro ~ Patrick Proniewski écrivait:

un simple "pas en 10.2" eut été plus sympathique et plus informatif.


Pouvez vous me dire combien de fichiers fragmentés vous avez sur vos disques
ou partitions, et leurs valeurs; que ce soit sur Jaguar, Panther ou Tiger??


Il y a des outils qui le font (Techtool et Disk Warrior ou truc du
genre) : j'ai essayé une fois il y a quelques temps (à peu près un an
après la mise en fonction de mon iBook), et c'était négligeable, autour
de 2%.

Mais on connaît tous ici ta passion pour la défragmentation : continue,
ça ne me dérange absolument pas, mais évitons de repartir sur un
trollage intensif à ce sujet. Merci.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


Avatar
dominiquelang
Philippe Di Valentin wrote:

Pouvez vous me dire combien de fichiers fragmentés vous avez sur vos disques
ou partitions, et leurs valeurs; que ce soit sur Jaguar, Panther ou Tiger??


Mais, bon sang, Philippe, qu'est-ce qu'on en a à battre?

La fragmentation ne ralentit *significativement* (c'est à dire d'une
manière perceptible à l'oeil) les disques actuels que dans les docs des
vendeurs de défrag(menteurs).

Arrête, s'il te plaît; tu es le seul ici à prêcher pour une
défragmentation systématique des disques Mac OSX. Ça fait une petite
éternité (depuis Puma.1) que je n'ai plus fait une seule défrag, que mes
disques vont bien, tournent encore, et que ma machine est en fait de
plus en plus réactive avec l'augmentation des numérotations de version.

Pfff.
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>

Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <BF2B9B66.23F%,
Philippe Di Valentin wrote:

Le 19/08/05 12:22, patpro ~ Patrick Proniewski écrivait:

un simple "pas en 10.2" eut été plus sympathique et plus informatif.


Pouvez vous me dire combien de fichiers fragmentés vous avez sur vos disques
ou partitions, et leurs valeurs; que ce soit sur Jaguar, Panther ou Tiger??



je ne vois pas le rapport, et je n'en ai pas la moindre idée. Mais
surement que les routines de défragmentation introduites dans Panther
sont fabuleusement inutiles, n'est ce pas ?

patpro


Avatar
gerald.coyot
SbM wrote:

Mais on connaît tous ici ta passion pour la défragmentation : continue,
ça ne me dérange absolument pas, mais évitons de repartir sur un
trollage intensif à ce sujet. Merci.


Gare à la bombe à fragmentation.
Panic Fragmentation.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/

Avatar
Philippe Di Valentin
Le 19/08/05 15:05, patpro ~ Patrick Proniewski écrivait:

je ne vois pas le rapport, et je n'en ai pas la moindre idée.


Je me doutais de la réponse avant de poser la question.

Mais surement que les routines de défragmentation introduites dans Panther
sont fabuleusement inutiles, n'est ce pas ?


Complètement.

PS: un seul participant de ce groupe avait répondu à ma question; c'est Mr
Stadelman.

--
• Philippe

Avatar
Eric Levenez
Le 19/08/05 14:21, dans <BF2B9B66.23F%,
« Philippe Di Valentin » a écrit :

Pouvez vous me dire combien de fichiers fragmentés vous avez sur vos disques
ou partitions, et leurs valeurs; que ce soit sur Jaguar, Panther ou Tiger??


Quel est l'intérêt ? La gestion du cache disque et des read-ahead (pagins)
fait qu'unix est moins sujet à ralentissement que d'autres systèmes
(Windows, Mac OS 9...) à la fragmentation des fichiers. Et des système de
fichiers unix (UFS par exemple) essayent volontairement de fragmenter les
fichiers (pas n'importe comment quand même) pour augmenter les performances
en mode multitâche.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

Avatar
Philippe Di Valentin
Le 20/08/05 2:06, Nicolas MICHEL écrivait:

Je veux bien faire le test si tu me dis quel outil gui donne cette
réponse et si tu nous poste tes propres résultats.


J'ai plusieurs fois posté qu'à chaque installation de Système j'avais en
moyenne 200 fichiers en "rondelles" et un espace libre en "dentelle".

--
• Philippe

Avatar
dominiquelang
Philippe Di Valentin wrote:

200 fichiers en "rondelles"


Sur les milliers (dizaines de milliers?) que compte le système, c'est en
effet énorme.

et un espace libre en "dentelle"


Vu la taille des fichiers UNIX, rapportée au format HFS+, c'est en effet
rédhibitoire.
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>

Avatar
jperrocheau
Dominique Lang wrote:

200 fichiers en "rondelles"


Sur les milliers (dizaines de milliers?) que compte le système, c'est en
effet énorme.


Centaines de miliers voulais-tu dire... ;-)


--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:


Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h1l8cx.15dfxfnciy71yN%,
(Jacques Perrocheau) wrote:

Dominique Lang wrote:

200 fichiers en "rondelles"


Sur les milliers (dizaines de milliers?) que compte le système, c'est en
effet énorme.


Centaines de miliers voulais-tu dire... ;-)


455704 sur le powerbook
391470 sur le G5


patpro



1 2 3