*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zorro
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news:4318d597$0$21295$
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Que me conseillez vous pour tout ça?
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
"Cyrcocq" <cyrcocq@...> a écrit dans le message de
news:4318d597$0$21295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news:4318d597$0$21295$
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Que me conseillez vous pour tout ça?
Gilles Vollant
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
"Cyrcocq" <cyrcocq@...> a écrit dans le message de news:
4318d597$0$21295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union
utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération
entiere 64 bits.
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
"Zorro" a écrit dans le message de news: 43192f9f$0$4067$
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news:4318d597$0$21295$
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Que me conseillez vous pour tout ça?
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
"Zorro" <drummy@nowhere.nul> a écrit dans le message de news:
43192f9f$0$4067$636a15ce@news.free.fr...
"Cyrcocq" <cyrcocq@...> a écrit dans le message de
news:4318d597$0$21295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Que me conseillez vous pour tout ça?
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER
Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
"Zorro" a écrit dans le message de news: 43192f9f$0$4067$
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news:4318d597$0$21295$
Bonjour,
J'utilise visual studio.net 2002
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
Que me conseillez vous pour tout ça?
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
Cyrcocq
"Gilles Vollant" a écrit dans le message de news: 43196f56$0$24673$
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
Effectivement c'était pas super compliqué... Bon bein... heu... J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.
"Gilles Vollant" <info@winimage.com> a écrit dans le message de news:
43196f56$0$24673$636a15ce@news.free.fr...
"Cyrcocq" <cyrcocq@...> a écrit dans le message de news:
4318d597$0$21295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union
utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération
entiere 64 bits.
"Gilles Vollant" a écrit dans le message de news: 43196f56$0$24673$
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
Effectivement c'était pas super compliqué... Bon bein... heu... J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.
Pierre Maurette
Gilles Vollant, le 03/09/2005, a écrit :
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
C'est voulu qu'il n'y ait que de l1 en sortie, ou est-ce un abus de copier / coller ?
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Gilles Vollant, le 03/09/2005, a écrit :
"Cyrcocq" <cyrcocq@...> a écrit dans le message de news:
4318d597$0$21295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER
Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions?
(en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un
affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER
mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER
Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union
utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération
entiere 64 bits.
"Cyrcocq" a écrit dans le message de news: 4318d597$0$21295$
Je cherche à:
*afficher un LARGE_INTEGER Faut il redefinir le << ou y a t'il d'autre solutions? (en fait je cherche à mettre ce LARGE_INTEGER dans une chaine pour un affichage dans une messagebox)
* Comparer 2 LARGE_INTEGER mais le == n'est pas défini pour eux
* Soustraire 2 LARGE_INTEGER Mais il faut un opérateur spécial que je ne retrouve pas.
* effectuer une division non entiere entre 2 LARGE_INTEGER
LARGE_INTEGER est un type defini comme une union utilisez le membre QuadPart (LONGLONG donc __int64) pour les opération entiere 64 bits.
C'est voulu qu'il n'y ait que de l1 en sortie, ou est-ce un abus de copier / coller ?
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Pierre Maurette
Cyrcocq, le 03/09/2005, a écrit :
"Zorro" a écrit dans le message de news:
[...]
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
Peut-être auriez vous intérêt à convertir au plus près de la fonction en le type 64bits que vous avez l'habitude d'utiliser (__int64, int64_t, etc.). Si vous menez des calculs sur ces valeurs, vous y gagneriez en lisibilité du code (en fait, vous rédigez l'illisible une fois pour toutes, puis le cachez par exemple dans un .h) et peut-être en performance. Vous pourriez essayer de "wrapper" les fonctions concernées pour en modifier l'interface, soit par une macro, soit par une fonction (inline si possible). Le cas le plus compliqué serait quand le LARGE_INTEGER sera au fin fond d'une structure. Mais ce n'est pas la mer à boire. Les images mémoire d'un __int64 et du LARGE_INTEGER de même valeur sont identiques. Donc, un simple cast sauvage de pointeur permettra de passer d'un type à l'autre sans effet sur le code généré. Par exemple:
A partir du même schéma *((type1*)&VARtype2) -> VARtype1, vous pouvez écrire des macros de conversion.
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Cyrcocq, le 03/09/2005, a écrit :
"Zorro" <drummy@nowhere.nul> a écrit dans le message de news:
[...]
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER
Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
Peut-être auriez vous intérêt à convertir au plus près de la fonction
en le type 64bits que vous avez l'habitude d'utiliser (__int64,
int64_t, etc.).
Si vous menez des calculs sur ces valeurs, vous y gagneriez en
lisibilité du code (en fait, vous rédigez l'illisible une fois pour
toutes, puis le cachez par exemple dans un .h) et peut-être en
performance.
Vous pourriez essayer de "wrapper" les fonctions concernées pour en
modifier l'interface, soit par une macro, soit par une fonction (inline
si possible).
Le cas le plus compliqué serait quand le LARGE_INTEGER sera au fin fond
d'une structure. Mais ce n'est pas la mer à boire.
Les images mémoire d'un __int64 et du LARGE_INTEGER de même valeur sont
identiques. Donc, un simple cast sauvage de pointeur permettra de
passer d'un type à l'autre sans effet sur le code généré. Par exemple:
Si tu utilises windows, les __int64 ne te suffisent pas?
En l'occurence, c'est une valeur renvoyée qui est en LARGE_INTEGER Donc, j'y peux rien, c'est des LARGE_INTEGER.
Peut-être auriez vous intérêt à convertir au plus près de la fonction en le type 64bits que vous avez l'habitude d'utiliser (__int64, int64_t, etc.). Si vous menez des calculs sur ces valeurs, vous y gagneriez en lisibilité du code (en fait, vous rédigez l'illisible une fois pour toutes, puis le cachez par exemple dans un .h) et peut-être en performance. Vous pourriez essayer de "wrapper" les fonctions concernées pour en modifier l'interface, soit par une macro, soit par une fonction (inline si possible). Le cas le plus compliqué serait quand le LARGE_INTEGER sera au fin fond d'une structure. Mais ce n'est pas la mer à boire. Les images mémoire d'un __int64 et du LARGE_INTEGER de même valeur sont identiques. Donc, un simple cast sauvage de pointeur permettra de passer d'un type à l'autre sans effet sur le code généré. Par exemple: