Que me conseilleriez-vous comme papier pour des simples planches contact ?
Du RC de base, c'est plus facile à tirer rapidement.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Georges Giralt
Que me conseilleriez-vous comme papier pour des simples planches contact ?
Du RC de base, c'est plus facile à tirer rapidement.
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Que me conseilleriez-vous comme papier pour des simples planches
contact ?
Du RC de base, c'est plus facile à tirer rapidement.
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant.
Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour
qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des
perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu
es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible,
le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont
presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts.
Voila.
Que me conseilleriez-vous comme papier pour des simples planches contact ?
Du RC de base, c'est plus facile à tirer rapidement.
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Pierre A
Georges Giralt wrote:
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du néga...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Georges Giralt wrote:
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant.
Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour
qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des
perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu
es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible,
le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont
presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts.
Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières,
l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du néga...
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du néga...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Wai-Ming Ho
Pierre A wrote:
Georges Giralt wrote:
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon , tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts . Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumi ères, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du né ga...
Bonjour,
Et les pragmatiques economes cherche tout juste l'exposition pour pouvoir voir ce qu'il y a dans les negas (2 planches si besoin dans les cas ou il ya des vues trop exposées ou insuffisamment exposées).
Tout depende du besoin. Si on veut avoir une belle planche, on expose pour les ombres et les hautes lumieres (avec reglage par des trous comme dit Georges). Mais pour voir ce qu'il y a sur le nega en positif, il suffit que l'on voir qlq chose que ce soit hautes lumieres ou les ombres. Pour une estimation rapide, un petit bout de papier sous un nega avec une image moyen de la serie permet d'estimer le dosage initial. Et selon les negas, on ajuste la dose apres.
De toute facon, le planche contact n'a pas la meme contrast qu'un tirage au meme reglage de contrast car n'importe quelle objectif va perdre en contrast en projection. Alors, autant passer plus de temps (et papiers) là que sur la planche.
Chacun à son gout...
Pierre A wrote:
Georges Giralt wrote:
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant.
Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour
qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des
perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon , tu
es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir
possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus
claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts .
Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumi ères,
l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du né ga...
Bonjour,
Et les pragmatiques economes cherche tout juste l'exposition pour
pouvoir voir ce qu'il y a dans les negas (2 planches si besoin dans les
cas ou il ya des vues trop exposées ou insuffisamment exposées).
Tout depende du besoin. Si on veut avoir une belle planche, on expose
pour les ombres et les hautes lumieres (avec reglage par des trous comme
dit Georges). Mais pour voir ce qu'il y a sur le nega en positif, il
suffit que l'on voir qlq chose que ce soit hautes lumieres ou les
ombres. Pour une estimation rapide, un petit bout de papier sous un nega
avec une image moyen de la serie permet d'estimer le dosage initial. Et
selon les negas, on ajuste la dose apres.
De toute facon, le planche contact n'a pas la meme contrast qu'un tirage
au meme reglage de contrast car n'importe quelle objectif va perdre en
contrast en projection. Alors, autant passer plus de temps (et papiers)
là que sur la planche.
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon , tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts . Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumi ères, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du né ga...
Bonjour,
Et les pragmatiques economes cherche tout juste l'exposition pour pouvoir voir ce qu'il y a dans les negas (2 planches si besoin dans les cas ou il ya des vues trop exposées ou insuffisamment exposées).
Tout depende du besoin. Si on veut avoir une belle planche, on expose pour les ombres et les hautes lumieres (avec reglage par des trous comme dit Georges). Mais pour voir ce qu'il y a sur le nega en positif, il suffit que l'on voir qlq chose que ce soit hautes lumieres ou les ombres. Pour une estimation rapide, un petit bout de papier sous un nega avec une image moyen de la serie permet d'estimer le dosage initial. Et selon les negas, on ajuste la dose apres.
De toute facon, le planche contact n'a pas la meme contrast qu'un tirage au meme reglage de contrast car n'importe quelle objectif va perdre en contrast en projection. Alors, autant passer plus de temps (et papiers) là que sur la planche.
Chacun à son gout...
eric valentin
c'est la technique du premier noir et si l'on veut des contacts lisibles, il vaut meiux eviter de tirer trop dur , ce qui ne laisse plus rien dans les blancs, la plupart de temps je pratique en deux expositions, dont une sur du zéro ce qui permet de faire revenir les details dans les blancs eric "Pierre A" a écrit dans le message de news: dgbd6j$7ob$
Georges Giralt wrote:
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du néga...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
c'est la technique du premier noir et si l'on veut des contacts lisibles, il
vaut meiux eviter de tirer trop dur , ce qui ne laisse plus rien dans les
blancs, la plupart de temps je pratique en deux expositions, dont une sur du
zéro ce qui permet de faire revenir les details dans les blancs
eric
"Pierre A" <utiliser-l-autre-adresse@free.fr> a écrit dans le message de
news: dgbd6j$7ob$1@news.tiscali.fr...
Georges Giralt wrote:
Bonsoir !
Du multigrade RC brillant.
Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour
qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des
perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es
sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le
faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque
blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts.
Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières,
l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du
néga...
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
c'est la technique du premier noir et si l'on veut des contacts lisibles, il vaut meiux eviter de tirer trop dur , ce qui ne laisse plus rien dans les blancs, la plupart de temps je pratique en deux expositions, dont une sur du zéro ce qui permet de faire revenir les details dans les blancs eric "Pierre A" a écrit dans le message de news: dgbd6j$7ob$
Georges Giralt wrote:
Bonsoir ! Du multigrade RC brillant. Tire sur un grade faible (entre 0 et 2) et regle ton exposition pour qu'il n'y ait pas d'écart de luminosité entre le noir des "trous" des perfos et la zone claire du négatif autour du trou. De cette façon, tu es sur que les zones les plus laires du néga sont le plus noir possible, le faible contrastre choisi fait que les zones les plus claires sont presque blanches. Tu as le meilleur rendu de tes contacts. Voila.
Certains puristes en font deux, une développée pour les hautes lumières, l'autre pour les ombres, histoire de voir ce que l'on peut tirer du néga...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Thomas
Merci à tous pour vos réponse. J'ai finalement pris un unique type de papier, du RC Multigrade perlé (et en plus il me plait ;) )
Pour les planches contact, finalement, je n'en ai pas réalisé, mais directement agrandi. Pour rester dans le sujet, j'ai eu une grosse déception : Je me suis pris des panodia (CEL 135 je crois, spécial stockage + contact). Je stocke mes négatif et en les ressortant pour le tirage, horreur, plein de rayures (dans le sens de la longueur). J'utilise mal ces feuilles ou bien est-ce réellement à déconseiller ?
Merci à tous pour vos réponse.
J'ai finalement pris un unique type de papier, du RC Multigrade perlé
(et en plus il me plait ;) )
Pour les planches contact, finalement, je n'en ai pas réalisé, mais
directement agrandi. Pour rester dans le sujet, j'ai eu une grosse
déception :
Je me suis pris des panodia (CEL 135 je crois, spécial stockage +
contact). Je stocke mes négatif et en les ressortant pour le tirage,
horreur, plein de rayures (dans le sens de la longueur). J'utilise mal
ces feuilles ou bien est-ce réellement à déconseiller ?
Merci à tous pour vos réponse. J'ai finalement pris un unique type de papier, du RC Multigrade perlé (et en plus il me plait ;) )
Pour les planches contact, finalement, je n'en ai pas réalisé, mais directement agrandi. Pour rester dans le sujet, j'ai eu une grosse déception : Je me suis pris des panodia (CEL 135 je crois, spécial stockage + contact). Je stocke mes négatif et en les ressortant pour le tirage, horreur, plein de rayures (dans le sens de la longueur). J'utilise mal ces feuilles ou bien est-ce réellement à déconseiller ?
