Le Mon, 14 Jun 2004 10:54:24 +0200, Martin a écrit :
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me lancer dans un language particulier ?
Oui et non, toutes les bonnes introductions à la programmation commencent par des considérations générales. Il est de bon ton de connaître les principaux composants d'un ordinateur et le fonctionnement général, toutefois.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Mon, 14 Jun 2004 10:54:24 +0200, Martin a écrit :
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me
lancer dans un language particulier ?
Oui et non, toutes les bonnes introductions à la programmation commencent
par des considérations générales. Il est de bon ton de connaître les
principaux composants d'un ordinateur et le fonctionnement général,
toutefois.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Mon, 14 Jun 2004 10:54:24 +0200, Martin a écrit :
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me lancer dans un language particulier ?
Oui et non, toutes les bonnes introductions à la programmation commencent par des considérations générales. Il est de bon ton de connaître les principaux composants d'un ordinateur et le fonctionnement général, toutefois.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Emmanuel Florac
Le Mon, 14 Jun 2004 16:37:03 +0200, steph a écrit :
mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de futurs handicaps.
C'est ridicule. Je n'ai pas programmé pendant plusieurs années, et j'ai recommencé avec le perl. Perl est parfait pour apprendre. On peut préférer Python pour la clarté, mais Java, pouaaaaaaaark.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 14 Jun 2004 16:37:03 +0200, steph a écrit :
mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de
futurs handicaps.
C'est ridicule. Je n'ai pas programmé pendant plusieurs années, et j'ai
recommencé avec le perl. Perl est parfait pour apprendre. On peut
préférer Python pour la clarté, mais Java, pouaaaaaaaark.
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 14 Jun 2004 16:37:03 +0200, steph a écrit :
mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de futurs handicaps.
C'est ridicule. Je n'ai pas programmé pendant plusieurs années, et j'ai recommencé avec le perl. Perl est parfait pour apprendre. On peut préférer Python pour la clarté, mais Java, pouaaaaaaaark.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Martin
Emmanuel Florac a pensé très fort :
Bon ok, passons sur les détails.
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me lancer dans un language particulier ?
Bon je ne vais pas me faire que des amis ici ... tant pis je me lance. Je precice que je pratique le Perl et je le defends un max à mon boulot.
Mais si tu n'a jamais programmé Perl n'est peut-etre pas l'ideal pour acquierir les bases et surout la rigeur qu'exige la programmation. Certians diront que l'on peut ecrire du Perl lisible, gerer la caste, etc ... mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de futurs handicaps.
Il y a pas si longtemps le Pascal ou le C etait une bonne entrée en matiere. Actuellement je pense que commencer par le Java peut etre interessant. En plus commencer par de la prog objet c'est surement pas mal ... Mais bon que ca ne t'empeche pas de revenir au Perl en fonction de tes besoin :-))
D'ailleurs tu veux commencé à programmer mais pour faire quoi, sur quoi ?
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
-- Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos : CodedColor !
Emmanuel Florac a pensé très fort :
Bon ok, passons sur les détails.
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me lancer
dans un language particulier ?
Bon je ne vais pas me faire que des amis ici ... tant pis je me lance.
Je precice que je pratique le Perl et je le defends un max à mon boulot.
Mais si tu n'a jamais programmé Perl n'est peut-etre pas l'ideal pour
acquierir les bases et surout la rigeur qu'exige la programmation.
Certians diront que l'on peut ecrire du Perl lisible, gerer la caste, etc ...
mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de futurs
handicaps.
Il y a pas si longtemps le Pascal ou le C etait une bonne entrée en matiere.
Actuellement je pense que commencer par le Java peut etre interessant. En
plus commencer par de la prog objet c'est surement pas mal ...
Mais bon que ca ne t'empeche pas de revenir au Perl en fonction de tes besoin
:-))
D'ailleurs tu veux commencé à programmer mais pour faire quoi, sur quoi ?
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
--
Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos :
CodedColor !
Dois-je commencr par lire la programmation pour les nuls avant de me lancer dans un language particulier ?
Bon je ne vais pas me faire que des amis ici ... tant pis je me lance. Je precice que je pratique le Perl et je le defends un max à mon boulot.
Mais si tu n'a jamais programmé Perl n'est peut-etre pas l'ideal pour acquierir les bases et surout la rigeur qu'exige la programmation. Certians diront que l'on peut ecrire du Perl lisible, gerer la caste, etc ... mais pour un debutant les "facilités" de Perl sont plutot de futurs handicaps.
Il y a pas si longtemps le Pascal ou le C etait une bonne entrée en matiere. Actuellement je pense que commencer par le Java peut etre interessant. En plus commencer par de la prog objet c'est surement pas mal ... Mais bon que ca ne t'empeche pas de revenir au Perl en fonction de tes besoin :-))
D'ailleurs tu veux commencé à programmer mais pour faire quoi, sur quoi ?
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
-- Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos : CodedColor !
Emmanuel Florac
Le Tue, 15 Jun 2004 08:09:34 +0200, Martin a écrit :
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées d'argent.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Tue, 15 Jun 2004 08:09:34 +0200, Martin a écrit :
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open
source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le
marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout
ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de
qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le
moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité
comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées
d'argent.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Tue, 15 Jun 2004 08:09:34 +0200, Martin a écrit :
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées d'argent.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Martin
Emmanuel Florac a formulé ce mardi :
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées d'argent.
Ou freeware : le but n'était pas de gagner de l'argent :D
-- Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos : CodedColor !
Emmanuel Florac a formulé ce mardi :
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open
source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le
marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout
ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de
qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le
moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité
comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées
d'argent.
Ou freeware : le but n'était pas de gagner de l'argent :D
--
Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos :
CodedColor !
Je voudrais faire de petits sharewares, si possibles multi-plateforme.
Perl est multi-plateforme. Par définition, un logiciel perl est open source... Après tu peux essayer de faire des sahreware, mais 1) le marché n'a jamais existé en France 2) depuis, il est mort partout ailleurs. 3) il existe des gazillions de logiciels libres et gratuits de qualité, un shareware médiocre n'a aucune chance de faire gagner le moindre sou à son concepteur, et même les sharewares de grande qualité comme Pepper, Gravity, etc ont du être abandonné faute de rentrées d'argent.
Ou freeware : le but n'était pas de gagner de l'argent :D
-- Pour éditer, imprimer, retouche, classer, (...), vos photos : CodedColor !
Emmanuel Florac
Le Wed, 16 Jun 2004 07:15:48 +0200, Martin a écrit :
Ou freeware : le but n'était pas de gagner de l'argent :D
Alors pourquoi dire "shareware"? Ce mot a un sens précis, et il s'agit de logiciels payants.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 16 Jun 2004 07:15:48 +0200, Martin a écrit :
Ou freeware : le but n'était pas de gagner de l'argent :D
Alors pourquoi dire "shareware"? Ce mot a un sens précis, et il s'agit de
logiciels payants.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
