Pour Free, Télé2, 9Télécom, Tiscali, etc... pas de facture ADSL de chez FranceTélécom. C'est le FAI qui l'intègre dans son forfait et qui gère avec FT
Pour Wanadoo, sur les forfaits pack eXtense non plus. Mais il existe je crois aussi chez Wanadoo un abonnement Wanadoo ADSL qui lui oblige en plus d'avoir un abonnement ADSL chez France Télécom. .
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait avant les packs eXtense : - 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à la Freebox
Pour Free, Télé2, 9Télécom, Tiscali, etc... pas de facture ADSL de chez
FranceTélécom. C'est le FAI qui l'intègre dans son forfait et qui gère avec
FT
Pour Wanadoo, sur les forfaits pack eXtense non plus. Mais il existe je
crois aussi chez Wanadoo un abonnement Wanadoo ADSL qui lui oblige en plus
d'avoir un abonnement ADSL chez France Télécom. .
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait
avant les packs eXtense :
- 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom)
- 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à la
Freebox
Pour Free, Télé2, 9Télécom, Tiscali, etc... pas de facture ADSL de chez FranceTélécom. C'est le FAI qui l'intègre dans son forfait et qui gère avec FT
Pour Wanadoo, sur les forfaits pack eXtense non plus. Mais il existe je crois aussi chez Wanadoo un abonnement Wanadoo ADSL qui lui oblige en plus d'avoir un abonnement ADSL chez France Télécom. .
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait avant les packs eXtense : - 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à la Freebox
Remy Moulin
Christophe Huguet wrote:
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait avant les packs eXtense :
- 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Vous savez ce qu'ils vous disent, les "vieux" ? :-D :-D
Qui a dit : "Du calme papy" ? ... 'tention, hein, les galopins ! lol
Oui, ça existe encore, mais au jour d'aujourd'hui, ça coûte nettement plus cher que les offres dites "pack" chez les FAI (celles où l'abonnement à l'opérateur ADSL est inclu).
Quoique, la rumeur de baisse des coûts Netissimo1/2 pour le début du mois prochain (tiens, c'est proche ça) va, enfin / devrait / , un peu amortir le différentiel...
Comme avantages aux offres à deux factures : - Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels (dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre : "adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir"). - Des contrats avec les (rares, maintenant) FAIs qui ne comportent pas des durées d'abonnement minimales qui se comptent en années (quoique Netissimo impose une durée mini de 1 an). - La possibilité de changer de FAI sans avoir à repayer des frais d'ouverture de ligne (bien couillon la plupart du temps, puisque la liaison, déjà établie, n'a souvent pas besoin d'être refaite, excepté lorsque l'on passe de FT à un opérateur dégroupeur, ou d'un dégroupeur à un autre, style Free <-> N9uf Tel9com). - L'indépendance dans les réglages de la ligne ADSL par rapport au fournisseur d'accés (style : option ping, et peut-être aussi, le choix du débit entre 512/128 - 1024/128 (=Netissimo1 pour les FAIs) )
Comme inconvénient : - Ben, c'est plus cher, mensuellement...
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à la Freebox
Amicalement,
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en 1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au niveau du 512/128 actuel, normalement).
Enfin, si dans le CA de raccordement, ils parviennent à mettre la main sur un clavier pour reconfigurer les réglages des lignes ;-) ... (le pire, c'est que j'invente même pas !)
-- Herm
Christophe Huguet wrote:
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait
avant les packs eXtense :
- 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom)
- 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Vous savez ce qu'ils vous disent, les "vieux" ? :-D :-D
Qui a dit : "Du calme papy" ? ... 'tention, hein, les galopins ! lol
Oui, ça existe encore, mais au jour d'aujourd'hui, ça coûte nettement plus
cher que les offres dites "pack" chez les FAI (celles où l'abonnement à
l'opérateur ADSL est inclu).
Quoique, la rumeur de baisse des coûts Netissimo1/2 pour le début du mois
prochain (tiens, c'est proche ça) va, enfin / devrait / , un peu amortir le
différentiel...
Comme avantages aux offres à deux factures :
- Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels
(dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre :
"adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir").
- Des contrats avec les (rares, maintenant) FAIs qui ne comportent pas des
durées d'abonnement minimales qui se comptent en années (quoique Netissimo
impose une durée mini de 1 an).
- La possibilité de changer de FAI sans avoir à repayer des frais
d'ouverture de ligne (bien couillon la plupart du temps, puisque la liaison,
déjà établie, n'a souvent pas besoin d'être refaite, excepté lorsque l'on
passe de FT à un opérateur dégroupeur, ou d'un dégroupeur à un autre, style
Free <-> N9uf Tel9com).
- L'indépendance dans les réglages de la ligne ADSL par rapport au
fournisseur d'accés (style : option ping, et peut-être aussi, le choix du
débit entre 512/128 - 1024/128 (=Netissimo1 pour les FAIs) )
Comme inconvénient :
- Ben, c'est plus cher, mensuellement...
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à
la Freebox
Amicalement,
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les
dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en
1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au
niveau du 512/128 actuel, normalement).
Enfin, si dans le CA de raccordement, ils parviennent à mettre la main sur
un clavier pour reconfigurer les réglages des lignes ;-) ... (le pire, c'est
que j'invente même pas !)
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait avant les packs eXtense :
- 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Vous savez ce qu'ils vous disent, les "vieux" ? :-D :-D
Qui a dit : "Du calme papy" ? ... 'tention, hein, les galopins ! lol
Oui, ça existe encore, mais au jour d'aujourd'hui, ça coûte nettement plus cher que les offres dites "pack" chez les FAI (celles où l'abonnement à l'opérateur ADSL est inclu).
Quoique, la rumeur de baisse des coûts Netissimo1/2 pour le début du mois prochain (tiens, c'est proche ça) va, enfin / devrait / , un peu amortir le différentiel...
Comme avantages aux offres à deux factures : - Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels (dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre : "adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir"). - Des contrats avec les (rares, maintenant) FAIs qui ne comportent pas des durées d'abonnement minimales qui se comptent en années (quoique Netissimo impose une durée mini de 1 an). - La possibilité de changer de FAI sans avoir à repayer des frais d'ouverture de ligne (bien couillon la plupart du temps, puisque la liaison, déjà établie, n'a souvent pas besoin d'être refaite, excepté lorsque l'on passe de FT à un opérateur dégroupeur, ou d'un dégroupeur à un autre, style Free <-> N9uf Tel9com). - L'indépendance dans les réglages de la ligne ADSL par rapport au fournisseur d'accés (style : option ping, et peut-être aussi, le choix du débit entre 512/128 - 1024/128 (=Netissimo1 pour les FAIs) )
Comme inconvénient : - Ben, c'est plus cher, mensuellement...
Amicalement,
Christophe, toujours avec le double abonnement, mais qui va passer à la Freebox
Amicalement,
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en 1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au niveau du 512/128 actuel, normalement).
Enfin, si dans le CA de raccordement, ils parviennent à mettre la main sur un clavier pour reconfigurer les réglages des lignes ;-) ... (le pire, c'est que j'invente même pas !)
-- Herm
Olivier Roux
Remy Moulin wrote:
Christophe Huguet wrote:
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait
avant les packs eXtense : - 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Comme avantages aux offres à deux factures : - Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels (dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre : "adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir").
et surtout le 1013 gratuit alors que pour un pack (et je sais de quoi je parle), il faut passer par le gamot avec le delai inherent a cette methode
Comme inconvénient : - Ben, c'est plus cher, mensuellement...
ca baisse le 1 fevrier
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en 1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au niveau du 512/128 actuel, normalement).
pour le 1024/128 c'est clair ca baisse meme beaucoup
Remy Moulin wrote:
Christophe Huguet wrote:
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait
avant les packs eXtense :
- 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom)
- 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Comme avantages aux offres à deux factures :
- Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels
(dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre :
"adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir").
et surtout le 1013 gratuit alors que pour un pack (et je sais de quoi je
parle), il faut passer par le gamot avec le delai inherent a cette methode
Comme inconvénient :
- Ben, c'est plus cher, mensuellement...
ca baisse le 1 fevrier
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les
dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en
1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au
niveau du 512/128 actuel, normalement).
pour le 1024/128 c'est clair ca baisse meme beaucoup
Je confirme. C'est le "vieux" système de France Télécom qui existait
avant les packs eXtense : - 1 abonnement Netissimo 1 ou 2 (FAI = France Télécom) - 1 abonnement Wanadoo ADSL (= FSI)
Comme avantages aux offres à deux factures : - Un interlocuteur qui (est sensé) accepter de donner réponse à vos appels (dans les offres pack, l'interlocuteur FT a tout loisir de vous répondre : "adressez vous à votre fournisseur Internet, merci, au revoir").
et surtout le 1013 gratuit alors que pour un pack (et je sais de quoi je parle), il faut passer par le gamot avec le delai inherent a cette methode
Comme inconvénient : - Ben, c'est plus cher, mensuellement...
ca baisse le 1 fevrier
Remy, toujours avec le double abonnement, qu'est sur une zone où les dégroupeurs ne se pressent pas, et qui va probablement tenter le passage en 1024/128 si les prix vu chez l'ART se maintiennent (ça devrait être au niveau du 512/128 actuel, normalement).
pour le 1024/128 c'est clair ca baisse meme beaucoup
Hellstrom
tu as appris le français au fond de la classe près du chauffage, c'est pour cela que tu es le seule à te comprendre.
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bvc1cd$hrg$, sc a promptement déclamé ...
"Banjoman" a écrit dans le message de news:bvc0q9$eas$
Il faut au préalable avoir un abonnement à une ligne téléphonique de FT qui sert de support à l'ADSL. Ensuite, tout dépend de l'offre que tu choisis : - tu peux prendre la ligne ADSL chez FT, plus un accès internet chez le FAI de ton choix, ou, - tu prends un Pack ADSL chez un FAI et dans ce cas tout est compris, tu paies ton abonnement à ton FAI qui est ton seul interlocuteur.
OK c'est super clair, merci. Question subsidiare : si je vais chez 9 Télécom
(avec le téléphone inclu) est-ce que je continue à payer une ligne France
Télécom ?
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
tu as appris le français au fond de la classe près du chauffage, c'est pour
cela que tu es le seule à te comprendre.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a841d0cbbfdfc54996798@brina.bj...
Dans l'article <bvc1cd$hrg$1@news-reader5.wanadoo.fr>, sc
<sc@foobox.com> a promptement déclamé ...
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:bvc0q9$eas$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Il faut au préalable avoir un abonnement à une ligne téléphonique de
FT qui sert de support à l'ADSL.
Ensuite, tout dépend de l'offre que tu choisis :
- tu peux prendre la ligne ADSL chez FT, plus un accès internet chez
le FAI de ton choix,
ou,
- tu prends un Pack ADSL chez un FAI et dans ce cas tout est compris,
tu paies ton abonnement à ton FAI qui est ton seul interlocuteur.
OK c'est super clair, merci. Question subsidiare : si je vais chez 9
Télécom
(avec le téléphone inclu) est-ce que je continue à payer une ligne
France
Télécom ?
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours
mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera
l'abonnement à FT
tu as appris le français au fond de la classe près du chauffage, c'est pour cela que tu es le seule à te comprendre.
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bvc1cd$hrg$, sc a promptement déclamé ...
"Banjoman" a écrit dans le message de news:bvc0q9$eas$
Il faut au préalable avoir un abonnement à une ligne téléphonique de FT qui sert de support à l'ADSL. Ensuite, tout dépend de l'offre que tu choisis : - tu peux prendre la ligne ADSL chez FT, plus un accès internet chez le FAI de ton choix, ou, - tu prends un Pack ADSL chez un FAI et dans ce cas tout est compris, tu paies ton abonnement à ton FAI qui est ton seul interlocuteur.
OK c'est super clair, merci. Question subsidiare : si je vais chez 9 Télécom
(avec le téléphone inclu) est-ce que je continue à payer une ligne France
Télécom ?
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
John Deuf
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux- même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que FT garde avec ses clients). En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT.
-- John Deuf
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez
toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T
reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux-
même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que
FT garde avec ses clients).
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que
9T devrait reverser à FT.
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux- même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que FT garde avec ses clients). En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT.
-- John Deuf
Brina
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux- même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que FT garde avec ses clients).
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT.
pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Dans l'article <Xns9481885042FDanus@80.236.1.141>, John Deuf
<nospam@removethis.fr.invalid> a promptement déclamé ...
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez
toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T
reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux-
même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que
FT garde avec ses clients).
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le
dégroupage
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que
9T devrait reverser à FT.
pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage total
a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas,
inutile de parler autrement qu'au présent.
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
oui, sauf en passant en dégroupage total où là, vous le paierez toujours mais à 9T au lieu de FT (en sus de l'abonnement à 9T), 9T reversera l'abonnement à FT
Il était question que les opérateurs puissent facturer l'abonnement eux- même, même en non-dégroupé (dans le but de couper le lien commercial que FT garde avec ses clients).
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT.
pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
John Deuf
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage. La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en dégroupé ou en non-dégroupé.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT. pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
-- John Deuf
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le
dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage.
La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne
fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en
dégroupé ou en non-dégroupé.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement"
que 9T devrait reverser à FT.
pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le
cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre
guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T
doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage. La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en dégroupé ou en non-dégroupé.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT. pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
-- John Deuf
Brina
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage.
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en dégroupé ou en non-dégroupé.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT. pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Dans l'article <Xns9481C24DCAE6Aanus@80.236.1.141>, John Deuf
<nospam@removethis.fr.invalid> a promptement déclamé ...
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le
dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage.
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne
fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en
dégroupé ou en non-dégroupé.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon
l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et
non plus à FT.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement"
que 9T devrait reverser à FT.
pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le
cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre
guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T
doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle
locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
mais non, ça c'est pour la téléphonie fixe, rien à voir avec le dégroupage
Et alors !? C'est _toi_ qui a parlé de dégroupage.
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
La question originelle était de savoir s'il continuerai à payer une ligne fixe à France Telecom. La réponse peut être négative, que ça soit en dégroupé ou en non-dégroupé.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
En dégroupage total d'ailleurs, ce n'est pas vraiment "un abonnement" que 9T devrait reverser à FT. pourquoi "devrait" ? C'est déjà en cours depuis que le dégroupage
total a été instauré. Donc soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas, inutile de parler autrement qu'au présent.
Le mot "devrait" portait sur le mot "abonnement" que j'ai mis entre guillemets dans ma phrase. Ce n'est pas forcément un "abonnement" que 9T doit reverser à FT, mais un droit de passage en gros, par exemple.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
John Deuf
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Non.
-- John Deuf
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un
forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon
l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et
non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle
locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Non.
-- John Deuf
Brina
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Non.
Ah ? Le Document de Référence des modalités du dégroupage dispo sur le site de l'ART est faux ?
Dans l'article <Xns9482C77228A1anus@80.236.1.141>, John Deuf
<nospam@removethis.fr.invalid> a promptement déclamé ...
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un
forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon
l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et
non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle
locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Non.
Ah ? Le Document de Référence des modalités du dégroupage dispo sur le
site de l'ART est faux ?
Dans l'article , John Deuf a promptement déclamé ...
ben dans un forum ADSL, à propos d'un abonnement ADSL ...
Bein justement, pourquoi tu parles de dégoupage _total_ si on est dans un forum ADSL ? Contente-toi de parler du dégroupage des données.
Oui et en dégroupé, il existe le dégroupage total faisant que selon l'opérateur, on peut payer l'abonnement mensuel à l'opérateur tiers et non plus à FT.
C'est ce que j'ai dis.
Ah ? Ce n'est plus un "*abonnement* mensuel pour l'accès à la boucle locale" de 10.5 euros HT pour l'accès total ?
Non.
Ah ? Le Document de Référence des modalités du dégroupage dispo sur le site de l'ART est faux ?
