Bonjour,
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles
humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de
la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web.
Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai
établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma
demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de
non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour
obtenir un bon rendu ?
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo
etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect
horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de
peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage,
vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la
solution pour mon projet ?
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type
parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux
alentours de 1000 euros).
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou
7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut
conseiller, et pas forcément une fnac.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Jean a dit ça :
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web. Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour obtenir un bon rendu ?
débutant donc pas de réflex. un bon bridge te fera découvrir en douceur la photo numérique. c'est d'autant plus vrai pour un projet web (où la résolution du capteur importe peu).
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage, vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la solution pour mon projet ?
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
si vraiment tu invetis dans un bon éclairage, un réflex serait peut être mieux car la qualité de l'image obtenu est meilleur. en somme ça sera plus cohérant. mais pour 1000Euros tu n'auras pas grand chose. si vraiment tu débutes, n'investis pas trop au début. d'autre te diront l'inverse, ça se défend aussi. mais quid du matos si tu ne mords pas ?
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou 7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut conseiller, et pas forcément une fnac.
fait un premier tour sur internet. ici tu es au bon endroit. tu y obtendras bcp de conseils qui te pousserons à la refflexion. un vendeur n'aura que quelques minutes à te consacrer, donc reserve ce moment pour la fin.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui. sinon rien ne vaut la pratique.
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles
humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue
d'ensemble de la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage,
mais au web.
Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches,
j'ai établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider
dans ma demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe"
et de non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce
indispensable pour obtenir un bon rendu ?
débutant donc pas de réflex.
un bon bridge te fera découvrir en douceur la photo numérique.
c'est d'autant plus vrai pour un projet web (où la résolution du capteur
importe peu).
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la
photo etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne
avait un aspect horrible, "transparent" ou on voyait les veines et
les vilains details de peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à
cela, il fallait un éclairage, vif, mais doux. Le "parapluie" ou la
lumière avec filtre sont ils la solution pour mon projet ?
oui.
le photo c'est la capture de la lumière.
donc il y a interet à ce quelle soit bonne.
le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en
numérique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une
eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ?
(mon budget est aux alentours de 1000 euros).
si vraiment tu invetis dans un bon éclairage, un réflex serait peut être
mieux car la qualité de l'image obtenu est meilleur. en somme ça sera plus
cohérant.
mais pour 1000Euros tu n'auras pas grand chose.
si vraiment tu débutes, n'investis pas trop au début.
d'autre te diront l'inverse, ça se défend aussi. mais quid du matos si tu ne
mords pas ?
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible
5-6 ou 7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui
peut conseiller, et pas forcément une fnac.
fait un premier tour sur internet.
ici tu es au bon endroit.
tu y obtendras bcp de conseils qui te pousserons à la refflexion.
un vendeur n'aura que quelques minutes à te consacrer, donc reserve ce
moment pour la fin.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
sinon rien ne vaut la pratique.
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web. Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour obtenir un bon rendu ?
débutant donc pas de réflex. un bon bridge te fera découvrir en douceur la photo numérique. c'est d'autant plus vrai pour un projet web (où la résolution du capteur importe peu).
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage, vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la solution pour mon projet ?
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
si vraiment tu invetis dans un bon éclairage, un réflex serait peut être mieux car la qualité de l'image obtenu est meilleur. en somme ça sera plus cohérant. mais pour 1000Euros tu n'auras pas grand chose. si vraiment tu débutes, n'investis pas trop au début. d'autre te diront l'inverse, ça se défend aussi. mais quid du matos si tu ne mords pas ?
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou 7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut conseiller, et pas forcément une fnac.
fait un premier tour sur internet. ici tu es au bon endroit. tu y obtendras bcp de conseils qui te pousserons à la refflexion. un vendeur n'aura que quelques minutes à te consacrer, donc reserve ce moment pour la fin.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui. sinon rien ne vaut la pratique.
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
Mais encore ?
Cordialement, Jean
Merci pour votre réponse.
oui.
le photo c'est la capture de la lumière.
donc il y a interet à ce quelle soit bonne.
le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose
en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne
m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
Mais encore ?
Cordialement, Jean
Alf92
Jean a dit ça :
Merci pour votre réponse.
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
quand la lumière est bonne, un jetable est un bon appareil... (bon Ok j'exagère un peu).
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
oui : Minolta.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
Mais encore ?
megapixel.net par exemple. en bas de cette page, une liste de sites de test : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean a dit ça :
Merci pour votre réponse.
oui.
le photo c'est la capture de la lumière.
donc il y a interet à ce quelle soit bonne.
le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand
chose en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou
diffus ne m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
quand la lumière est bonne, un jetable est un bon appareil...
(bon Ok j'exagère un peu).
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
oui : Minolta.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
Mais encore ?
megapixel.net par exemple.
en bas de cette page, une liste de sites de test :
http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
oui. le photo c'est la capture de la lumière. donc il y a interet à ce quelle soit bonne. le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en numérique.
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
quand la lumière est bonne, un jetable est un bon appareil... (bon Ok j'exagère un peu).
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
oui : Minolta.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
pour les rudiments oui.
Mais encore ?
megapixel.net par exemple. en bas de cette page, une liste de sites de test : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Mike
"Jean" a écrit dans le message de news: 42a48c2b$0$24415$
Merci pour votre réponse.
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
Oui, c'est la marque du snobisme anglo-saxon. "Bridge" c'est le mot franglais chic et totalement artificiel pour désigner un appareil numérique avec viseur de type camescope (grille de rasoir sautillante).
Ex.: «je prends mon bridge pour faire du footing et je passerai au pressing pendant que tu te feras faire ton brushing.».
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
-- Mike
"Jean" <dfdfdfd@sssss.ml4> a écrit dans le message de news:
42a48c2b$0$24415$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour votre réponse.
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
Oui, c'est la marque du snobisme anglo-saxon.
"Bridge" c'est le mot franglais chic et totalement artificiel pour désigner
un appareil numérique avec viseur de type camescope (grille de rasoir
sautillante).
Ex.: «je prends mon bridge pour faire du footing et je passerai au pressing
pendant que tu te feras faire ton brushing.».
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil
avec viseur EVF (electronic viewfinder).
"Jean" a écrit dans le message de news: 42a48c2b$0$24415$
Merci pour votre réponse.
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
Oui, c'est la marque du snobisme anglo-saxon. "Bridge" c'est le mot franglais chic et totalement artificiel pour désigner un appareil numérique avec viseur de type camescope (grille de rasoir sautillante).
Ex.: «je prends mon bridge pour faire du footing et je passerai au pressing pendant que tu te feras faire ton brushing.».
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
-- Mike
Denis Vanneste
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera » remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca ou l'Olympus IS-1000. Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui l'a inventée, cette expression.
-- Denis Vanneste
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un
appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que
dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera »
remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les
reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca
ou l'Olympus IS-1000. Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui
l'a inventée, cette expression.
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera » remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca ou l'Olympus IS-1000. Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui l'a inventée, cette expression.
-- Denis Vanneste
Jean-Pierre Roche
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web. Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma demarche.
Ce type de photo n'est exige du matériel et de l'expérience... Prévoir d'acquérir les *deux* !
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour obtenir un bon rendu ?
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir *exactement* ce qu'on photographie, dispose d'un gros capteur (meilleur que les petits capteurs des autres modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour le travail à réaliser et offre une grande réactivité.
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage, vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la solution pour mon projet ?
On utilise généralemnet une boîte à lumière pour ce genre de prise de vue. Le parapluie peut aussi convenir.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix d'un reflex avec un objectif standard. Un éclairage performant peut déjà coûter nettement plus cher...
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou 7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut conseiller, et pas forcément une fnac.
Les vendeurs sont des vendeurs... Sauf si vous allez dans certains magasins pour professionnels mais on vous proposera des équipements qui ne rentrent pas dans votre budget !!!
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Le web n'est pas l'unique source d'information ! C'est même souvent une source de désinformation. Un bon livre sur la photo serait préférable pour s'informer. Et pour apprendre il faut *pratiquer* !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles
humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de
la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web.
Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai
établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma
demarche.
Ce type de photo n'est exige du matériel et de
l'expérience... Prévoir d'acquérir les *deux* !
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de
non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour
obtenir un bon rendu ?
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir
*exactement* ce qu'on photographie, dispose d'un gros
capteur (meilleur que les petits capteurs des autres
modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour le
travail à réaliser et offre une grande réactivité.
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo
etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect
horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de
peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage,
vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la
solution pour mon projet ?
On utilise généralemnet une boîte à lumière pour ce genre de
prise de vue. Le parapluie peut aussi convenir.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type
parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux
alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix
d'un reflex avec un objectif standard. Un éclairage
performant peut déjà coûter nettement plus cher...
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou
7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut
conseiller, et pas forcément une fnac.
Les vendeurs sont des vendeurs... Sauf si vous allez dans
certains magasins pour professionnels mais on vous proposera
des équipements qui ne rentrent pas dans votre budget !!!
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Le web n'est pas l'unique source d'information ! C'est même
souvent une source de désinformation. Un bon livre sur la
photo serait préférable pour s'informer. Et pour apprendre
il faut *pratiquer* !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web. Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma demarche.
Ce type de photo n'est exige du matériel et de l'expérience... Prévoir d'acquérir les *deux* !
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour obtenir un bon rendu ?
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir *exactement* ce qu'on photographie, dispose d'un gros capteur (meilleur que les petits capteurs des autres modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour le travail à réaliser et offre une grande réactivité.
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage, vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la solution pour mon projet ?
On utilise généralemnet une boîte à lumière pour ce genre de prise de vue. Le parapluie peut aussi convenir.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix d'un reflex avec un objectif standard. Un éclairage performant peut déjà coûter nettement plus cher...
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou 7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut conseiller, et pas forcément une fnac.
Les vendeurs sont des vendeurs... Sauf si vous allez dans certains magasins pour professionnels mais on vous proposera des équipements qui ne rentrent pas dans votre budget !!!
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Le web n'est pas l'unique source d'information ! C'est même souvent une source de désinformation. Un bon livre sur la photo serait préférable pour s'informer. Et pour apprendre il faut *pratiquer* !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
HyperDupont
Denis Vanneste wrote:
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
tiens, je suis surpris que des sites comme "steve's digicam" et dpreview.com ne soient pas anglophones réels, eux qui utilisent si souvent le terme "bridge camera"
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera » remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca ou l'Olympus IS-1000.
Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui l'a inventée, cette expression.
je crois que tu as raison, ça doit faire plus de 10 ans qu'Olympus a 1 (souvent 2 ou plus) modèles de bridge dans sa gamme argentique, en général assez capable et polyvalent, même en macro tant qu'on ne recherche pas les grossissements extrèmes...
Denis Vanneste
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Denis Vanneste wrote:
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un
appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
tiens, je suis surpris que des sites comme "steve's digicam" et
dpreview.com ne soient pas anglophones réels, eux qui utilisent si souvent
le terme "bridge camera"
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que
dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera »
remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les
reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca
ou l'Olympus IS-1000.
Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui
l'a inventée, cette expression.
je crois que tu as raison, ça doit faire plus de 10 ans qu'Olympus a 1
(souvent 2 ou plus) modèles de bridge dans sa gamme argentique, en général
assez capable et polyvalent, même en macro tant qu'on ne recherche pas les
grossissements extrèmes...
Denis Vanneste
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil avec viseur EVF (electronic viewfinder).
tiens, je suis surpris que des sites comme "steve's digicam" et dpreview.com ne soient pas anglophones réels, eux qui utilisent si souvent le terme "bridge camera"
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera » remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca ou l'Olympus IS-1000.
Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui l'a inventée, cette expression.
je crois que tu as raison, ça doit faire plus de 10 ans qu'Olympus a 1 (souvent 2 ou plus) modèles de bridge dans sa gamme argentique, en général assez capable et polyvalent, même en macro tant qu'on ne recherche pas les grossissements extrèmes...
Denis Vanneste
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Noelle Adam
Jean-Pierre Roche wrote:
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir *exactement* ce qu'on photographie, dispose d'un gros capteur (meilleur que les petits capteurs des autres modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour le travail à réaliser et offre une grande réactivité.
J'ajouterais, permet de prendre des photos avec peu de lumière en utilisant les plus hautes sensiblités sans avoir un niveau de bruit catastrophique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix d'un reflex avec un objectif standard. Un éclairage performant peut déjà coûter nettement plus cher...
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Noëlle
Jean-Pierre Roche wrote:
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir *exactement* ce
qu'on photographie, dispose d'un gros capteur (meilleur que les petits
capteurs des autres modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour
le travail à réaliser et offre une grande réactivité.
J'ajouterais, permet de prendre des photos avec peu de lumière en
utilisant les plus hautes sensiblités sans avoir un niveau de bruit
catastrophique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une
eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ?
(mon budget est aux alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix d'un reflex
avec un objectif standard. Un éclairage performant peut déjà coûter
nettement plus cher...
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un
éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent
se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Ce n'est pas indispensable mais un reflex permet de voir *exactement* ce qu'on photographie, dispose d'un gros capteur (meilleur que les petits capteurs des autres modèles), peut utiliser l'objectif qui convient pour le travail à réaliser et offre une grande réactivité.
J'ajouterais, permet de prendre des photos avec peu de lumière en utilisant les plus hautes sensiblités sans avoir un niveau de bruit catastrophique.
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux alentours de 1000 euros).
Vous êtes loin du compte... 1000 euros c'est juste le prix d'un reflex avec un objectif standard. Un éclairage performant peut déjà coûter nettement plus cher...
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Noëlle
Jean-Pierre Roche
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Personnellement, je dirais qu'il est plus simple de faire simple. A savoir photographier en extérieur en lumière naturelle, donc abondante et bonne si on choisit correctement le lieu et l'heure... La photo en intérieur, si j'ai bien compris ce que le demandeur veut faire, c'est de la lumière studio déjà assez sophistiquée. Louer sans expérience un matériel un peu complexe me semble assez casse-gueule. Cela dit, ça peut dépendre fortement du lieu de prise de vue et de ce qu'on souhaite exactement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un
éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent
se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Personnellement, je dirais qu'il est plus simple de faire
simple. A savoir photographier en extérieur en lumière
naturelle, donc abondante et bonne si on choisit
correctement le lieu et l'heure...
La photo en intérieur, si j'ai bien compris ce que le
demandeur veut faire, c'est de la lumière studio déjà assez
sophistiquée. Louer sans expérience un matériel un peu
complexe me semble assez casse-gueule. Cela dit, ça peut
dépendre fortement du lieu de prise de vue et de ce qu'on
souhaite exactement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il faut aussi faire avec ce qu'on a. Une fenêtre c'est parfois un éclairage performant. Si c'est un usage ponctuel, des eclairages peuvent se louer mais c'est un budget aussi, moindre que l'achat.
Personnellement, je dirais qu'il est plus simple de faire simple. A savoir photographier en extérieur en lumière naturelle, donc abondante et bonne si on choisit correctement le lieu et l'heure... La photo en intérieur, si j'ai bien compris ce que le demandeur veut faire, c'est de la lumière studio déjà assez sophistiquée. Louer sans expérience un matériel un peu complexe me semble assez casse-gueule. Cela dit, ça peut dépendre fortement du lieu de prise de vue et de ce qu'on souhaite exactement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien
Il est clair qu'il faut prendre beaucoup de photos test pour se faire un avis. Question matériel, si le volume de photo à prendre est important (j'entend des photos tous les jours), je conseillerai un reflex du genre Canon EOS 300D avec un objectif 18-55 + un flash externe (même petit genre 420EX) + un diffuseur de type Lumiquest, le tout fait environ 1000 euros et va permettre d'ê alaise dans l'utilisation quotidienne.
De plus, s'il y a beaucoup de photos à traiter, il faut s'équiper d'un bon logiciel. L'offre de canon n'est pas très riche, pourquoi pas ACDSee 7 ? Il est très complet et simple d'emploi.
Bon courage et bonnes photos.
PS : se rapprocher de livres spécialisés dans le nu... ça peut avoir un rapport
Il est clair qu'il faut prendre beaucoup de photos test pour se faire un
avis.
Question matériel, si le volume de photo à prendre est important (j'entend
des photos tous les jours), je conseillerai un reflex du genre Canon EOS
300D avec un objectif 18-55 + un flash externe (même petit genre 420EX) + un
diffuseur de type Lumiquest, le tout fait environ 1000 euros et va permettre
d'ê alaise dans l'utilisation quotidienne.
De plus, s'il y a beaucoup de photos à traiter, il faut s'équiper d'un bon
logiciel. L'offre de canon n'est pas très riche, pourquoi pas ACDSee 7 ? Il
est très complet et simple d'emploi.
Bon courage et bonnes photos.
PS : se rapprocher de livres spécialisés dans le nu... ça peut avoir un
rapport
Il est clair qu'il faut prendre beaucoup de photos test pour se faire un avis. Question matériel, si le volume de photo à prendre est important (j'entend des photos tous les jours), je conseillerai un reflex du genre Canon EOS 300D avec un objectif 18-55 + un flash externe (même petit genre 420EX) + un diffuseur de type Lumiquest, le tout fait environ 1000 euros et va permettre d'ê alaise dans l'utilisation quotidienne.
De plus, s'il y a beaucoup de photos à traiter, il faut s'équiper d'un bon logiciel. L'offre de canon n'est pas très riche, pourquoi pas ACDSee 7 ? Il est très complet et simple d'emploi.
Bon courage et bonnes photos.
PS : se rapprocher de livres spécialisés dans le nu... ça peut avoir un rapport
