J'ai toujours utilisé des appareils numériques classique et maintenant
j'aimerai
me mettre au réflex numérique.
J'ai aucune notion de photo sauf celles que j'ai pu acquérir en lisant le
manuel de
mon numérique ;-))
Hier j'ai essayé à la fnac le Olympus E300 et j'ai été déçu car j'ai raté
toutes les photos...
Par contre l'utilisation entre le numérique classic et le réflex, c'est le
jour et la nuit.
Bon, c'est vrai que je n'ai pas pris le temps de faire des réglages, et en
plus c'était
un test en magasin avec des luimères néon, pas génial pour faire un test.
Mais bon c'était une première approche et je compte en essayer d'autre avant
de
me lancer. J'ai essayé celui-ci, car j'ai dis au vendeur que je ne voulais
pas trop me ruiner pour mon premier réflex...
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques tuyaux ?
Au début, j'étais parti pour essayer un Canon, car j'ai un Canon PowerShot
A80
et j'ai appris à leur faire confiance. Car tous les Canon que j'ai pu
essayer mon
donné satisfaction. On m'a parlé aussi des Nikon, je connais leur
réputation, mais
j'ai jamais eu l'occasion d'en essayer.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre attention et vos eventuels conseils
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Le Chevalier Noir
"Vincent" wrote in message news:42d5ef73$0$31222$
Bonjour,
J'ai toujours utilisé des appareils numériques classique et maintenant j'aimerai me mettre au réflex numérique.
J'ai aucune notion de photo sauf celles que j'ai pu acquérir en lisant le manuel de mon numérique ;-))
Hier j'ai essayé à la fnac le Olympus E300 et j'ai été déçu car j'ai raté toutes les photos... Par contre l'utilisation entre le numérique classic et le réflex, c'est le jour et la nuit.
Bon, c'est vrai que je n'ai pas pris le temps de faire des réglages, et en plus c'était un test en magasin avec des luimères néon, pas génial pour faire un test.
Mais bon c'était une première approche et je compte en essayer d'autre avant de me lancer. J'ai essayé celui-ci, car j'ai dis au vendeur que je ne voulais pas trop me ruiner pour mon premier réflex...
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques tuyaux ?
Au début, j'étais parti pour essayer un Canon, car j'ai un Canon PowerShot A80 et j'ai appris à leur faire confiance. Car tous les Canon que j'ai pu essayer mon donné satisfaction. On m'a parlé aussi des Nikon, je connais leur réputation, mais j'ai jamais eu l'occasion d'en essayer.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre attention et vos eventuels conseils
Vincent
Salut
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes
exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes
performances, au moins d'un point de vue du capteur.
C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque
peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille
donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des
objectifs
Le Chevalier Noir
"Vincent" <vincent999@laposte.net> wrote in message
news:42d5ef73$0$31222$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai toujours utilisé des appareils numériques classique et maintenant
j'aimerai
me mettre au réflex numérique.
J'ai aucune notion de photo sauf celles que j'ai pu acquérir en lisant le
manuel de
mon numérique ;-))
Hier j'ai essayé à la fnac le Olympus E300 et j'ai été déçu car j'ai raté
toutes les photos...
Par contre l'utilisation entre le numérique classic et le réflex, c'est le
jour et la nuit.
Bon, c'est vrai que je n'ai pas pris le temps de faire des réglages, et en
plus c'était
un test en magasin avec des luimères néon, pas génial pour faire un test.
Mais bon c'était une première approche et je compte en essayer d'autre
avant de
me lancer. J'ai essayé celui-ci, car j'ai dis au vendeur que je ne voulais
pas trop me ruiner pour mon premier réflex...
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques tuyaux ?
Au début, j'étais parti pour essayer un Canon, car j'ai un Canon PowerShot
A80
et j'ai appris à leur faire confiance. Car tous les Canon que j'ai pu
essayer mon
donné satisfaction. On m'a parlé aussi des Nikon, je connais leur
réputation, mais
j'ai jamais eu l'occasion d'en essayer.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre attention et vos eventuels conseils
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Le Chevalier Noir
"Vincent" wrote in message news:42d5ef73$0$31222$
Bonjour,
J'ai toujours utilisé des appareils numériques classique et maintenant j'aimerai me mettre au réflex numérique.
J'ai aucune notion de photo sauf celles que j'ai pu acquérir en lisant le manuel de mon numérique ;-))
Hier j'ai essayé à la fnac le Olympus E300 et j'ai été déçu car j'ai raté toutes les photos... Par contre l'utilisation entre le numérique classic et le réflex, c'est le jour et la nuit.
Bon, c'est vrai que je n'ai pas pris le temps de faire des réglages, et en plus c'était un test en magasin avec des luimères néon, pas génial pour faire un test.
Mais bon c'était une première approche et je compte en essayer d'autre avant de me lancer. J'ai essayé celui-ci, car j'ai dis au vendeur que je ne voulais pas trop me ruiner pour mon premier réflex...
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques tuyaux ?
Au début, j'étais parti pour essayer un Canon, car j'ai un Canon PowerShot A80 et j'ai appris à leur faire confiance. Car tous les Canon que j'ai pu essayer mon donné satisfaction. On m'a parlé aussi des Nikon, je connais leur réputation, mais j'ai jamais eu l'occasion d'en essayer.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre attention et vos eventuels conseils
Vincent
tallguy
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour, et c'est reparti ! hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de prendre le boitier dont on a les objectifs de la marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre, qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant. cordialement
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes
exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes
performances, au moins d'un point de vue du capteur.
C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour,
et c'est reparti !
hors des Ninon et des Cakon point de salut ?
rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers
moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque
peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille
donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des
objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque
non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de
prendre le boitier dont on a les objectifs de la
marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas
d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre,
qu'il en profite pour avoir une approche objective
correspondant a ses besoins et libérée du bruit
ambiant.
cordialement
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour, et c'est reparti ! hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de prendre le boitier dont on a les objectifs de la marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre, qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant. cordialement
Jean-Pierre Roche
hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup d'effort pour proposer un format raw efficace et la gamme d'optiques est désormais fort réduite si on en croit leur site : les très belles optiques de l'ancienne gamme argentique en ont disparu !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
hors des Ninon et des Cakon point de salut ?
rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers
moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective
correspondant a ses besoins et libérée du bruit
ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup
d'effort pour proposer un format raw efficace et la gamme
d'optiques est désormais fort réduite si on en croit leur
site : les très belles optiques de l'ancienne gamme
argentique en ont disparu !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup d'effort pour proposer un format raw efficace et la gamme d'optiques est désormais fort réduite si on en croit leur site : les très belles optiques de l'ancienne gamme argentique en ont disparu !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le Chevalier Noir
Soyons clairs : Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300. Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que j'attends d'un reflex. Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je prefere des 3 sans hesiter) J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
"tallguy" wrote in message news:db52fv$m91$
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour, et c'est reparti ! hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de prendre le boitier dont on a les objectifs de la marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre, qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant. cordialement
Soyons clairs :
Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300.
Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que
j'attends d'un reflex.
Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le
choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et
je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que
je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je
prefere des 3 sans hesiter)
J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
"tallguy" <tallguy@tiscali.fr> wrote in message
news:db52fv$m91$1@news.tiscali.fr...
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes
exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes
performances, au moins d'un point de vue du capteur.
C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour,
et c'est reparti !
hors des Ninon et des Cakon point de salut ?
rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers
moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque
peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille
donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des
objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque
non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de
prendre le boitier dont on a les objectifs de la
marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas
d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre,
qu'il en profite pour avoir une approche objective
correspondant a ses besoins et libérée du bruit
ambiant.
cordialement
Soyons clairs : Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300. Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que j'attends d'un reflex. Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je prefere des 3 sans hesiter) J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
"tallguy" wrote in message news:db52fv$m91$
Les Nikon et Canon sont de qualite similaires, avec des hauts de gammes exceptionels, et des modeles d'entree de gamme avec deja des hautes performances, au moins d'un point de vue du capteur. C'est la solution pour debuter sans se ruiner en reflex numerique.
bonjour, et c'est reparti ! hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
L'avantage, c'est que les objectifs des reflex argentiques de la marque peuvent etre utilises sur les boitiers numeriques aussi. Je te conseille donc de choisir un reflex numerique Nikon ou Canon dont tu as deja un/des objectifs
Tout à fait vrai, encore plus pour une autre marque non citée. Le seul argument que je retiens, c'est de prendre le boitier dont on a les objectifs de la marque, manque de pot, notre intervenant n'a pas d'objectif ni Ninon, ni Cakon, il est donc libre, qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant. cordialement
e-Pok
Tu débutes et tu dois entierement t'équiper ?
Le conseil N° 1 c'est : Ne mets pas tout ton budget dans le boitier !!! Ce n'est après tout qu'une chambre noire un poil plus complexe ! Ce sont les objectifs qui font une belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
Malgrès ce qui a déjà été dis et ce qui le sera toujours... Je te conseil de prendre un boitier debut de gamme dans l'un des deux marques les plus exposées et ouvertes au grand public : Canon ou Nikon (aïe pas tapper...). Tu débutes alors il est interessant je pense d'avoir un boitier que bcp posséde, les conseils seront plus facile à dénicher (sur place ou sur les forums) que si tu te trouves un réflexe un peu plus "exotique" (attention ce n'est pas péjoratif ! ;)).
Prends le nu et choisi toi un objectif qui correspond à l'usage principal que tu comptes faire de ton nouveau jouet !
Ah oui aussi... choisi un appareil qui a un slot mémoire compatible avec les cartes de ton compact... c'est toujours ça de gagné sur ton budjet de départ ! Mais bon je pense que tu dois avoir des CF donc ca passe **quasi** partout...
Voilà pour ce qui me viens en tête là...
A+
epok
Tu débutes et tu dois entierement t'équiper ?
Le conseil N° 1 c'est :
Ne mets pas tout ton budget dans le boitier !!! Ce n'est après tout qu'une
chambre noire un poil plus complexe ! Ce sont les objectifs qui font une
belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en
numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
Malgrès ce qui a déjà été dis et ce qui le sera toujours... Je te conseil de
prendre un boitier debut de gamme dans l'un des deux marques les plus
exposées et ouvertes au grand public : Canon ou Nikon (aïe pas tapper...).
Tu débutes alors il est interessant je pense d'avoir un boitier que bcp
posséde, les conseils seront plus facile à dénicher (sur place ou sur les
forums) que si tu te trouves un réflexe un peu plus "exotique" (attention ce
n'est pas péjoratif ! ;)).
Prends le nu et choisi toi un objectif qui correspond à l'usage principal
que tu comptes faire de ton nouveau jouet !
Ah oui aussi... choisi un appareil qui a un slot mémoire compatible avec les
cartes de ton compact... c'est toujours ça de gagné sur ton budjet de départ
! Mais bon je pense que tu dois avoir des CF donc ca passe **quasi**
partout...
Le conseil N° 1 c'est : Ne mets pas tout ton budget dans le boitier !!! Ce n'est après tout qu'une chambre noire un poil plus complexe ! Ce sont les objectifs qui font une belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
Malgrès ce qui a déjà été dis et ce qui le sera toujours... Je te conseil de prendre un boitier debut de gamme dans l'un des deux marques les plus exposées et ouvertes au grand public : Canon ou Nikon (aïe pas tapper...). Tu débutes alors il est interessant je pense d'avoir un boitier que bcp posséde, les conseils seront plus facile à dénicher (sur place ou sur les forums) que si tu te trouves un réflexe un peu plus "exotique" (attention ce n'est pas péjoratif ! ;)).
Prends le nu et choisi toi un objectif qui correspond à l'usage principal que tu comptes faire de ton nouveau jouet !
Ah oui aussi... choisi un appareil qui a un slot mémoire compatible avec les cartes de ton compact... c'est toujours ça de gagné sur ton budjet de départ ! Mais bon je pense que tu dois avoir des CF donc ca passe **quasi** partout...
Voilà pour ce qui me viens en tête là...
A+
epok
Fernand Naudin
"e-Pok" a écrit dans le message de news:42d63ba1$0$1217$
Tu débutes et tu dois entierement t'équiper ?
Le conseil N° 1 c'est :
Ce sont les objectifs qui font une belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
1 - le photographe 2 - l'objectif 3 - le boitier
jpB - tiercé gagnant
"e-Pok" <bipbiiip_NoSpam_@free.fr> a écrit dans le message de
news:42d63ba1$0$1217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Tu débutes et tu dois entierement t'équiper ?
Le conseil N° 1 c'est :
Ce sont les objectifs qui font une
belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en
numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
"e-Pok" a écrit dans le message de news:42d63ba1$0$1217$
Tu débutes et tu dois entierement t'équiper ?
Le conseil N° 1 c'est :
Ce sont les objectifs qui font une belle photo, pas le boitier (c'est devenu un tout petit peu moins vrai en numérique qu'en argentique mais c'est qd même toujours valable !)
1 - le photographe 2 - l'objectif 3 - le boitier
jpB - tiercé gagnant
e-Pok
1 - le photographe 2 - l'objectif 3 - le boitier
jpB - tiercé gagnant
Biensur...
Mais je me vois difficilement conseiller à notre ami de se trouver un bon photographe en magazin pour bien débuter dans le numérique ! ;)
1 - le photographe
2 - l'objectif
3 - le boitier
jpB - tiercé gagnant
Biensur...
Mais je me vois difficilement conseiller à notre ami de se trouver un bon
photographe en magazin pour bien débuter dans le numérique ! ;)
J'ai aucune notion de photo sauf celles que j'ai pu acquérir en lisant le manuel de mon numérique ;-))
Un autre conseil :)
Garde une dizaine d'euros de ton budjet pour t'acheter un bouquin expliquant les bases de la photo, potasser ça te fera gagner un paquet de temps !
Par exemple un très bon : "Guide pratique de la photo" pas le National Geographic
tallguy
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: db54qg$djc$
Soyons clairs : Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300. Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que j'attends d'un reflex. Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je prefere des 3 sans hesiter) J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
Ah... tu redeviens mon chevalier blanc :-) (je pensais si fort à celui-là que ça s'est vu ? ;-)
-- tallguy tout nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@chez.com> a écrit dans le message de
news: db54qg$djc$1@mail1.sbs.de...
Soyons clairs :
Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300.
Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que
j'attends d'un reflex.
Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le
choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et
je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que
je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je
prefere des 3 sans hesiter)
J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
Ah...
tu redeviens mon chevalier blanc :-)
(je pensais si fort à celui-là que
ça s'est vu ? ;-)
--
tallguy
tout nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: db54qg$djc$
Soyons clairs : Je n'aime pas du tout les D70 et EOS300. Je n'acheterais pas cela parce qu'ils ne correspondent pas a ce que j'attends d'un reflex. Mais pour qui cherche une configuration serieuse a petit prix, ca reste le choix le plus evident, je pense.
avant d'envoyer le mail, j'ai regarde rapidement les tarifs des reflex, et je me rends compte que le pentax est dans la meme gamme de prix, alors que je le croyais sensiblement plus cher (d'autant que c'est ce modele que je prefere des 3 sans hesiter) J'ajoute donc sans arriere pensee l'excellent *ist
Le Chevalier Noir
Ah... tu redeviens mon chevalier blanc :-) (je pensais si fort à celui-là que ça s'est vu ? ;-)
-- tallguy tout nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
tallguy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 42d6123a$0$827$
hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup d'effort pour proposer un format raw efficace et la gamme d'optiques est désormais fort réduite si on en croit leur site : les très belles optiques de l'ancienne gamme argentique en ont disparu !
Toi aussi tu as pensé au Pentax ? Les grands esprits se rencontrent ;-) Pour le raw, à 90 %, je m'en bats les... oreilles en revanche je suis OK avec toi sur les optiques, ce n'est plus, pour le moment, la grande époque... quoique le besoin est globalement satisfait et qu'il reste les sigma et consors Je viens tout juste de craquer pour le 14mm Pentax, avec une anecdote très sympa, que je raconterai un autre jour...
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 42d6123a$0$827$636a15ce@news.free.fr...
hors des Ninon et des Cakon point de salut ?
rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers
moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective
correspondant a ses besoins et libérée du bruit
ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup d'effort pour
proposer un format raw efficace et la gamme d'optiques est désormais fort
réduite si on en croit leur site : les très belles optiques de l'ancienne
gamme argentique en ont disparu !
Toi aussi tu as pensé au Pentax ? Les grands
esprits se rencontrent ;-)
Pour le raw, à 90 %, je m'en bats les... oreilles
en revanche je suis OK avec toi sur les optiques, ce n'est
plus, pour le moment, la grande époque... quoique
le besoin est globalement satisfait et qu'il reste les
sigma et consors
Je viens tout juste de craquer pour le 14mm Pentax, avec une
anecdote très sympa, que je raconterai un autre jour...
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 42d6123a$0$827$
hors des Ninon et des Cakon point de salut ? rien d'autre n'existe ? Notamment des boitiers moins lourds avec des vrais viseurs ?
Bon... Tu t'accroches à ton viseur. C'est humain ;-)
qu'il en profite pour avoir une approche objective correspondant a ses besoins et libérée du bruit ambiant.
Il n'y a pas que du bruit... Pentax ne fait pas beaucoup d'effort pour proposer un format raw efficace et la gamme d'optiques est désormais fort réduite si on en croit leur site : les très belles optiques de l'ancienne gamme argentique en ont disparu !
Toi aussi tu as pensé au Pentax ? Les grands esprits se rencontrent ;-) Pour le raw, à 90 %, je m'en bats les... oreilles en revanche je suis OK avec toi sur les optiques, ce n'est plus, pour le moment, la grande époque... quoique le besoin est globalement satisfait et qu'il reste les sigma et consors Je viens tout juste de craquer pour le 14mm Pentax, avec une anecdote très sympa, que je raconterai un autre jour...
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
