La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
-- Christophe de Vienne
Alni wrote:
"drkm" <usenet.fclcxx@fgeorges.org> a écrit dans le message de
news:wkr7qvrld8.fsf@fgeorges.org...
La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je
pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et
toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement
sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur
groups.google.fr
La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
-- Christophe de Vienne
Christophe de VIENNE
Christophe de VIENNE wrote:
Alni wrote:
"drkm" a écrit dans le message de news:
La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
-- Christophe de Vienne
Christophe de VIENNE wrote:
Alni wrote:
"drkm" <usenet.fclcxx@fgeorges.org> a écrit dans le message de
news:wkr7qvrld8.fsf@fgeorges.org...
La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je
pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et
toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement
sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur
groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
La dernière version de Visual C++ est pas mal cotée également, je pense. Mais pas la 6.0 qu'il a reçu en « cadeau » avec son livre. Et toujours si je ne me trompe pas, elle est disponible en téléchargement sur le site de MS.
Tu sais où, je ne trouve pas et ça m'interresse pour changer mon VC++ 5.0
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
-- Christophe de Vienne
Alni
Bonjour,
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
merci je regarde si ça peut s'intégrer dans l'IDE de VC5 ou VC6
Developper du Win32 sans le debugger, ça ne me tente pas trop :)
Bonjour,
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur
groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
merci je regarde si ça peut s'intégrer dans l'IDE de VC5 ou VC6
Developper du Win32 sans le debugger, ça ne me tente pas trop :)
J'ai posté le lien il y a quelques jours. Tu devrais le retrouver sur groups.google.fr
et hop : http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
merci je regarde si ça peut s'intégrer dans l'IDE de VC5 ou VC6
Developper du Win32 sans le debugger, ça ne me tente pas trop :)
Woodoochild
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Cordialement Woodoo
"Fuxy" a écrit dans le message de news:ce8vh8$v62$
Bonsoir à tous,
Je viens ici, car j'ai besoin de conseils.
En effet, je ne connais rien à C++, j'ai fait un peu de VB et je voudrais passer à quelque chose de plus serieux.
J'ai un CD de Visual C++ 6, distribué dans un livre "Student Edition - Visuak C++" de CampusPress.
Avant de me lancer dans Visual C++, je voudrais connaitre vos opinions ?
Merci d'avance.
A+, Fuxy -- Mail envoyé avec Mozilla Sous Linux Mandrake 10
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft
en beta, et donc gratuit :
Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide
dynamique).
Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet
environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Cordialement
Woodoo
"Fuxy" <seuxf@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ce8vh8$v62$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous,
Je viens ici, car j'ai besoin de conseils.
En effet, je ne connais rien à C++, j'ai fait un peu de VB et je
voudrais passer à quelque chose de plus serieux.
J'ai un CD de Visual C++ 6, distribué dans un livre "Student Edition -
Visuak C++" de CampusPress.
Avant de me lancer dans Visual C++, je voudrais connaitre vos opinions ?
Merci d'avance.
A+, Fuxy
--
Mail envoyé avec Mozilla
Sous Linux Mandrake 10
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Cordialement Woodoo
"Fuxy" a écrit dans le message de news:ce8vh8$v62$
Bonsoir à tous,
Je viens ici, car j'ai besoin de conseils.
En effet, je ne connais rien à C++, j'ai fait un peu de VB et je voudrais passer à quelque chose de plus serieux.
J'ai un CD de Visual C++ 6, distribué dans un livre "Student Edition - Visuak C++" de CampusPress.
Avant de me lancer dans Visual C++, je voudrais connaitre vos opinions ?
Merci d'avance.
A+, Fuxy -- Mail envoyé avec Mozilla Sous Linux Mandrake 10
Loïc Joly
Woodoochild wrote:
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005) - Elle envoie des informations de la machine sur le net - On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut sur cette version - Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier (en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
)
C'est donc à chacun de voir quelle version lui convient le mieux.
-- Loïc
Woodoochild wrote:
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft
en beta, et donc gratuit :
Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide
dynamique).
Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet
environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de
visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005)
- Elle envoie des informations de la machine sur le net
- On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut
sur cette version
- Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on
code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier
(en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent
problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
)
C'est donc à chacun de voir quelle version lui convient le mieux.
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005) - Elle envoie des informations de la machine sur le net - On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut sur cette version - Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier (en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
)
C'est donc à chacun de voir quelle version lui convient le mieux.
-- Loïc
Fabien LE LEZ
On Fri, 30 Jul 2004 12:06:45 +0200, Loïc Joly :
Elle envoie des informations de la machine sur le net
Gloups... ça me suffit pour jeter ça à la poubelle, même pas besoin de lire le reste.
-- ;-)
On Fri, 30 Jul 2004 12:06:45 +0200, Loïc Joly
<loic.actarus.joly@wanadoo.fr>:
Elle envoie des informations de la machine sur le net
Gloups... ça me suffit pour jeter ça à la poubelle, même pas besoin de
lire le reste.
Elle envoie des informations de la machine sur le net
Gloups... ça me suffit pour jeter ça à la poubelle, même pas besoin de lire le reste.
-- ;-)
adebaene
Loïc Joly wrote in message news:<ced6dk$fd5$...
Woodoochild wrote:
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005) - Elle envoie des informations de la machine sur le net - On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut sur cette version - Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier (en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
Dans la mesure où c'est une version Beta, tous ces éléments de license ne me choquent pas vraiement, sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Arnaud
Loïc Joly <loic.actarus.joly@wanadoo.fr> wrote in message news:<ced6dk$fd5$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Woodoochild wrote:
Bonjour,
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft
en beta, et donc gratuit :
Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide
dynamique).
Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet
environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de
visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005)
- Elle envoie des informations de la machine sur le net
- On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut
sur cette version
- Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on
code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier
(en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent
problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
Dans la mesure où c'est une version Beta, tous ces éléments de license
ne me choquent pas vraiement, sauf l'envoi d'informations sur la
machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du
produit fini...
Sans oublier la possibilité d'utiliser le dernier environnement de Microsoft en beta, et donc gratuit : Visual C++ 2005 Express beta (IDE vraiment très sympathique avec aide dynamique). Les techniques de ton livre VC++ 60 devrait être applicable sur cet environnement.
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
Par contre, la license est plus restrictive que celle du toolkit de visual C++.NET 2003 :
- Elle est limitée dans le temps (mars 2005) - Elle envoie des informations de la machine sur le net - On n'a pas le droit d'écrire tous les résultats de bench qu'on veut sur cette version - Je ne suis pas trop sur qu'on ait le droit de redistribuer ce qu'on code avec, ou même le code source. Il faudrait un juriste pour clarifier (en particulier, ce sont les termes "derivative works" qui me posent problème dans :
Recipient agrees that this Agreement does not grant to Recipient any distribution rights to the SOFTWARE or any derivative works thereof
Dans la mesure où c'est une version Beta, tous ces éléments de license ne me choquent pas vraiement, sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Arnaud
Fabien LE LEZ
On 30 Jul 2004 07:40:37 -0700, (Arnaud Debaene):
[...] sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu 1984...
-- ;-)
On 30 Jul 2004 07:40:37 -0700, adebaene@club-internet.fr (Arnaud
Debaene):
[...] sauf l'envoi d'informations sur la
machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du
produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu
1984...
[...] sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu 1984...
-- ;-)
drkm
Fabien LE LEZ writes:
On 30 Jul 2004 07:40:37 -0700, (Arnaud Debaene):
[...] sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu 1984...
Sans le comprendre.
Ou ne l'a que trop compris ...
Bah, tant qu'on est pas obligé de voir sa tête à longueur de journée sur visiomachin (c'est comment déjà ?), on sait que l'on n'a pas encore touché le fond.
Mouais, c'est pas si réconfortant, finalement ;-(
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On 30 Jul 2004 07:40:37 -0700, adebaene@club-internet.fr (Arnaud
Debaene):
[...] sauf l'envoi d'informations sur la
machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du
produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu
1984...
Sans le comprendre.
Ou ne l'a que trop compris ...
Bah, tant qu'on est pas obligé de voir sa tête à longueur de journée
sur visiomachin (c'est comment déjà ?), on sait que l'on n'a pas
encore touché le fond.
Mouais, c'est pas si réconfortant, finalement ;-(
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
[...] sauf l'envoi d'informations sur la machine sur le net. J'attends de voir à quoi ressemblera la license du produit fini...
Le numéro 2 de Microsoft (comment s'appelle-t-il, déjà ?) a trop lu 1984...
Sans le comprendre.
Ou ne l'a que trop compris ...
Bah, tant qu'on est pas obligé de voir sa tête à longueur de journée sur visiomachin (c'est comment déjà ?), on sait que l'on n'a pas encore touché le fond.
Mouais, c'est pas si réconfortant, finalement ;-(
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Fabien LE LEZ
On Fri, 30 Jul 2004 17:39:11 +0200, drkm :
Bah, tant qu'on est pas obligé de voir sa tête à longueur de journée sur visiomachin
C'est vrai qu'il est pas beau :-/
-- ;-)
On Fri, 30 Jul 2004 17:39:11 +0200, drkm <usenet.fclcxx@fgeorges.org>:
Bah, tant qu'on est pas obligé de voir sa tête à longueur de journée
sur visiomachin
