Bonjour
J'ai une chaine hifi BST de plus de 25 ans que je n'utilisais presque plus à
cause, je pensais, d'un ampli défectuueux.
voulant me rééquiper je commence par changer l'ampli par un Pionner de 60W
acheter hier à la fnac.
une fois monté la puissance est a peu près là, mais très peu de basse et une
qualité audio par terrible... que faire changer les enceintes? comment avoir
de vraies basses comme dans ma voiture ou sur le home cinéma de mon fils...
c'est des deux enceintes bibliotheques BST de 25 ans achetées à l'époque
6000 francs la chaine hifi complete par éléments séparées. que faire pour
retrouver une ambiance sonore comparable à ma voiture, dans mon salon de 30
m2.
merci de vos conseils
Denis
1-d'accord que le probleme de basse peut venir d'ailleir 2- pâs d'accord, pour l'avoir vecu que n'importe quel ampli sera capable d'etre lineraire sur une charge donnee....
Luc je ne crois pas me tromper en disant qu tu aimes bien les graves solidement charpentés. Et je conviens que pour alimenter tes Ditton beaucoup d'ampli s'effondrent.
Mais dire :
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots pour définir les sensations d'écoutes.
Dans le cas de l'ami JDC j'ai compris qu'il n'y avait pas de grave "du tout" alors que pour toi pas de grave fait référence à un grave manquant de volume et de coffre.
Mais bon tout ça n'est pas grave ;-)
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
1-d'accord que le probleme de basse peut venir d'ailleir
2- pâs d'accord, pour l'avoir vecu que n'importe quel ampli sera
capable d'etre lineraire sur une charge donnee....
Luc je ne crois pas me tromper en disant qu tu aimes bien les graves
solidement charpentés. Et je conviens que pour alimenter tes Ditton beaucoup
d'ampli s'effondrent.
Mais dire :
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le
moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots
pour définir les sensations d'écoutes.
Dans le cas de l'ami JDC j'ai compris qu'il n'y avait pas de grave "du tout"
alors que pour toi pas de grave fait référence à un grave manquant de volume
et de coffre.
1-d'accord que le probleme de basse peut venir d'ailleir 2- pâs d'accord, pour l'avoir vecu que n'importe quel ampli sera capable d'etre lineraire sur une charge donnee....
Luc je ne crois pas me tromper en disant qu tu aimes bien les graves solidement charpentés. Et je conviens que pour alimenter tes Ditton beaucoup d'ampli s'effondrent.
Mais dire :
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots pour définir les sensations d'écoutes.
Dans le cas de l'ami JDC j'ai compris qu'il n'y avait pas de grave "du tout" alors que pour toi pas de grave fait référence à un grave manquant de volume et de coffre.
Mais bon tout ça n'est pas grave ;-)
luc
On Fri, 12 Jan 2007 20:09:49 +0100, "Alain Brillant" wrote:
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
non non ! du tout ; j'ai des temoins. un vrai son d'autoradio citroen, meme pas un son cabasse ! mais je sais pourquoi: les 2 bomers en 16 ohm en // qui doivent bien monter a 64 ohm vers la frequence de raissonnance, et vu le filtre avec certainement une phase tres tres decale. l'electrocompagniet est un ampli qui est repute pour faire merveille sur les impedance faible... a mon avis sa conception ne s'adpate pas du tout a des impedance haute.
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots pour définir les sensations d'écoutes.
on pourrais etablir un vocabulaire. je peux soumettre a approbation comme vocabulaire :( je vais me faire plein d'amis) un grave sec comme sur une cabasse mou comme sur une ditton :) des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur nouveau tweeter en titane un medium plat comme sur une B&w. une transparence comme sur une esl. un aigue resonnant comme sur une BC un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic. un medium qui parle du nez comme un supravox. un aigue fin comme celui d'un ruban. un son brouille comme sur une Bose.
Mais bon tout ça n'est pas grave ;-)
ca n'empeche pas de prendre un verre de bordeaux. luc
On Fri, 12 Jan 2007 20:09:49 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le
moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
non non ! du tout ; j'ai des temoins.
un vrai son d'autoradio citroen, meme pas un son cabasse !
mais je sais pourquoi: les 2 bomers en 16 ohm en // qui doivent bien
monter a 64 ohm vers la frequence de raissonnance, et vu le filtre
avec certainement une phase tres tres decale.
l'electrocompagniet est un ampli qui est repute pour faire merveille
sur les impedance faible... a mon avis sa conception ne s'adpate pas
du tout a des impedance haute.
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots
pour définir les sensations d'écoutes.
on pourrais etablir un vocabulaire.
je peux soumettre a approbation comme vocabulaire :( je vais me faire
plein d'amis)
un grave sec comme sur une cabasse
mou comme sur une ditton :)
des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur
nouveau tweeter en titane
un medium plat comme sur une B&w.
une transparence comme sur une esl.
un aigue resonnant comme sur une BC
un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic.
un medium qui parle du nez comme un supravox.
un aigue fin comme celui d'un ruban.
un son brouille comme sur une Bose.
Mais bon tout ça n'est pas grave ;-)
ca n'empeche pas de prendre un verre de bordeaux.
luc
On Fri, 12 Jan 2007 20:09:49 +0100, "Alain Brillant" wrote:
une electrocompaniet n'etait absolument pas capable de sortir le moindre grave des mes engins..
n'est ce pas un peu exgagérer ?
non non ! du tout ; j'ai des temoins. un vrai son d'autoradio citroen, meme pas un son cabasse ! mais je sais pourquoi: les 2 bomers en 16 ohm en // qui doivent bien monter a 64 ohm vers la frequence de raissonnance, et vu le filtre avec certainement une phase tres tres decale. l'electrocompagniet est un ampli qui est repute pour faire merveille sur les impedance faible... a mon avis sa conception ne s'adpate pas du tout a des impedance haute.
Le problème en HI-FI est qu'il est très difficile de trouver les bons mots pour définir les sensations d'écoutes.
on pourrais etablir un vocabulaire. je peux soumettre a approbation comme vocabulaire :( je vais me faire plein d'amis) un grave sec comme sur une cabasse mou comme sur une ditton :) des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur nouveau tweeter en titane un medium plat comme sur une B&w. une transparence comme sur une esl. un aigue resonnant comme sur une BC un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic. un medium qui parle du nez comme un supravox. un aigue fin comme celui d'un ruban. un son brouille comme sur une Bose.
Mais bon tout ça n'est pas grave ;-)
ca n'empeche pas de prendre un verre de bordeaux. luc
Alain Brillant
"luc" a écrit dans le message de news:
un grave sec comme sur une cabasse mou comme sur une ditton :) des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur nouveau tweeter en titane un medium plat comme sur une B&w. une transparence comme sur une esl. un aigue resonnant comme sur une BC un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic. un medium qui parle du nez comme un supravox. un aigue fin comme celui d'un ruban. un son brouille comme sur une Bose.
Pas mal vu. Je ne connais pas toutes les enceintes citées mais ton vocabulaire m'est parlant.
ca n'empeche pas de prendre un verre de bordeaux.
Et ton Bordeaux il est comment ?
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
ul1gq2hb9hg1j9q1klvn9f7fmm5j7fatt6@4ax.com...
un grave sec comme sur une cabasse
mou comme sur une ditton :)
des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur
nouveau tweeter en titane
un medium plat comme sur une B&w.
une transparence comme sur une esl.
un aigue resonnant comme sur une BC
un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic.
un medium qui parle du nez comme un supravox.
un aigue fin comme celui d'un ruban.
un son brouille comme sur une Bose.
Pas mal vu. Je ne connais pas toutes les enceintes citées mais ton
vocabulaire m'est parlant.
un grave sec comme sur une cabasse mou comme sur une ditton :) des aigues agressif comme sur les premieres triangles utilisant leur nouveau tweeter en titane un medium plat comme sur une B&w. une transparence comme sur une esl. un aigue resonnant comme sur une BC un decalage de bas meduim comme sur une audiophysic. un medium qui parle du nez comme un supravox. un aigue fin comme celui d'un ruban. un son brouille comme sur une Bose.
Pas mal vu. Je ne connais pas toutes les enceintes citées mais ton vocabulaire m'est parlant.
ca n'empeche pas de prendre un verre de bordeaux.
Et ton Bordeaux il est comment ?
luc
On Sat, 13 Jan 2007 17:55:50 +0100, "Alain Brillant" wrote:
Et ton Bordeaux il est comment ?
grave :)) mais ca faudra un jour venir dans le grand nord pour le gouter:)
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise. je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes.. certain parle de rodage pour une enceinte. ou lis tout et n'importe quoi. un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
luc
On Sat, 13 Jan 2007 17:55:50 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
Et ton Bordeaux il est comment ?
grave :))
mais ca faudra un jour venir dans le grand nord pour le gouter:)
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise.
je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes..
certain parle de rodage pour une enceinte.
ou lis tout et n'importe quoi.
un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
On Sat, 13 Jan 2007 17:55:50 +0100, "Alain Brillant" wrote:
Et ton Bordeaux il est comment ?
grave :)) mais ca faudra un jour venir dans le grand nord pour le gouter:)
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise. je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes.. certain parle de rodage pour une enceinte. ou lis tout et n'importe quoi. un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
luc
Alain Brillant
"luc" a écrit dans le message de news:
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise. je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes..
certain parle de rodage pour une enceinte. ou lis tout et n'importe quoi. un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
J'espère qu'elles te plairont.
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
hp5iq215j8u4j3hleuab00ca7rnpo1fgcn@4ax.com...
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise.
je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes..
certain parle de rodage pour une enceinte.
ou lis tout et n'importe quoi.
un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les
membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau
son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la
longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
tiens j'ai trouver les remplacantes de mes vielles dames anglaise. je les ai commandees et je les attends, avec une certaine aprehension.
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
depuis presque 20 ans que j'ai les meme enceintes..
certain parle de rodage pour une enceinte. ou lis tout et n'importe quoi. un conseil , a part celui d'ecouter de la musique ?
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
J'espère qu'elles te plairont.
luc
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim. 3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme environnement avec le meme electronique. 2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :) les enceintes se sont "rodees". a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans. sinon je le revendrais.... mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va pas etre facile..
a+ luc
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les
membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR
evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son
plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim.
3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme
environnement avec le meme electronique.
2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :)
les enceintes se sont "rodees".
a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la
premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la
maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau
son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la
longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans.
sinon je le revendrais....
mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va
pas etre facile..
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim. 3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme environnement avec le meme electronique. 2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :) les enceintes se sont "rodees". a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans. sinon je le revendrais.... mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va pas etre facile..
a+ luc
son.image
SALUT LUC Ou as tu acheté tes argentera
Cordialement Ludo "luc" a écrit dans le message de news:
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim. 3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme environnement avec le meme electronique. 2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :) les enceintes se sont "rodees". a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans. sinon je le revendrais.... mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va pas etre facile..
a+ luc
SALUT LUC
Ou as tu acheté tes argentera
Cordialement
Ludo
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
59qiq2ldooklj3afrp3k2ubir9b87239eu@4ax.com...
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les
membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR
evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son
plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim.
3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme
environnement avec le meme electronique.
2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :)
les enceintes se sont "rodees".
a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la
premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la
maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau
son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la
longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans.
sinon je le revendrais....
mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va
pas etre facile..
Cordialement Ludo "luc" a écrit dans le message de news:
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
On peut savoir qui sont ses heureuses remplacantes ?
les argentera de chez atlantis acoutiques
Un revendeur m'avait dit qu'il fallait pas mal d'heures avant que les membranes des HP ne se rodent. Question de rigidité et de souplesse.
la derniere paire d'enceinte neuve que j'ai ecouter ce sont les JMR evolution 2 je les avais trouvees terriblemenet mauvaise, avec un son plat et un aigue criard et une trou quelque part dans le haut meduim. 3 ans apres je trouve ces enceintes tres agreable dans le meme environnement avec le meme electronique. 2 solutions : mes oreilles ont plus baissees que je le pense :) les enceintes se sont "rodees". a noter quand meme que les 2 tweeter ont ete changees depuis la premiere ecoute suite a un concert improvisee du jeune homme de la maison avec .... sa guitare electrique.. le papa etait tres content..
Je pense aussi qu'il faut le temps que nos oreilles se rodent au nouveau son. Parfois on trouve meilleur que les 1ere écoute, mais parfois à la longue c'est le contraire on entends plus que les défauts.
oui....
J'espère qu'elles te plairont.
moi aussi. j'espere en prendre pour 20 ans. sinon je le revendrais.... mais comme ce sont des enceintes bibilotheque ( de la taille) ca va pas etre facile..
a+ luc
luc
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
J'espère qu'elles te plairont.
Alain , ca plait :) pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere mais a priori ca plait deja bien !! avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants. tres bon signe ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia, qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
bref, je me regale.
luc
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
J'espère qu'elles te plairont.
Alain ,
ca plait :)
pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere
mais a priori ca plait deja bien !!
avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants.
tres bon signe
ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu
moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal
d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia,
qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
On Sat, 13 Jan 2007 19:23:40 +0100, "Alain Brillant" wrote:
J'espère qu'elles te plairont.
Alain , ca plait :) pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere mais a priori ca plait deja bien !! avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants. tres bon signe ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia, qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
bref, je me regale.
luc
Alain Brillant
"luc" a écrit dans le message de news:
ca plait :) pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere mais a priori ca plait deja bien !! avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants. tres bon signe ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia, qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même, augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur. J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal contrôlées !!! Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
Bonne écoute :o)
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
qtp8s2hoh1q1si76d2ukn6pa2qttu0fq8r@4ax.com...
ca plait :)
pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere
mais a priori ca plait deja bien !!
avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants.
tres bon signe
ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu
moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal
d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia,
qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais
connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct
et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même,
augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur.
J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image
sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal
contrôlées !!! Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus
ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
ca plait :) pas forcement facile a mettre en oeuvre, a cause du tweeter arriere mais a priori ca plait deja bien !! avatage ca plait a toute la famille,madame et les enfants. tres bon signe ca reste une enceinte chere, meme si on trouve des argentzra un peu moins cher sur une annonce, mais apres 5 ans d'ecoute de pas mal d'engine j'ai trouver c'est ma deuxieme prefere apres la gande utopia, qui ne rentrerais ni dans mon budget ni dans ma piece.
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même, augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur. J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal contrôlées !!! Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
Bonne écoute :o)
luc
On Sat, 3 Feb 2007 12:05:49 +0100, "Alain Brillant" wrote:
"luc" a écrit dans le message de news:
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même, augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur. J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal contrôlées !!!
tout a fait: premiere galere le deballage tout seul : on ouvre le fonde la boite, on retire la mousse, on tire le cul de l'enceinte sur une couverture et ... on releve le carton de 63 kg ... Ouch... et on s'appercoir qu'une enceinte de 1.4 m + un carton de 1.6 m > a la hauteur de plafond de la piece de deballage.. GRRRR trainage de la bete sur le sol jusqu'a la zone d'ecoute et deballage. ouch !!! deuxieme
recouchage de l'enceinte et hop > fixation de patins de glissement. pas question de trainer un truc de 63 kg en arrachant le sol. les pointes se sera pour quand la placefinale sera connue. deuxieme galere : tu as tout a fait raison: ma pieces est asymetrique :( reslutat 1 mur contre l'enceinte et l'autre a 2.5 metre de champs.. j'ai mis du temps a trouver.
j'ai mis ma fille ainee comme oreille et grace au patin glisseurs j'ai pu deplaceer les engins sans m'arracher un bras.. quand je serais sur de la place je mettrais les piontes en plus j'ai triché: quelques attenuatueurs en tissu pour reequilbre les reverberations et ca marche ! etonnament ces enceintes sont moins directive que mes precedente. et quelle precision ! la coherence de ce montage est vraiement tres tres agreable. une fois la postion trouvee on peux enfin oublier l'enceinte et ecouter la musique, et decouvrir pleins de choses.
Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
ca descent plus bas et plus propre. le volume est impressionnant, ca fait autant de grave ressentit que les 2 vieux 30 cm par enceintes des vieilles dame anglaises. par contre, plus de sensation de kick face a l'enceinte, le grave est la, profond et surtout detaille, mais le soufle des 4 30 cm me manque un peu. ca traine pas, sa descend pas, mais ca "pousse pas" comme des grosse gamelles..
Bonne écoute :o)
merci on s'y attache :) le rodage est en cours !
a+ luc
On Sat, 3 Feb 2007 12:05:49 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillant@free.fr> wrote:
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
qtp8s2hoh1q1si76d2ukn6pa2qttu0fq8r@4ax.com...
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais
connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct
et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même,
augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur.
J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image
sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal
contrôlées !!!
tout a fait:
premiere galere le deballage tout seul :
on ouvre le fonde la boite, on retire la mousse, on tire le cul de
l'enceinte sur une couverture et ... on releve le carton de 63 kg ...
Ouch...
et on s'appercoir qu'une enceinte de 1.4 m + un carton de 1.6 m > a
la hauteur de plafond de la piece de deballage.. GRRRR
trainage de la bete sur le sol jusqu'a la zone d'ecoute et deballage.
ouch !!! deuxieme
recouchage de l'enceinte et hop > fixation de patins de glissement.
pas question de trainer un truc de 63 kg en arrachant le sol.
les pointes se sera pour quand la placefinale sera connue.
deuxieme galere : tu as tout a fait raison: ma pieces est asymetrique
:(
reslutat 1 mur contre l'enceinte et l'autre a 2.5 metre de champs..
j'ai mis du temps a trouver.
j'ai mis ma fille ainee comme oreille et grace au patin glisseurs
j'ai pu deplaceer les engins sans m'arracher un bras..
quand je serais sur de la place je mettrais les piontes
en plus j'ai triché: quelques attenuatueurs en tissu pour reequilbre
les reverberations et ca marche !
etonnament ces enceintes sont moins directive que mes precedente.
et quelle precision ! la coherence de ce montage est vraiement tres
tres agreable.
une fois la postion trouvee on peux enfin oublier l'enceinte et
ecouter la musique, et decouvrir pleins de choses.
Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus
ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
ca descent plus bas et plus propre.
le volume est impressionnant, ca fait autant de grave ressentit que
les 2 vieux 30 cm par enceintes des vieilles dame anglaises.
par contre, plus de sensation de kick face a l'enceinte, le grave est
la, profond et surtout detaille, mais le soufle des 4 30 cm me manque
un peu.
ca traine pas, sa descend pas, mais ca "pousse pas" comme des grosse
gamelles..
On Sat, 3 Feb 2007 12:05:49 +0100, "Alain Brillant" wrote:
"luc" a écrit dans le message de news:
Je viens de jeter un oeil sur la fiche technique. Pas mal du tout. J'avais connu chez Bose le principe du 'direct reflecting" qui associait son direct et son réfléchi. Je suppose que le rôle du tweeter arrière est le même, augmenter la spatialisation du son tant en profondeur qu'en largeur. J'imagine en effet que le placement doit être délicat pour obtenir une image sonore stable et cohérente. Gare au résonances et réverbérations mal contrôlées !!!
tout a fait: premiere galere le deballage tout seul : on ouvre le fonde la boite, on retire la mousse, on tire le cul de l'enceinte sur une couverture et ... on releve le carton de 63 kg ... Ouch... et on s'appercoir qu'une enceinte de 1.4 m + un carton de 1.6 m > a la hauteur de plafond de la piece de deballage.. GRRRR trainage de la bete sur le sol jusqu'a la zone d'ecoute et deballage. ouch !!! deuxieme
recouchage de l'enceinte et hop > fixation de patins de glissement. pas question de trainer un truc de 63 kg en arrachant le sol. les pointes se sera pour quand la placefinale sera connue. deuxieme galere : tu as tout a fait raison: ma pieces est asymetrique :( reslutat 1 mur contre l'enceinte et l'autre a 2.5 metre de champs.. j'ai mis du temps a trouver.
j'ai mis ma fille ainee comme oreille et grace au patin glisseurs j'ai pu deplaceer les engins sans m'arracher un bras.. quand je serais sur de la place je mettrais les piontes en plus j'ai triché: quelques attenuatueurs en tissu pour reequilbre les reverberations et ca marche ! etonnament ces enceintes sont moins directive que mes precedente. et quelle precision ! la coherence de ce montage est vraiement tres tres agreable. une fois la postion trouvee on peux enfin oublier l'enceinte et ecouter la musique, et decouvrir pleins de choses.
Sinon coté grave qu'est ce que ça donne ? je parierai plus ferme et tendu que sur les Ditton, moins de rondeur ?
ca descent plus bas et plus propre. le volume est impressionnant, ca fait autant de grave ressentit que les 2 vieux 30 cm par enceintes des vieilles dame anglaises. par contre, plus de sensation de kick face a l'enceinte, le grave est la, profond et surtout detaille, mais le soufle des 4 30 cm me manque un peu. ca traine pas, sa descend pas, mais ca "pousse pas" comme des grosse gamelles..
