Bonjour,
Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué
le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne
citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
SVCD = Image bonne à très bonne
Avec Magix : VCD = Image bonne
SVCD = Image mauvaise (pixels et
scintillements), sans compter taille de
l'image non conforme à la taille de l'écran,
alors que ce phénomène n'existe pas avec
Studio 8.
Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
cette différence de qualité d'image?
Merçi!
as tu configurer tes sorties en svcd? il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer la même manip et c est franchement "top" vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base. "Christian" a écrit dans le message de news:3f93e43f$0$287$
Bonjour, Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus SVCD = Image bonne à très bonne Avec Magix : VCD = Image bonne SVCD = Image mauvaise (pixels et scintillements), sans compter taille de l'image non conforme à la taille de l'écran, alors que ce phénomène n'existe pas avec Studio 8. Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant cette différence de qualité d'image? Merçi!
-- Christian B.
as tu configurer tes sorties en svcd?
il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer la
même manip et c est franchement "top"
vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f93e43f$0$287$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
Bonjour,
Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué
le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne
citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
SVCD = Image bonne à très bonne
Avec Magix : VCD = Image bonne
SVCD = Image mauvaise (pixels et
scintillements), sans compter taille de
l'image non conforme à la taille de l'écran,
alors que ce phénomène n'existe pas avec
Studio 8.
Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
cette différence de qualité d'image?
Merçi!
as tu configurer tes sorties en svcd? il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer la même manip et c est franchement "top" vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base. "Christian" a écrit dans le message de news:3f93e43f$0$287$
Bonjour, Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus SVCD = Image bonne à très bonne Avec Magix : VCD = Image bonne SVCD = Image mauvaise (pixels et scintillements), sans compter taille de l'image non conforme à la taille de l'écran, alors que ce phénomène n'existe pas avec Studio 8. Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant cette différence de qualité d'image? Merçi!
-- Christian B.
Christian
Bonjour Guymichel, Merçi de t'intéresser à mon sujet! Pour ce qui est de configurer mes sorties en SVCD, ainsi que pour le codec, j'ai laissé la configuration par défaut, ne sachant pas exactement comment le configurer.
-- Christian B. "guymichel" a écrit dans le message de news:3f93f1be$0$232$
as tu configurer tes sorties en svcd? il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer
la
même manip et c est franchement "top" vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base. "Christian" a écrit dans le message de news:3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
Bonjour Guymichel,
Merçi de t'intéresser à mon sujet!
Pour ce qui est de configurer mes sorties en SVCD, ainsi que pour le codec,
j'ai laissé la configuration par défaut, ne sachant pas exactement comment
le configurer.
--
Christian B.
"guymichel" <guysimon1@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f93f1be$0$232$626a54ce@news.free.fr...
as tu configurer tes sorties en svcd?
il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer
la
même manip et c est franchement "top"
vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f93e43f$0$287$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
> Bonjour,
> Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
> exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
> Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
> Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
> SVCD = Image bonne à très bonne
> Avec Magix : VCD = Image bonne
> SVCD = Image mauvaise (pixels et
> scintillements), sans compter taille de
> l'image non conforme à la taille de l'écran,
> alors que ce phénomène n'existe pas avec
> Studio 8.
> Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
> cette différence de qualité d'image?
> Merçi!
>
> --
> Christian B.
>
>
Bonjour Guymichel, Merçi de t'intéresser à mon sujet! Pour ce qui est de configurer mes sorties en SVCD, ainsi que pour le codec, j'ai laissé la configuration par défaut, ne sachant pas exactement comment le configurer.
-- Christian B. "guymichel" a écrit dans le message de news:3f93f1be$0$232$
as tu configurer tes sorties en svcd? il est possible que tu ai pris un mauvais codec, en tout cas j ai essayer
la
même manip et c est franchement "top" vision sur un videoprojecteur x1 en 2m de base. "Christian" a écrit dans le message de news:3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$
Bonjour, Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus SVCD = Image bonne à très bonne Avec Magix : VCD = Image bonne SVCD = Image mauvaise (pixels et scintillements), sans compter taille de l'image non conforme à la taille de l'écran, alors que ce phénomène n'existe pas avec Studio 8. Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant cette différence de qualité d'image? Merçi!
-- Christian B.
Resté-vous en 800 X 600 ?
Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de news:
3f93e43f$0$287$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
Bonjour,
Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué
le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne
citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
SVCD = Image bonne à très bonne
Avec Magix : VCD = Image bonne
SVCD = Image mauvaise (pixels et
scintillements), sans compter taille de
l'image non conforme à la taille de l'écran,
alors que ce phénomène n'existe pas avec
Studio 8.
Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
cette différence de qualité d'image?
Merçi!
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$
Bonjour, Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai effectué le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je ne citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus SVCD = Image bonne à très bonne Avec Magix : VCD = Image bonne SVCD = Image mauvaise (pixels et scintillements), sans compter taille de l'image non conforme à la taille de l'écran, alors que ce phénomène n'existe pas avec Studio 8. Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant cette différence de qualité d'image? Merçi!
-- Christian B.
Christian
Bonjour, C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
-- Christian B. a écrit dans le message de news:3f947c22$0$10427$
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
Bonjour,
C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi
cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
--
Christian B.
<msdvi@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f947c22$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Resté-vous en 800 X 600 ?
Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de news:
3f93e43f$0$287$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
> Bonjour,
> Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
> exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
> Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
> Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
> SVCD = Image bonne à très bonne
> Avec Magix : VCD = Image bonne
> SVCD = Image mauvaise (pixels et
> scintillements), sans compter taille de
> l'image non conforme à la taille de l'écran,
> alors que ce phénomène n'existe pas avec
> Studio 8.
> Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
> cette différence de qualité d'image?
> Merçi!
>
> --
> Christian B.
>
>
Bonjour, C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
-- Christian B. a écrit dans le message de news:3f947c22$0$10427$
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
abo
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
a écrit dans le message news: 3f947c22$0$10427$
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
<msdvi@free.fr> a écrit dans le message news:
3f947c22$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Resté-vous en 800 X 600 ?
Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de news:
3f93e43f$0$287$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
> Bonjour,
> Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai
> exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux
logiciels.
> Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD.
> Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus
> SVCD = Image bonne à très bonne
> Avec Magix : VCD = Image bonne
> SVCD = Image mauvaise (pixels et
> scintillements), sans compter taille de
> l'image non conforme à la taille de l'écran,
> alors que ce phénomène n'existe pas avec
> Studio 8.
> Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant
> cette différence de qualité d'image?
> Merçi!
>
> --
> Christian B.
>
>
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
a écrit dans le message news: 3f947c22$0$10427$
Resté-vous en 800 X 600 ? Vous devais être en 1024 X 768 pour encodé des films SVCD et DVD.
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f93e43f$0$287$ > Bonjour, > Je viens de terminer le montage d'un petit film de vacances. J'ai
effectué
> le montage à la fois dans Studio 8 et dans Magix Vidéo deluxe 2004. J'ai > exporté ce montage à chaque fois en VCD et en SVCD pour les deux logiciels. > Après création des CD, vision sur mon téléviseur 16/9, 100 Hz, dont je
ne
> citerai pas la marque, à l'aide de mon lecteur DVD. > Avec Studio 8: VCD = Image correcte sans plus > SVCD = Image bonne à très bonne > Avec Magix : VCD = Image bonne > SVCD = Image mauvaise (pixels et > scintillements), sans compter taille de > l'image non conforme à la taille de l'écran, > alors que ce phénomène n'existe pas avec > Studio 8. > Quelqu'un aurait-il une explication à me fournir concernant > cette différence de qualité d'image? > Merçi! > > -- > Christian B. > >
Stephane Legras-Decussy
"abo" a écrit dans le message news: bn2qcg$sjt$
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
il a été question un jour d'un bug etrange où une resolution ecran particuliere faisait planter un rendu...
mais rien à voir avec ce probleme je pense...
"abo" <abo@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message news:
bn2qcg$sjt$1@reader1.imaginet.fr...
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
il a été question un jour d'un bug etrange où une resolution ecran
particuliere faisait planter un rendu...
quel rapport entre la taille d'un écran d'ordinateur et le format SVCD ?
il a été question un jour d'un bug etrange où une resolution ecran particuliere faisait planter un rendu...
mais rien à voir avec ce probleme je pense...
gerard guenin
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" écrit:
Bonjour, C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas. C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un certain nombre de pourcents ... 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente plus faible. C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) prévient du problème. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian"
<cribou01NOSPAM@skynet.be> écrit:
Bonjour,
C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi
cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas.
C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la
définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un
certain nombre de pourcents ...
576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600).
L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente
plus faible.
C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout)
prévient du problème.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" écrit:
Bonjour, C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas. C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un certain nombre de pourcents ... 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente plus faible. C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) prévient du problème. -- Enlever la pub pour me répondre
Christian
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de l'écran. On verra! Merçi!
-- Christian B. "gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" écrit:
>Bonjour, >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en
quoi
>cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas. C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un certain nombre de pourcents ... 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente plus faible. C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) prévient du problème. -- Enlever la pub pour me répondre
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de
l'écran. On verra! Merçi!
--
Christian B.
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de
news:hq8apv4a6vkv9hnrciqioe5oje0ee4p1he@4ax.com...
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian"
<cribou01NOSPAM@skynet.be> écrit:
>Bonjour,
>C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en
quoi
>cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas.
C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la
définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un
certain nombre de pourcents ...
576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600).
L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente
plus faible.
C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout)
prévient du problème.
--
Enlever la pub pour me répondre
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de l'écran. On verra! Merçi!
-- Christian B. "gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" écrit:
>Bonjour, >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en
quoi
>cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
C'est pourtant le cas. C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un certain nombre de pourcents ... 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente plus faible. C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) prévient du problème. -- Enlever la pub pour me répondre
Christian
Bonjour, Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un peu de scintillement. Merçi!
-- Christian B. "Christian" a écrit dans le message de news:3f953065$0$3681$
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de l'écran. On verra! Merçi!
-- Christian B. "gerard guenin" a écrit dans le message de news: > Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" > écrit: > > >Bonjour, > >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi > >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image. > > C'est pourtant le cas. > C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la > définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un > certain nombre de pourcents ... > 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). > L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente > plus faible. > C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) > prévient du problème. > -- > Enlever la pub pour me répondre
Bonjour,
Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un
SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du
téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un peu
de scintillement.
Merçi!
--
Christian B.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f953065$0$3681$ba620e4c@reader2.news.skynet.be...
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de
l'écran. On verra! Merçi!
--
Christian B.
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de
news:hq8apv4a6vkv9hnrciqioe5oje0ee4p1he@4ax.com...
> Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian"
> <cribou01NOSPAM@skynet.be> écrit:
>
> >Bonjour,
> >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en
quoi
> >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
>
> C'est pourtant le cas.
> C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la
> définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un
> certain nombre de pourcents ...
> 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600).
> L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente
> plus faible.
> C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout)
> prévient du problème.
> --
> Enlever la pub pour me répondre
Bonjour, Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un peu de scintillement. Merçi!
-- Christian B. "Christian" a écrit dans le message de news:3f953065$0$3681$
Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de l'écran. On verra! Merçi!
-- Christian B. "gerard guenin" a écrit dans le message de news: > Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" > écrit: > > >Bonjour, > >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas en quoi > >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image. > > C'est pourtant le cas. > C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la > définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un > certain nombre de pourcents ... > 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). > L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente > plus faible. > C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) > prévient du problème. > -- > Enlever la pub pour me répondre
Je connais MAGIX vidéo deluxe, il utilise la résolution de l'écran pour encoder des films contrairement aux autres logiciels. Un encodage sans erreur est garenti avec ce programme. Pour pouvoir crées des DVD et mini-DVD vous deviez le mettre à jours avec le pacth de mise à jours. Le pacth amiliore le logiciel gratuitement et corrige ces erreurs ! Plus tare y aura une autre mise à jour pour l'amilioration du logiciel et la corrections des autres erreurs. Le logiciel ne sera pas tous les jours le mêmes !
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f9565f4$0$277$
Bonjour, Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un
peu
de scintillement. Merçi!
-- Christian B. "Christian" a écrit dans le message de news:3f953065$0$3681$ > Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de > l'écran. On verra! Merçi! > > -- > Christian B. > "gerard guenin" a écrit dans le message de > news: > > Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" > > écrit: > > > > >Bonjour, > > >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas
en
> quoi > > >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image. > > > > C'est pourtant le cas. > > C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la > > définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un > > certain nombre de pourcents ... > > 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). > > L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente > > plus faible. > > C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) > > prévient du problème. > > -- > > Enlever la pub pour me répondre > >
Je connais MAGIX vidéo deluxe, il utilise la résolution de l'écran pour
encoder des films contrairement aux autres logiciels. Un encodage sans
erreur est garenti avec ce programme. Pour pouvoir crées des DVD et mini-DVD
vous deviez le mettre à jours avec le pacth de mise à jours. Le pacth
amiliore le logiciel gratuitement et corrige ces erreurs !
Plus tare y aura une autre mise à jour pour l'amilioration du logiciel et la
corrections des autres erreurs.
Le logiciel ne sera pas tous les jours le mêmes !
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de news:
3f9565f4$0$277$ba620e4c@reader3.news.skynet.be...
Bonjour,
Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un
SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du
téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un
peu
de scintillement.
Merçi!
--
Christian B.
"Christian" <cribou01NOSPAM@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f953065$0$3681$ba620e4c@reader2.news.skynet.be...
> Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de
> l'écran. On verra! Merçi!
>
> --
> Christian B.
> "gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de
> news:hq8apv4a6vkv9hnrciqioe5oje0ee4p1he@4ax.com...
> > Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian"
> > <cribou01NOSPAM@skynet.be> écrit:
> >
> > >Bonjour,
> > >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas
en
> quoi
> > >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image.
> >
> > C'est pourtant le cas.
> > C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la
> > définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un
> > certain nombre de pourcents ...
> > 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600).
> > L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente
> > plus faible.
> > C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout)
> > prévient du problème.
> > --
> > Enlever la pub pour me répondre
>
>
Je connais MAGIX vidéo deluxe, il utilise la résolution de l'écran pour encoder des films contrairement aux autres logiciels. Un encodage sans erreur est garenti avec ce programme. Pour pouvoir crées des DVD et mini-DVD vous deviez le mettre à jours avec le pacth de mise à jours. Le pacth amiliore le logiciel gratuitement et corrige ces erreurs ! Plus tare y aura une autre mise à jour pour l'amilioration du logiciel et la corrections des autres erreurs. Le logiciel ne sera pas tous les jours le mêmes !
"Christian" a écrit dans le message de news: 3f9565f4$0$277$
Bonjour, Effectivement, après avoir changé la définition de l'image et refait un SVCD, non seulement la taille de l'image est adaptée à l'écran du téléviseur, mais en plus, je n'ai plus de pixels; tout au plus encore un
peu
de scintillement. Merçi!
-- Christian B. "Christian" a écrit dans le message de news:3f953065$0$3681$ > Ok, je vais essayer de refaire mon SVCD en changeant la définition de > l'écran. On verra! Merçi! > > -- > Christian B. > "gerard guenin" a écrit dans le message de > news: > > Le Tue, 21 Oct 2003 09:55:53 +0200, "Christian" > > écrit: > > > > >Bonjour, > > >C'est possible concernant la taille de l'image, mais je ne vois pas
en
> quoi > > >cela pourrait intervenir sur la qualité de l'image. > > > > C'est pourtant le cas. > > C'est une bizarrerie de ce soft :pour le rendu final, il faut que la > > définition d'écran soit supérieure à la taille de la vidéo finale + un > > certain nombre de pourcents ... > > 576 (svcdH0x576) c'est trop proche de 600 (écran0x600). > > L'image finale fera bien 480x576 mais aura une définition apparente > > plus faible. > > C'est même pas un bug, car un message d'alerte (pas clair du tout) > > prévient du problème. > > -- > > Enlever la pub pour me répondre > >