Dans l'article , de fr.rec.tv.programmes, InRock a promptement déclamé ...
olive wrote: > Brina écrivait: > > >>Je parlais de la prééminence d'une Princesse Royale sur une Altesse >>Sérénissime (même régnant) faisant qu'Albert et Stéphanie doivent >>marcher un pas en arrière de Caroline > > > Tiens, c'est une question que je me posais justement. Caroline est > l'aînée, > pourquoi n'est-ce pas elle qui succède au trône de son père ?
Le masculin l'emporte sur le feminin.
mais avec possibilité de règne d'une femme, c'est comme en Angleterre.
Rainier a fait modifier les règles en l'incluant dans la constitution qu'il a fait adopter transformant Monaco en monarchie constitutionnelle, pour éviter que sa fille subisse ce que sa mère avait subi (ie se marier uniquement pour produire un héritier, La princesse Charlotte a fait son devoir, a épousé qui on lui a dit d'épouser, et dès qu'elle a eu un fils, elle s'est barrée)
Avant la constitution, une femme ne pouvait régner que s'il n'y avait pas d'héritier male direct et que si elle épousait un homme (bien né évidemment) qui abandonnait son identité en devenant un Grimaldi C'est arrivé trois fois (en fait, les Grimaldi de Monaco qui n'existent plus depuis le 16ème siècle, furent des Grimaldi d'Antibes, puis des Matignon jusqu'à Louis II et sont actuellement des Polignac au sens traditionnel de la transmission du nom)
Cette règle de succession a un coté très féministe avant l'heure : c'est le mari qui prend le nom de sa femme :-)
En tout cas, sur TMC, ils reprennent énormément les 700 ans de la Principauté et y a beaucoup de choses intéressantes au niveau historique et belles (les festivités de l'époque étaient très bien)
ca reflechit une standardiste de free?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1cbdebcac2e72aff99ec1c@brina.bj...
Dans l'article <3bhte7F6e4tv1U2@individual.net>, de
fr.rec.tv.programmes, InRock <speed@king.va> a promptement déclamé ...
olive wrote:
> Brina écrivait:
>
>
>>Je parlais de la prééminence d'une Princesse Royale sur une Altesse
>>Sérénissime (même régnant) faisant qu'Albert et Stéphanie doivent
>>marcher un pas en arrière de Caroline
>
>
> Tiens, c'est une question que je me posais justement. Caroline est
> l'aînée,
> pourquoi n'est-ce pas elle qui succède au trône de son père ?
Le masculin l'emporte sur le feminin.
mais avec possibilité de règne d'une femme, c'est comme en Angleterre.
Rainier a fait modifier les règles en l'incluant dans la constitution
qu'il a fait adopter transformant Monaco en monarchie constitutionnelle,
pour éviter que sa fille subisse ce que sa mère avait subi (ie se marier
uniquement pour produire un héritier, La princesse Charlotte a fait son
devoir, a épousé qui on lui a dit d'épouser, et dès qu'elle a eu un
fils, elle s'est barrée)
Avant la constitution, une femme ne pouvait régner que s'il n'y avait
pas d'héritier male direct et que si elle épousait un homme (bien né
évidemment) qui abandonnait son identité en devenant un Grimaldi
C'est arrivé trois fois (en fait, les Grimaldi de Monaco qui n'existent
plus depuis le 16ème siècle, furent des Grimaldi d'Antibes, puis des
Matignon jusqu'à Louis II et sont actuellement des Polignac au sens
traditionnel de la transmission du nom)
Cette règle de succession a un coté très féministe avant l'heure : c'est
le mari qui prend le nom de sa femme :-)
En tout cas, sur TMC, ils reprennent énormément les 700 ans de la
Principauté et y a beaucoup de choses intéressantes au niveau historique
et belles (les festivités de l'époque étaient très bien)
Dans l'article , de fr.rec.tv.programmes, InRock a promptement déclamé ...
olive wrote: > Brina écrivait: > > >>Je parlais de la prééminence d'une Princesse Royale sur une Altesse >>Sérénissime (même régnant) faisant qu'Albert et Stéphanie doivent >>marcher un pas en arrière de Caroline > > > Tiens, c'est une question que je me posais justement. Caroline est > l'aînée, > pourquoi n'est-ce pas elle qui succède au trône de son père ?
Le masculin l'emporte sur le feminin.
mais avec possibilité de règne d'une femme, c'est comme en Angleterre.
Rainier a fait modifier les règles en l'incluant dans la constitution qu'il a fait adopter transformant Monaco en monarchie constitutionnelle, pour éviter que sa fille subisse ce que sa mère avait subi (ie se marier uniquement pour produire un héritier, La princesse Charlotte a fait son devoir, a épousé qui on lui a dit d'épouser, et dès qu'elle a eu un fils, elle s'est barrée)
Avant la constitution, une femme ne pouvait régner que s'il n'y avait pas d'héritier male direct et que si elle épousait un homme (bien né évidemment) qui abandonnait son identité en devenant un Grimaldi C'est arrivé trois fois (en fait, les Grimaldi de Monaco qui n'existent plus depuis le 16ème siècle, furent des Grimaldi d'Antibes, puis des Matignon jusqu'à Louis II et sont actuellement des Polignac au sens traditionnel de la transmission du nom)
Cette règle de succession a un coté très féministe avant l'heure : c'est le mari qui prend le nom de sa femme :-)
En tout cas, sur TMC, ils reprennent énormément les 700 ans de la Principauté et y a beaucoup de choses intéressantes au niveau historique et belles (les festivités de l'époque étaient très bien)
emmanuel
les hommes aiment bien les gens plus faibles qu'eux
"f henderson" a écrit dans le message de news: 4253dfb7$0$3132$
"InRock"
Le masculin l'emporte sur le feminin.
non, d'après Guy Béart, "le masculin s'accorde avec le féminin"
les hommes aiment bien les gens plus faibles qu'eux
"f henderson" <preahkahn@ximb.fr> a écrit dans le message de news:
4253dfb7$0$3132$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"InRock"
Le masculin l'emporte sur le feminin.
non, d'après Guy Béart, "le masculin s'accorde avec le féminin"
