"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 41f92083$0$2082$
"korchkidu" a écrit dans le message news: 41f8b6d1$
Un petit effort que diable!!!
Et pourquoi l'effort devrait-il être à sens unique ?
je pense qu'il faut preuve d'ironie, et que son exagération dans la phrase
suscitée n'est la que pour montrer qu'une lecture de SMS est assez pénible.
twxs
Alain Naigeon wrote:
"nmartin" a écrit dans le message news: 41f8d6ad$0$22648$
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe mais etre bon programmeur. Surtout par un manque d'attention. Faire des fautes en programmant occasionne un temps perdu non négligeable (méchant compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer ne bloquera pas tout envois de courrier contenant des fautes.
Eh bien voilà ce qui déclenche des réactions : quand il n'y a pas le choix (compilation), ces personnes font l'effort. Mais elles ne le font pas quand il s'agit d'interlocuteurs humains. C'est donc une impolitesse, un message clair du genre "vous ne valez pas la peine des efforts".
moi je dis que c'est le système qui veut ca...
Alain Naigeon wrote:
"nmartin" <Twxs@ATTFree.fr> a écrit dans le message news:
41f8d6ad$0$22648$636a15ce@news.free.fr...
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe mais etre
bon programmeur. Surtout par un manque d'attention. Faire des fautes en
programmant occasionne un temps perdu non négligeable (méchant
compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer ne bloquera pas tout envois de
courrier contenant des fautes.
Eh bien voilà ce qui déclenche des réactions : quand il n'y a pas
le choix (compilation), ces personnes font l'effort. Mais elles ne
le font pas quand il s'agit d'interlocuteurs humains. C'est donc
une impolitesse, un message clair du genre "vous ne valez pas la
peine des efforts".
"nmartin" a écrit dans le message news: 41f8d6ad$0$22648$
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe mais etre bon programmeur. Surtout par un manque d'attention. Faire des fautes en programmant occasionne un temps perdu non négligeable (méchant compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer ne bloquera pas tout envois de courrier contenant des fautes.
Eh bien voilà ce qui déclenche des réactions : quand il n'y a pas le choix (compilation), ces personnes font l'effort. Mais elles ne le font pas quand il s'agit d'interlocuteurs humains. C'est donc une impolitesse, un message clair du genre "vous ne valez pas la peine des efforts".
moi je dis que c'est le système qui veut ca...
kanze
nmartin wrote:
Olivier Azeau wrote:
James Kanze wrote:
fabrizio wrote:
Je m'excuse de corriger tes fautes d'orthographe/grammaire. Tout le monde à ses limites...
Tout à fait.
Il faut dire que bien programmer exige une forte attention aux détails. Comme l'orthographe ou la grammaire. Celui qui ne maîtrise pas l'un ne maîtrisera probablement pas l'autre.
Il est rare de savoir bien programmer et d'être nul en orthographe ? Je connais pourtant beaucoup d'exemples de ce genre... (et de l'inverse d'ailleurs)
mille excuses pour les quelques fautes qui risqent de ce glisser dans ce post.
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe mais etre bon programmeur. Surtout par un manque d'attention. Faire des fautes en programmant occasionne un temps perdu non négligeable (méchant compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer ne bloquera pas tout envois de courrier contenant des fautes. j'avoue que pour ma part (et c'est un grand defaut), je relie systematiquement un code avant compilation, mais tres rarement un mail...
j'ai remarqué ca egalement avec les etudiants qui, lorsqu'ils debutent, attendent de se faire corriger par le compilateur, sans relire les lignes de codes qu'ils ont tappé (Mais c'est qui ce semilicon :) ).
Je crois que tu as assez bien cerné le debut de ce que j'essaie à dire. Si on a la capacité d'être un bon programmeur, on a la capacité d'écrire sans faire (trop) des fautes d'orthographe. Et que si on n'est pas capable d'écrire sans faire des fautes d'orthographe, on n'est pas capable d'être un bon programmeur. Reste à savoir si on utilise ces capacités dans un contexte donné.
À la fin, je crois que tout dépend de si on tient à se faire comprendre ou non. Que ce soit un langage de programmation, ou le français, les fautes nuisent à la compréhension. Dans le cas d'un langage de programmation, c'est évident, parce que le compilateur nous le dit. Dans le cas du français, c'est souvent moins évident, d'une part parce que nos interlocuteurs réussissent à exterpoler ce qu'on voulait dire (peut-être incorrectement), et de l'autre, parce que les êtres humains que nous sommes sont plus polis que les compilateurs, et ne disent pas toujours ce qu'on pense. Mais le problème de base reste -- est-ce qu'on veut réelement communiquer, ou non ? Si oui, on utilise tous les moyens à notre disposition pour le faire bien ; l'orthographe correct est un de ces moyens.
Enfin, j'ajouterai qu'une des qualités essentielles d'un bon programmeur, c'est de pouvoir et de vouloir bien communiquer avec les autres. La programmation, c'est avant tout un travail d'équipe, et celui qui ne veut pas s'y plier ne va pas faire un bon programmeur.
-- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
nmartin wrote:
Olivier Azeau wrote:
James Kanze wrote:
fabrizio wrote:
Je m'excuse de corriger tes fautes
d'orthographe/grammaire. Tout le monde à ses limites...
Tout à fait.
Il faut dire que bien programmer exige une forte attention
aux détails. Comme l'orthographe ou la grammaire. Celui qui
ne maîtrise pas l'un ne maîtrisera probablement pas
l'autre.
Il est rare de savoir bien programmer et d'être nul en
orthographe ? Je connais pourtant beaucoup d'exemples de ce
genre... (et de l'inverse d'ailleurs)
mille excuses pour les quelques fautes qui risqent de ce
glisser dans ce post.
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe
mais etre bon programmeur. Surtout par un manque d'attention.
Faire des fautes en programmant occasionne un temps perdu non
négligeable (méchant compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer
ne bloquera pas tout envois de courrier contenant des fautes.
j'avoue que pour ma part (et c'est un grand defaut), je relie
systematiquement un code avant compilation, mais tres rarement
un mail...
j'ai remarqué ca egalement avec les etudiants qui, lorsqu'ils
debutent, attendent de se faire corriger par le compilateur,
sans relire les lignes de codes qu'ils ont tappé (Mais c'est
qui ce semilicon :) ).
Je crois que tu as assez bien cerné le debut de ce que j'essaie
à dire. Si on a la capacité d'être un bon programmeur, on a la
capacité d'écrire sans faire (trop) des fautes d'orthographe. Et
que si on n'est pas capable d'écrire sans faire des fautes
d'orthographe, on n'est pas capable d'être un bon programmeur.
Reste à savoir si on utilise ces capacités dans un contexte
donné.
À la fin, je crois que tout dépend de si on tient à se faire
comprendre ou non. Que ce soit un langage de programmation, ou
le français, les fautes nuisent à la compréhension. Dans le cas
d'un langage de programmation, c'est évident, parce que le
compilateur nous le dit. Dans le cas du français, c'est souvent
moins évident, d'une part parce que nos interlocuteurs
réussissent à exterpoler ce qu'on voulait dire (peut-être
incorrectement), et de l'autre, parce que les êtres humains que
nous sommes sont plus polis que les compilateurs, et ne disent
pas toujours ce qu'on pense. Mais le problème de base reste --
est-ce qu'on veut réelement communiquer, ou non ? Si oui, on
utilise tous les moyens à notre disposition pour le faire bien ;
l'orthographe correct est un de ces moyens.
Enfin, j'ajouterai qu'une des qualités essentielles d'un bon
programmeur, c'est de pouvoir et de vouloir bien communiquer
avec les autres. La programmation, c'est avant tout un travail
d'équipe, et celui qui ne veut pas s'y plier ne va pas faire un
bon programmeur.
--
James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Je m'excuse de corriger tes fautes d'orthographe/grammaire. Tout le monde à ses limites...
Tout à fait.
Il faut dire que bien programmer exige une forte attention aux détails. Comme l'orthographe ou la grammaire. Celui qui ne maîtrise pas l'un ne maîtrisera probablement pas l'autre.
Il est rare de savoir bien programmer et d'être nul en orthographe ? Je connais pourtant beaucoup d'exemples de ce genre... (et de l'inverse d'ailleurs)
mille excuses pour les quelques fautes qui risqent de ce glisser dans ce post.
Je pense en fait qu'on peut rester "mauvais" en orthographe mais etre bon programmeur. Surtout par un manque d'attention. Faire des fautes en programmant occasionne un temps perdu non négligeable (méchant compilateur ;) ) a l'inverse notre mailer ne bloquera pas tout envois de courrier contenant des fautes. j'avoue que pour ma part (et c'est un grand defaut), je relie systematiquement un code avant compilation, mais tres rarement un mail...
j'ai remarqué ca egalement avec les etudiants qui, lorsqu'ils debutent, attendent de se faire corriger par le compilateur, sans relire les lignes de codes qu'ils ont tappé (Mais c'est qui ce semilicon :) ).
Je crois que tu as assez bien cerné le debut de ce que j'essaie à dire. Si on a la capacité d'être un bon programmeur, on a la capacité d'écrire sans faire (trop) des fautes d'orthographe. Et que si on n'est pas capable d'écrire sans faire des fautes d'orthographe, on n'est pas capable d'être un bon programmeur. Reste à savoir si on utilise ces capacités dans un contexte donné.
À la fin, je crois que tout dépend de si on tient à se faire comprendre ou non. Que ce soit un langage de programmation, ou le français, les fautes nuisent à la compréhension. Dans le cas d'un langage de programmation, c'est évident, parce que le compilateur nous le dit. Dans le cas du français, c'est souvent moins évident, d'une part parce que nos interlocuteurs réussissent à exterpoler ce qu'on voulait dire (peut-être incorrectement), et de l'autre, parce que les êtres humains que nous sommes sont plus polis que les compilateurs, et ne disent pas toujours ce qu'on pense. Mais le problème de base reste -- est-ce qu'on veut réelement communiquer, ou non ? Si oui, on utilise tous les moyens à notre disposition pour le faire bien ; l'orthographe correct est un de ces moyens.
Enfin, j'ajouterai qu'une des qualités essentielles d'un bon programmeur, c'est de pouvoir et de vouloir bien communiquer avec les autres. La programmation, c'est avant tout un travail d'équipe, et celui qui ne veut pas s'y plier ne va pas faire un bon programmeur.
-- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
kanze
korchkidu wrote:
Alain Naigeon wrote:
"korchkidu" a écrit dans le message news: 41f8b6d1$
Un petit effort que diable!!!
Et pourquoi l'effort devrait-il être à sens unique ? Si vous vous autorisez a prendre un tout petit peu de recul,
vous constaterez que c'etait l'idee que je souhaitais faire passer...mais j'ai rate apparemment...
Pas sur tout le monde. Moi, au moins, j'ai compris l'ironie.
-- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
korchkidu wrote:
Alain Naigeon wrote:
"korchkidu" <korch_ki_du@yahoo.fr> a écrit dans le message
news: 41f8b6d1$1@epflnews.epfl.ch...
Un petit effort que diable!!!
Et pourquoi l'effort devrait-il être à sens unique ?
Si vous vous autorisez a prendre un tout petit peu de recul,
vous constaterez que c'etait l'idee que je souhaitais faire
passer...mais j'ai rate apparemment...
Pas sur tout le monde. Moi, au moins, j'ai compris l'ironie.
--
James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
