J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir
un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas
votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque
reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pikatchu
"news" a écrit dans le message de news:46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
La difficulté est d'obtenir ou de pouvoir exhiber un preuve, la preuve que le prêteur était informé de la situation et a proposé de faire une fausse declaration de la situation de l'emprunteur.
Par ailleurs il faut montrer qu'il y a eut un préjudice
sinon ce type de comportement reléve du pénal au motif de tentative d'escroquerie ou d'escroquerie tel que défini par le code pénal
l'article 313-1 du code pénal :
"L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manouvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 ? d'amende."
"news" <news@ici.la> a écrit dans le message de
news:46feb867$0$21890$426a74cc@news.free.fr...
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant
obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne
declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que
risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence
particulière?)
merci
La difficulté est d'obtenir ou de pouvoir exhiber un preuve, la preuve que
le prêteur était informé de la situation et a proposé de faire une fausse
declaration de la situation de l'emprunteur.
Par ailleurs il faut montrer qu'il y a eut un préjudice
sinon ce type de comportement reléve du pénal au motif de tentative
d'escroquerie ou d'escroquerie tel que défini par le code pénal
l'article 313-1 du code pénal :
"L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse
qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manouvres
frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer
ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des
valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte
opérant obligation ou décharge. L'escroquerie est punie de cinq ans
d'emprisonnement et de 375 000 ? d'amende."
"news" a écrit dans le message de news:46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
La difficulté est d'obtenir ou de pouvoir exhiber un preuve, la preuve que le prêteur était informé de la situation et a proposé de faire une fausse declaration de la situation de l'emprunteur.
Par ailleurs il faut montrer qu'il y a eut un préjudice
sinon ce type de comportement reléve du pénal au motif de tentative d'escroquerie ou d'escroquerie tel que défini par le code pénal
l'article 313-1 du code pénal :
"L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manouvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 ? d'amende."
Peg
news a écrit :
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
En cas de surendettement l'emprunteur risque de se voir refuser son dossier (et donc la possibilité de rembourser plus facilement leur crédits) pour cause de mauvaise foi.
-- afuelj>comment ça marche un chat? Bourrin>en lui donnant des croquettes et du lait -- http://bashfr.org/?1843
news a écrit :
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir
un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas
votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque
reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
En cas de surendettement l'emprunteur risque de se voir refuser son
dossier (et donc la possibilité de rembourser plus facilement leur
crédits) pour cause de mauvaise foi.
--
afuelj>comment ça marche un chat?
Bourrin>en lui donnant des croquettes et du lait
-- http://bashfr.org/?1843
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
En cas de surendettement l'emprunteur risque de se voir refuser son dossier (et donc la possibilité de rembourser plus facilement leur crédits) pour cause de mauvaise foi.
-- afuelj>comment ça marche un chat? Bourrin>en lui donnant des croquettes et du lait -- http://bashfr.org/?1843
Sylvain
"news" a écrit dans le message de news: 46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
"news" <news@ici.la> a écrit dans le message de news:
46feb867$0$21890$426a74cc@news.free.fr...
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant
obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne
declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que
risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence
particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
"news" a écrit dans le message de news: 46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
Pikatchu
"Sylvain" a écrit dans le message de news:fdnkg9$m0j$
"news" a écrit dans le message de news: 46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
Dans le cas présent évoqué c'est le preteur qui propose à l'emprunteur d'établir une fausse situation financiére afin sans doute de lui vendre un credit.
si il s'agit bien d'un cas réel il y a bien escroquerie et de la personne morale du préteur et de l'emprunteur par emploi de maneuvres frauduleuses afin de le determiner à souscrir le credit.
le representant du préteur qui agirait ainsi est fou ou inconscient des risques qu'il prend
"Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de
news:fdnkg9$m0j$3@news.tiscali.fr...
"news" <news@ici.la> a écrit dans le message de news:
46feb867$0$21890$426a74cc@news.free.fr...
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant
obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne
declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que
risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence
particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
Dans le cas présent évoqué c'est le preteur qui propose à l'emprunteur
d'établir une fausse situation financiére afin sans doute de lui vendre un
credit.
si il s'agit bien d'un cas réel il y a bien escroquerie et de la personne
morale du préteur et de l'emprunteur par emploi de maneuvres frauduleuses
afin de le determiner à souscrir le credit.
le representant du préteur qui agirait ainsi est fou ou inconscient des
risques qu'il prend
"Sylvain" a écrit dans le message de news:fdnkg9$m0j$
"news" a écrit dans le message de news: 46feb867$0$21890$
J'ai TRES souvent entendu des temoignages de personnes qui, voulant obtenir un credit , se sont vu repondre "pas de soucis, par contre on ne declare pas votre credit x et y", par leur interlocuteur (le "preteur").
Sauf que le document est signé par l'emprunteur.
Que risque théoriquement ce dernier (faux et usage? escroquerie), que risque reellement ce dernier (classement sans suite ou jurisprudence particulière?)
merci
Rien à voir avec l'escroquerie.
L'emprunteur est responsable de ce qu'il emprunte.
Le préteur n'est pas responsable de la connerie de l'emprunteur.
Dans le cas présent évoqué c'est le preteur qui propose à l'emprunteur d'établir une fausse situation financiére afin sans doute de lui vendre un credit.
si il s'agit bien d'un cas réel il y a bien escroquerie et de la personne morale du préteur et de l'emprunteur par emploi de maneuvres frauduleuses afin de le determiner à souscrir le credit.
le representant du préteur qui agirait ainsi est fou ou inconscient des risques qu'il prend
