Toujours en plein dans le xhtml , j'ai suivi le conseil d'Hervé je suis
donc repassé au xhtml 1.0 strict en lieu et place du xhtml 1.1 .
Dans mon souci de perfectibilité je souhaite êtres en conformité total
avec les recommendations de w3c ; ) donc pour ceci voici ma déclaration
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="austral.css" ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
Le problème ma page c'est du php et il me détecte un parse error,
unexpected T_STRING a la première ligne
<?xml version='1.0' encoding='iso-8859-1'?>
Comment faire pour que cela passe ?.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thibaut Allender
On 21/10/2004 14:54, Pierre Goiffon wrote :
nl2br() en php transforme n en <br />, c'est du xhtml :) ça se configure pour qu'il génère des <br> ? jamais regardé
str_replace("<br />", "<br>", nl2br(...))
:)
autant faire str_replace("n", "<br>", $var) directement :)
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML délivré avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt franchement... (...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
nl2br() en php transforme n en <br />, c'est du xhtml :)
ça se configure pour qu'il génère des <br> ? jamais regardé
str_replace("<br />", "<br>", nl2br(...))
:)
autant faire str_replace("n", "<br>", $var) directement :)
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML délivré
avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt franchement...
(...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
nl2br() en php transforme n en <br />, c'est du xhtml :) ça se configure pour qu'il génère des <br> ? jamais regardé
str_replace("<br />", "<br>", nl2br(...))
:)
autant faire str_replace("n", "<br>", $var) directement :)
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML délivré avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt franchement... (...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML délivré avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt franchement... (...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br(). Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique, largement plus compliqué.
"Thibaut Allender"
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a écrit dans le
message de news:dvvk42-ld7.ln1@Pilaf.capsule.corp
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML
délivré avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt
franchement... (...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br().
Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer
le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique,
largement plus compliqué.
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
Bon enfin, quelle gymnastique tout ça pour obtenir un fichier XML délivré avec un mauvais type MIME et sans prologue. Quel intérêt franchement... (...)
non, la gymnastique est à faire si on veut des <br>, pas des <br />
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br(). Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique, largement plus compliqué.
Thibaut Allender
On 21/10/2004 14:56, Pierre Goiffon wrote :
Vous ne vous souvenez pas de vos débuts alors, parce que la liste des trucs et astuce "pour que ça passe dans IE 3 et aussi dans Netscape 4.03" était longue... Et à l'époque, on ne considérait pas s'adresser à un nombre infini d'UA, juste à Netscape et IE.
les backgrounds de cellule des tables imbriquées qui répétaient le fond de la cellule depuis laquelle on imbriquait... AARGGH
fallait mettre des background="blank.gif" partout... quand il y en avait trop netscape devenait fou...
Vous ne vous souvenez pas de vos débuts alors, parce que la liste des trucs
et astuce "pour que ça passe dans IE 3 et aussi dans Netscape 4.03" était
longue... Et à l'époque, on ne considérait pas s'adresser à un nombre infini
d'UA, juste à Netscape et IE.
les backgrounds de cellule des tables imbriquées qui répétaient le fond
de la cellule depuis laquelle on imbriquait... AARGGH
fallait mettre des background="blank.gif" partout...
quand il y en avait trop netscape devenait fou...
Vous ne vous souvenez pas de vos débuts alors, parce que la liste des trucs et astuce "pour que ça passe dans IE 3 et aussi dans Netscape 4.03" était longue... Et à l'époque, on ne considérait pas s'adresser à un nombre infini d'UA, juste à Netscape et IE.
les backgrounds de cellule des tables imbriquées qui répétaient le fond de la cellule depuis laquelle on imbriquait... AARGGH
fallait mettre des background="blank.gif" partout... quand il y en avait trop netscape devenait fou...
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br(). Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique, largement plus compliqué.
généralement les éditeurs html ne mettent pas de prologue xml lorsqu'on travaille en xhtml donc je ne vois pas où est la gymnastique quant à ne pas pouvoir utilise xhtml 1.1, c'est un choix à faire au départ
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br().
Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer
le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique,
largement plus compliqué.
généralement les éditeurs html ne mettent pas de prologue xml lorsqu'on
travaille en xhtml donc je ne vois pas où est la gymnastique
quant à ne pas pouvoir utilise xhtml 1.1, c'est un choix à faire au départ
Pardon, c'était une conclusion à ce fil plutôt qu'au prb du nl2br(). Donc : respecter l'annexe C, ne pas pouvoir profiter du XHTML 1.1, supprimer le prologue XML, ... (...) C'est ce que j'appelle de la gymnastique, largement plus compliqué.
généralement les éditeurs html ne mettent pas de prologue xml lorsqu'on travaille en xhtml donc je ne vois pas où est la gymnastique quant à ne pas pouvoir utilise xhtml 1.1, c'est un choix à faire au départ
