Bonjour et meilleurs voeux 2004 aux amis internautes.
Demande d'aide.SVP
Ma webcam produit des vidéos en . Avi . je les compresse pour envoi
en pièces jointes de mails avec le logiciel " Codeur Windows Média 7.1 "
qui les transforme en fichiers . Wmv
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très
convenables.
Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le travail
inverse ; à savoir , comment les décompresser de . Wmv vers . Avi afin
que les vidéos retrouvent une meilleure qualité lors de la lecture avec
Windows Média Player. ?
Mon logiciel ci-dessus indiqué ne semble pas faire cela .
Merci d'avance.
S.L.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
EB
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables. Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le travail
inverse ;
salut, meilleurs voeux, a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été perdue, il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure qualité a l'arrivée
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très
convenables.
Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le
travail
inverse ;
salut, meilleurs voeux,
a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été perdue,
il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure qualité a
l'arrivée
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables. Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le travail
inverse ;
salut, meilleurs voeux, a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été perdue, il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure qualité a l'arrivée
Ascadix
De ses petits doigts agiles, EB à provoqué l'apparition de l'histoire que voici : <news:3ff567ff$0$29084$
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables. Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le travail inverse ;
salut, meilleurs voeux, a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été perdue, il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure qualité a l'arrivée
Mais plus gros ... ou alors pas de meilleur qualité
Le codeur WMV n'est pas mauvais, loin de là .. le gros pb c'est qu'il génére du WMV ..qui est plutot chiant à reprendre. ( au passage, la version actuelle c'est le format 9, le 7 est plutot vieillot )
Sinon, tu peut utiliser DivX, excellent, mais comme tout codec vidéo à perte, le tout c'est de choisir entre taille et qualité ... tu peut pas avoir le beure et l'argent du beure. ( celui qui dit la fille de la crémiere aussi ..il sort :-P)
-- @+ Ascadix Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans l'objet :-)
De ses petits doigts agiles, EB à provoqué l'apparition de l'histoire que
voici :
<news:3ff567ff$0$29084$636a55ce@news.free.fr>
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très
convenables.
Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le
travail inverse ;
salut, meilleurs voeux,
a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été
perdue, il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure
qualité a l'arrivée
Mais plus gros ... ou alors pas de meilleur qualité
Le codeur WMV n'est pas mauvais, loin de là .. le gros pb c'est qu'il génére
du WMV ..qui est plutot chiant à reprendre. ( au passage, la version
actuelle c'est le format 9, le 7 est plutot vieillot )
Sinon, tu peut utiliser DivX, excellent, mais comme tout codec vidéo à
perte, le tout c'est de choisir entre taille et qualité ... tu peut pas
avoir le beure et l'argent du beure. ( celui qui dit la fille de la crémiere
aussi ..il sort :-P)
--
@+
Ascadix
Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans
l'objet :-)
De ses petits doigts agiles, EB à provoqué l'apparition de l'histoire que voici : <news:3ff567ff$0$29084$
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables. Pour celui ou celle qui les reçoit ; comment faire le travail inverse ;
salut, meilleurs voeux, a ma connaissance on ne peut pas recréer de la qualité si elle a été perdue, il vaut mieux compresser en mpeg 2 et tu auras une meilleure qualité a l'arrivée
Mais plus gros ... ou alors pas de meilleur qualité
Le codeur WMV n'est pas mauvais, loin de là .. le gros pb c'est qu'il génére du WMV ..qui est plutot chiant à reprendre. ( au passage, la version actuelle c'est le format 9, le 7 est plutot vieillot )
Sinon, tu peut utiliser DivX, excellent, mais comme tout codec vidéo à perte, le tout c'est de choisir entre taille et qualité ... tu peut pas avoir le beure et l'argent du beure. ( celui qui dit la fille de la crémiere aussi ..il sort :-P)
-- @+ Ascadix Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans l'objet :-)
Ozzy
Bonjour et meilleurs voeux 2004 aux amis internautes. Demande d'aide.SVP Ma webcam produit des vidéos en . Avi . je les compresse pour envoi en pièces jointes de mails avec le logiciel " Codeur Windows Média 7.1 " qui les transforme en fichiers . Wmv Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables.
bon, bon, bon, commençons par le début... tout d'abord, .avi n'est pas un format de compression, mais un "paquetage" qui peut comprendre tout un tas de choses comme le son, les sous-titres, le chapitrage, etc. Au dela des paquetages (avi, ogg ou ogm, mkv...), il existe le _codec_ (pour codeur/decodeur) qui sert entre autre à compresser une video à une taille acceptable. Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1, très peu compressé. Là tu prends un bon codec, Xvid par exple et tu compresses tes 4-6Go en moins de 1 Go, voire 700Mo poour que cela tienne sur 1 seul cd-rom, en ne perdant que très peu de qualité graphique (car c'est ça l'interet d'un bon codec). Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour faire cela. Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs (aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout). http://www.xvid.org/ pour le codec.
Sinon, je ne dirai pas ce que je pense de wmv, surtout dans les anciennes versions, bien que la 9 reste très bonne quoique dépassée maintenant. Son gros défaut ? WMV9 est propriétaire, appartenant à M$... Pour moi c'est une raison suffisante à sa non utilisation quand on voit ce qui existe de libre et de mieux. Idem pour divx5... Oui, je sais, ça fait un peu sectaire, mais on n'est quand meme pas obligé de _tout_ supporter, non ?! :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Bonjour et meilleurs voeux 2004 aux amis internautes.
Demande d'aide.SVP
Ma webcam produit des vidéos en . Avi . je les compresse pour envoi
en pièces jointes de mails avec le logiciel " Codeur Windows Média 7.1 "
qui les transforme en fichiers . Wmv
Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très
convenables.
bon, bon, bon, commençons par le début...
tout d'abord, .avi n'est pas un format de compression, mais un
"paquetage" qui peut comprendre tout un tas de choses comme le son, les
sous-titres, le chapitrage, etc.
Au dela des paquetages (avi, ogg ou ogm, mkv...), il existe le _codec_
(pour codeur/decodeur) qui sert entre autre à compresser une video à une
taille acceptable.
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1,
très peu compressé. Là tu prends un bon codec, Xvid par exple et tu
compresses tes 4-6Go en moins de 1 Go, voire 700Mo poour que cela tienne
sur 1 seul cd-rom, en ne perdant que très peu de qualité graphique (car
c'est ça l'interet d'un bon codec).
Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du
zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour
faire cela.
Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs
(aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être
gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les
bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout).
http://www.xvid.org/ pour le codec.
Sinon, je ne dirai pas ce que je pense de wmv, surtout dans les
anciennes versions, bien que la 9 reste très bonne quoique dépassée
maintenant. Son gros défaut ? WMV9 est propriétaire, appartenant à M$...
Pour moi c'est une raison suffisante à sa non utilisation quand on voit
ce qui existe de libre et de mieux. Idem pour divx5...
Oui, je sais, ça fait un peu sectaire, mais on n'est quand meme pas
obligé de _tout_ supporter, non ?! :)
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
Bonjour et meilleurs voeux 2004 aux amis internautes. Demande d'aide.SVP Ma webcam produit des vidéos en . Avi . je les compresse pour envoi en pièces jointes de mails avec le logiciel " Codeur Windows Média 7.1 " qui les transforme en fichiers . Wmv Elles sont un peu dégradées par la compression mais encore très convenables.
bon, bon, bon, commençons par le début... tout d'abord, .avi n'est pas un format de compression, mais un "paquetage" qui peut comprendre tout un tas de choses comme le son, les sous-titres, le chapitrage, etc. Au dela des paquetages (avi, ogg ou ogm, mkv...), il existe le _codec_ (pour codeur/decodeur) qui sert entre autre à compresser une video à une taille acceptable. Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1, très peu compressé. Là tu prends un bon codec, Xvid par exple et tu compresses tes 4-6Go en moins de 1 Go, voire 700Mo poour que cela tienne sur 1 seul cd-rom, en ne perdant que très peu de qualité graphique (car c'est ça l'interet d'un bon codec). Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour faire cela. Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs (aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout). http://www.xvid.org/ pour le codec.
Sinon, je ne dirai pas ce que je pense de wmv, surtout dans les anciennes versions, bien que la 9 reste très bonne quoique dépassée maintenant. Son gros défaut ? WMV9 est propriétaire, appartenant à M$... Pour moi c'est une raison suffisante à sa non utilisation quand on voit ce qui existe de libre et de mieux. Idem pour divx5... Oui, je sais, ça fait un peu sectaire, mais on n'est quand meme pas obligé de _tout_ supporter, non ?! :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Eric Rossé
Le Sat, 03 Jan 2004 01:11:12 +0100, Ozzy écrivait:
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1,
Plutôt du mpeg-2.
très peu compressé.
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée; généralement d'un facteur 50.
Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour faire cela.
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression.
Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs (aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout). http://www.xvid.org/ pour le codec.
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
Le Sat, 03 Jan 2004 01:11:12 +0100, Ozzy écrivait:
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1,
Plutôt du mpeg-2.
très peu compressé.
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée;
généralement d'un facteur 50.
Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du
zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour
faire cela.
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la
compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression.
Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs
(aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être
gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les
bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout).
http://www.xvid.org/ pour le codec.
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows
se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
Le Sat, 03 Jan 2004 01:11:12 +0100, Ozzy écrivait:
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1,
Plutôt du mpeg-2.
très peu compressé.
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée; généralement d'un facteur 50.
Maintenant, un film compressé ne se décompresse plus (ce n'est pas du zip!) et donc tout le travail consiste à utiliser un très bon codec pour faire cela.
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression.
Moi, je te conseille Xvid car c'est actuellement le meilleur des codecs (aller sur http://www.doom9.org pour voir les tests), car en plus d'être gratuit, il est GPL, sans spyware et est lu par pratiquement tous les bon lecteurs actuels (préférer mpc, mais c'est aussi une question de gout). http://www.xvid.org/ pour le codec.
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
Ozzy
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1, Plutôt du mpeg-2.
oui, mea culpa
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée; généralement d'un facteur 50. c'est vrai, mais je ne souhaitais pas entrer dans le détail et le propo
etait avi non compressé > compressé. J'ai fait court, peut-etre trop... :)
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression. d'où l'inutilité de la maneuvre dans le cas qui nous interesse.
Et j'ai supposé que SIM31 faisait une confusion avec les zip et autres rar
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml merci d'avoir corrigé, j'ai fait la meme "erreur" pour qqun d'autre.
Cela dit, cela n'a pas eu l'air de gener... :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1,
Plutôt du mpeg-2.
oui, mea culpa
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée;
généralement d'un facteur 50.
c'est vrai, mais je ne souhaitais pas entrer dans le détail et le propo
etait avi non compressé > compressé.
J'ai fait court, peut-etre trop... :)
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la
compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression.
d'où l'inutilité de la maneuvre dans le cas qui nous interesse.
Et j'ai supposé que SIM31 faisait une confusion avec les zip et autres rar
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows
se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
merci d'avoir corrigé, j'ai fait la meme "erreur" pour qqun d'autre.
Cela dit, cela n'a pas eu l'air de gener... :)
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
Prenons comme exemple le dvd : entre 4 et 6 Go de video au format mpg1, Plutôt du mpeg-2.
oui, mea culpa
Déjà très compressé par rapport à une video numérique non compressée; généralement d'un facteur 50. c'est vrai, mais je ne souhaitais pas entrer dans le détail et le propo
etait avi non compressé > compressé. J'ai fait court, peut-etre trop... :)
Si, on peut toujours décompresser. Mais la qualité perdue lors de la compression ne sera pas retrouvée lors de la décompression. d'où l'inutilité de la maneuvre dans le cas qui nous interesse.
Et j'ai supposé que SIM31 faisait une confusion avec les zip et autres rar
Pour ceux qui ne veulent pas compiler, une version binaire pour windows se trouve ici: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml merci d'avoir corrigé, j'ai fait la meme "erreur" pour qqun d'autre.
Cela dit, cela n'a pas eu l'air de gener... :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
