Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sachant
que plusieurs procédures peuvent être reliées à
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Comment faire ?
Si je fais
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null;
///traitement
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associées
non ?
mais j'ose à peine, car j'imagine que tu as dû essayer.
Si je me rappelle bien, il y a lieu de vérifier si la liste sera vide.
Ce soir je passe en coup de vent, peut-être quelqu'un aura-t-il proposé une réponse plus étoffée d'ici mon prochain passage. __________________________________ J-L a écrit, le 08/04/2008 16:45 :
Bonjour
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sach ant que plusieurs procédures peuvent être reliées à this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Comment faire ?
Si je fais this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null; ///traitement this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associé es non ?
mais j'ose à peine, car j'imagine que tu as dû essayer.
Si je me rappelle bien, il y a lieu de vérifier si la liste sera vide.
Ce soir je passe en coup de vent, peut-être quelqu'un aura-t-il proposé
une réponse plus étoffée d'ici mon prochain passage.
__________________________________
J-L a écrit, le 08/04/2008 16:45 :
Bonjour
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sach ant
que plusieurs procédures peuvent être reliées à
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Comment faire ?
Si je fais
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null;
///traitement
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associé es non ?
mais j'ose à peine, car j'imagine que tu as dû essayer.
Si je me rappelle bien, il y a lieu de vérifier si la liste sera vide.
Ce soir je passe en coup de vent, peut-être quelqu'un aura-t-il proposé une réponse plus étoffée d'ici mon prochain passage. __________________________________ J-L a écrit, le 08/04/2008 16:45 :
Bonjour
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sach ant que plusieurs procédures peuvent être reliées à this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Comment faire ?
Si je fais this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null; ///traitement this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associé es non ?
Gilles Kohl [MVP]
On Tue, 08 Apr 2008 16:45:12 +0200, J-L wrote:
Bonjour
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sachant que plusieurs procédures peuvent être reliées à this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Si je fais this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null; ///traitement this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associées non ?
Non, le compilateur ne l'acceptera pas - les délégats acceptent cette syntaxe, mais les évenements, non (pour des raisons de découplage).
Amicalement, Gilles.
Regards, Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email. Find my MVP profile with past articles / downloads here: http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
On Tue, 08 Apr 2008 16:45:12 +0200, J-L <alphomega_sansca_@free.fr> wrote:
Bonjour
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sachant
que plusieurs procédures peuvent être reliées à
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Si je fais
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null;
///traitement
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new
System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associées
non ?
Non, le compilateur ne l'acceptera pas - les délégats acceptent cette syntaxe,
mais les évenements, non (pour des raisons de découplage).
Amicalement,
Gilles.
Regards,
Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email.
Find my MVP profile with past articles / downloads here:
http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
Pour lier un évènement à un composant, je fais par exemple:
this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Mais si je veux déconnecter cette procédure temporairement, et sachant que plusieurs procédures peuvent être reliées à this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged
Si je fais this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged = null; ///traitement this.cbxLanguages.SelectedIndexChanged += new System.EventHandler(this.cbxLanguages_SelectedIndexChanged);
Avec le null, je vais éliminer toutes les autres procédures associées non ?
Non, le compilateur ne l'acceptera pas - les délégats acceptent cette syntaxe, mais les évenements, non (pour des raisons de découplage).
Amicalement, Gilles.
Regards, Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email. Find my MVP profile with past articles / downloads here: http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspensi on à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissé e implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Ou je me fais mousser gratuitement, là ?
Je n'ai pas testé moi-même récemment, mais en voyant Gilles dire pa reil, je pars confiant :)
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspensi on
à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissé e
implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Ou je me fais mousser gratuitement, là ?
Je n'ai pas testé moi-même récemment, mais en voyant Gilles dire pa reil,
je pars confiant :)
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspensi on à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissé e implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Ou je me fais mousser gratuitement, là ?
Je n'ai pas testé moi-même récemment, mais en voyant Gilles dire pa reil, je pars confiant :)
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspension à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissée implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Cette partie (l'appel du constructeur délegat) est en fait ajoutée automatiquement par le compilateur (depuis C# 1.1 ou 2.0, je ne me rappele plus exactement).
Amicalement, Gilles.
Regards, Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email. Find my MVP profile with past articles / downloads here: http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
On Thu, 10 Apr 2008 00:07:38 +0200, Gloops <gloops@niark.invalid> wrote:
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspension
à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissée
implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Cette partie (l'appel du constructeur délegat) est en fait ajoutée automatiquement par le compilateur (depuis C# 1.1 ou 2.0, je ne me rappele plus exactement).
Amicalement,
Gilles.
Regards,
Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email.
Find my MVP profile with past articles / downloads here:
http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
Oui, presque, parce que j'ai abrégé en mettant des points de suspension à la place de la partie qu'explicite Gilles, tandis que Gilles a laissée implicite la partie que j'ai écrite ci-dessus.
Cette partie (l'appel du constructeur délegat) est en fait ajoutée automatiquement par le compilateur (depuis C# 1.1 ou 2.0, je ne me rappele plus exactement).
Amicalement, Gilles.
Regards, Gilles [MVP].
(Please reply to the group, not via email. Find my MVP profile with past articles / downloads here: http://www.gilleskohl.de/mvpprofile.htm)
