J'essaie de connecter une machine sous ubuntu =E0 l'ADSL.
La configuration de la connexion s'est bien pass=E9e, la connexion se fait
correctement. Le probl=E8me est que cette connexion dure tr=E8s peu de temp=
s (de
0.8 minutes =E0 15.3 minutes au grand maximum).
La connexion semble =EAtre annul=E9e la la part du FAI (orange en l'occurre=
nce)
: LCP terminated by peer
Mais peut-=EAtre aussi ai-je un probl=E8me de config chez moi : Timeout wai=
ting
for PADO packets
Le modem utilis=E9 est un netgear DM602 en ethernet.
L'autre point marquant est que je me trouve perdue au fin fond d'une
campagne qui ne re=E7oit l'ADSL que depuis tr=E8s peu de temps. Peut-il s'a=
gir
d'un d=E9faut de jeunesse du r=E9seau sur lequel nous sommes p-=EA les prem=
iers =E0
nous connecter ?
Dois-je me pr=E9parer =E0 contacter le service client=E8le Orange (*soupir*=
) ?
Je vous mets ci-dessous un extrait des logs que j'obtiens :
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfNak id=3D0x9 <addr
86.220.114.236> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xa <addr
86.220.114.236> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfAck id=3D0xa <addr
86.220.114.236> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: Cannot determine ethernet address for
proxy ARP
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: local IP address 86.220.114.236
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: remote IP address 86.220.114.1
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: primary DNS address 80.10.246.130
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: secondary DNS address 80.10.246.3
Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid
16878)
Aug 5 17:01:40 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid
16878), status =3D 0x0
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: rcvd [LCP TermReq id=3D0x39]
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: LCP terminated by peer
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Connect time 11.8 minutes.
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Sent 66514 bytes, received 224129
bytes.
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-down started (pid
17341)
Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: sent [LCP TermAck id=3D0x39]
Aug 5 17:13:28 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid
17341), status =3D 0x0
Aug 5 17:13:28 norolles pppd[15757]: Connection terminated.
Aug 5 17:13:28 norolles pppd[15757]: Modem hangup
Aug 5 17:14:33 norolles pppd[15757]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 5 17:14:33 norolles pppd[15757]: Unable to complete PPPoE Discovery
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: PADS: Service-Name: ''
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: PPP session is 6099
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: using channel 44
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Using interface ppp0
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP ConfReq id=3D0x6 <mru 1492>
<magic 0xae44a993>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [LCP ConfReq id=3D0x8 <mru 1492>
<auth chap MD5> <magic 0x1e28021b>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP ConfAck id=3D0x8 <mru 1492>
<auth chap MD5> <magic 0x1e28021b>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [LCP ConfAck id=3D0x6 <mru 1492>
<magic 0xae44a993>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP EchoReq id=3D0x0
magic=3D0xae44a993]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [CHAP Challenge id=3D0x1
<edae40a7f585a920470e36d288549c2a>, name =3D "BSCAE257"]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [CHAP Response id=3D0x1
<40a8b0b75217ead9ac03bd6548a9fee0>, name =3D "fti/qdfedyf"]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [CHAP Success id=3D0x1 "CHAP
authentication success, unit 6266"]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: CHAP authentication succeeded: CHAP
authentication success, unit 6266
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: CHAP authentication succeeded
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: peer from calling number
00:30:88:02:06:3E authorized
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xb <addr
0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfReq id=3D0x77 <addr
86.220.50.1>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfAck id=3D0x77 <addr
86.220.50.1>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfNak id=3D0xb <addr
86.220.50.88> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xc <addr
86.220.50.88> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfAck id=3D0xc <addr
86.220.50.88> <ms-dns1 80.10.246.130> <ms-dns3 80.10.246.3>]
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Cannot determine ethernet address for
proxy ARP
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: local IP address 86.220.50.88
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: remote IP address 86.220.50.1
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: primary DNS address 80.10.246.130
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: secondary DNS address 80.10.246.3
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid
17406)
Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid
17406), status =3D 0x0
Merci d'avance de tout =E9l=E9ment permettant de faire avancer le schmilbli=
ck.
--=20
L=E9a
Bonjour,<br><br>J'essaie de connecter une machine sous ubuntu =E0 l'ADSL.<b=
r>La configuration de la connexion s'est bien pass=E9e, la connexion se fai=
t correctement. Le probl=E8me est que cette connexion dure tr=E8s peu de te=
mps (de=20
0.8 minutes =E0 15.3 minutes au grand maximum).<br>La connexion semble =EAt=
re annul=E9e la la part du FAI (orange en l'occurrence) : LCP terminated by=
peer<br>Mais peut-=EAtre aussi ai-je un probl=E8me de config chez moi : Ti=
meout waiting for PADO packets
<br>Le modem utilis=E9 est un netgear DM602 en ethernet.<br><br>L'autre poi=
nt marquant est que je me trouve perdue au fin fond d'une campagne qui ne r=
e=E7oit l'ADSL que depuis tr=E8s peu de temps. Peut-il s'agir d'un d=E9faut=
de jeunesse du r=E9seau sur lequel nous sommes p-=EA les premiers =E0 nous=
connecter ?
<br>Dois-je me pr=E9parer =E0 contacter le service client=E8le Orange (*sou=
pir*) ? <br><br><br>Je vous mets ci-dessous un extrait des logs que j'obtie=
ns :<br><br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfNak i=
d=3D0x9 <addr=20
<a href=3D"http://86.220.114.236">86.220.114.236</a>> <ms-dns1 <a hre=
f=3D"http://80.10.246.130">80.10.246.130</a>> <ms-dns3 <a href=3D"htt=
p://80.10.246.3">80.10.246.3</a>>]<br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd=
[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xa <addr=20
<a href=3D"http://86.220.114.236">86.220.114.236</a>> <ms-dns1 <a hre=
f=3D"http://80.10.246.130">80.10.246.130</a>> <ms-dns3 <a href=3D"htt=
p://80.10.246.3">80.10.246.3</a>>]<br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd=
[15757]: rcvd [IPCP ConfAck id=3D0xa <addr=20
<a href=3D"http://86.220.114.236">86.220.114.236</a>> <ms-dns1 <a hre=
f=3D"http://80.10.246.130">80.10.246.130</a>> <ms-dns3 <a href=3D"htt=
p://80.10.246.3">80.10.246.3</a>>]<br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd=
[15757]: Cannot determine ethernet address for proxy ARP
<br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: local IP address <a hr=
ef=3D"http://86.220.114.236">86.220.114.236</a><br>Aug 5 17:01:39 nor=
olles pppd[15757]: remote IP address <a href=3D"http://86.220.114.1">86.220=
.114.1</a><br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: primary  =
; DNS address=20
<a href=3D"http://80.10.246.130">80.10.246.130</a><br>Aug 5 17:01:39 =
norolles pppd[15757]: secondary DNS address <a href=3D"http://80.10.246.3">=
80.10.246.3</a><br>Aug 5 17:01:39 norolles pppd[15757]: Script /etc/p=
pp/ip-up started (pid 16878)
<br>Aug 5 17:01:40 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up finish=
ed (pid 16878), status =3D 0x0<br>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]=
: rcvd [LCP TermReq id=3D0x39]<br>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]=
: LCP terminated by peer
<br>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Connect time 11.8 minutes.<b=
r>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Sent 66514 bytes, received 224=
129 bytes.<br>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip=
-down started (pid 17341)
<br>Aug 5 17:13:27 norolles pppd[15757]: sent [LCP TermAck id=3D0x39]=
<br>Aug 5 17:13:28 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-down fini=
shed (pid 17341), status =3D 0x0<br>Aug 5 17:13:28 norolles pppd[1575=
7]: Connection terminated.
<br>Aug 5 17:13:28 norolles pppd[15757]: Modem hangup<br>Aug 5 =
17:14:33 norolles pppd[15757]: Timeout waiting for PADO packets<br>Aug =
; 5 17:14:33 norolles pppd[15757]: Unable to complete PPPoE Discovery<br>Au=
g 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: PADS: Service-Name: ''
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: PPP session is 6099<br>Aug&n=
bsp; 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: using channel 44<br>Aug 5 17:15=
:04 norolles pppd[15757]: Using interface ppp0<br>Aug 5 17:15:04 noro=
lles pppd[15757]: Connect: ppp0 <--> eth0
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP ConfReq id=3D0x6 &=
lt;mru 1492> <magic 0xae44a993>]<br>Aug 5 17:15:04 norolles =
pppd[15757]: rcvd [LCP ConfReq id=3D0x8 <mru 1492> <auth chap MD5&=
gt; <magic 0x1e28021b>]
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP ConfAck id=3D0x8 &=
lt;mru 1492> <auth chap MD5> <magic 0x1e28021b>]<br>Aug =
; 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [LCP ConfAck id=3D0x6 <mru 1492&=
gt; <magic 0xae44a993>]
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [LCP EchoReq id=3D0x0 m=
agic=3D0xae44a993]<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [CHAP=
Challenge id=3D0x1 <edae40a7f585a920470e36d288549c2a>, name =3D &quo=
t;BSCAE257"]
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [CHAP Response id=3D0x1=
<40a8b0b75217ead9ac03bd6548a9fee0>, name =3D "fti/qdfedyf"=
]<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [CHAP Success id=3D0x1=
"CHAP authentication success, unit 6266"]
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: CHAP authentication succeede=
d: CHAP authentication success, unit 6266<br>Aug 5 17:15:04 norolles =
pppd[15757]: CHAP authentication succeeded<br>Aug 5 17:15:04 norolles=
pppd[15757]: peer from calling number 00:30:88:02:06:3E authorized
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xb =
<addr <a href=3D"http://0.0.0.0">0.0.0.0</a>> <ms-dns1 <a href=3D"=
http://0.0.0.0">0.0.0.0</a>> <ms-dns3 <a href=3D"http://0.0.0.0">0.0.=
0.0</a>>]
<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfReq id=3D0x77=
<addr <a href=3D"http://86.220.50.1">86.220.50.1</a>>]<br>Aug =
5 17:15:04 norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfAck id=3D0x77 <addr <a h=
ref=3D"http://86.220.50.1">
86.220.50.1</a>>]<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IP=
CP ConfNak id=3D0xb <addr <a href=3D"http://86.220.50.88">86.220.50.88</=
a>> <ms-dns1 <a href=3D"http://80.10.246.130">80.10.246.130</a>> &=
lt;ms-dns3=20
<a href=3D"http://80.10.246.3">80.10.246.3</a>>]<br>Aug 5 17:15:04=
norolles pppd[15757]: sent [IPCP ConfReq id=3D0xc <addr <a href=3D"http=
://86.220.50.88">86.220.50.88</a>> <ms-dns1 <a href=3D"http://80.10.2=
46.130">80.10.246.130
</a>> <ms-dns3 <a href=3D"http://80.10.246.3">80.10.246.3</a>>]<br=
>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: rcvd [IPCP ConfAck id=3D0xc <=
;addr <a href=3D"http://86.220.50.88">86.220.50.88</a>> <ms-dns1 <a h=
ref=3D"http://80.10.246.130">
80.10.246.130</a>> <ms-dns3 <a href=3D"http://80.10.246.3">80.10.246.=
3</a>>]<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Cannot determine e=
thernet address for proxy ARP<br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]:=
local IP address=20
<a href=3D"http://86.220.50.88">86.220.50.88</a><br>Aug 5 17:15:04 no=
rolles pppd[15757]: remote IP address <a href=3D"http://86.220.50.1">86.220=
.50.1</a><br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: primary =
DNS address <a href=3D"http://80.10.246.130">
80.10.246.130</a><br>Aug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: secondary D=
NS address <a href=3D"http://80.10.246.3">80.10.246.3</a><br>Aug 5 17=
:15:04 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid 17406)<br>A=
ug 5 17:15:04 norolles pppd[15757]: Script /etc/ppp/ip-up finished (p=
id 17406), status =3D 0x0
<br><br>Merci d'avance de tout =E9l=E9ment permettant de faire avancer le s=
chmilblick.<br>-- <br>L=E9a
------=_Part_44465_2721717.1154792348393--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise qualité de la ligne.
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupir*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un de compétant.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se
fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu
de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise
qualité de la ligne.
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupir*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un
de compétant.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise qualité de la ligne.
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupir*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un de compétant.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: > La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très pe u > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais d u surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stres se un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupi r*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un de compétant.
Le 05/08/06, <b class="gmail_sendername">Vincent Lefevre</b> <<a href ="mailto:"></a>> a écrit :<div>< span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;"> Bonjour,<br><br>On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:<br>> ; La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se<br> > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très p eu<br> > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).<br><br>Pr oblème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise<br>qual ité de la ligne.</blockquote><div><br>Comment expliquer alors que la conn exion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique&qu ot; (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (m àj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ? <br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex ;">> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange ( *soupir*) ? <br><br>Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un< br>de compétant.<br><br>--<br>Vincent Lefèvre <<a href="mailto:vin "></a>> - Web: <<a href="http://ww w.vinc17.org/"> http://www.vinc17.org/</a>><br>100% accessible validated (X)HTML - Blog: <<a href="http://www.vinc17.org/blog/">http://www.vinc17.org/blog/</a >><br>Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA<br> </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Léa
------=_Part_51217_12024497.1154853960558--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 05/08/06, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> a écrit :
Bonjour,
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
> La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se
> fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très pe u
> de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise
qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais d u
surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stres se
un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupi r*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un
de compétant.
Le 05/08/06, <b class="gmail_sendername">Vincent Lefevre</b> <<a href ="mailto:vincent@vinc17.org">vincent@vinc17.org</a>> a écrit :<div>< span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;">
Bonjour,<br><br>On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:<br>> ; La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se<br> > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très p eu<br>
> de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).<br><br>Pr oblème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise<br>qual ité de la ligne.</blockquote><div><br>Comment expliquer alors que la conn exion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique&qu ot; (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (m àj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex ;">> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange ( *soupir*) ?
<br><br>Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un< br>de compétant.<br><br>--<br>Vincent Lefèvre <<a href="mailto:vin cent@vinc17.org">vincent@vinc17.org</a>> - Web: <<a href="http://ww w.vinc17.org/">
http://www.vinc17.org/</a>><br>100% accessible validated (X)HTML - Blog: <<a href="http://www.vinc17.org/blog/">http://www.vinc17.org/blog/</a >><br>Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Léa
------=_Part_51217_12024497.1154853960558--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: > La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très pe u > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais d u surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stres se un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*soupi r*) ?
Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un de compétant.
Le 05/08/06, <b class="gmail_sendername">Vincent Lefevre</b> <<a href ="mailto:"></a>> a écrit :<div>< span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;"> Bonjour,<br><br>On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:<br>> ; La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se<br> > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très p eu<br> > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).<br><br>Pr oblème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise<br>qual ité de la ligne.</blockquote><div><br>Comment expliquer alors que la conn exion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique&qu ot; (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (m àj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ? <br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex ;">> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange ( *soupir*) ? <br><br>Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un< br>de compétant.<br><br>--<br>Vincent Lefèvre <<a href="mailto:vin "></a>> - Web: <<a href="http://ww w.vinc17.org/"> http://www.vinc17.org/</a>><br>100% accessible validated (X)HTML - Blog: <<a href="http://www.vinc17.org/blog/">http://www.vinc17.org/blog/</a >><br>Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA<br> </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Léa
------=_Part_51217_12024497.1154853960558--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
on4hu
je répond a ta question comment expliquer... c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' ac tivité clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n' y aura plus de déconnexion la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu n' aura plus de souci
Le Dimanche 6 Août 2006 10:46, Léa Fligeante a écrit :
Le 05/08/06, Vincent Lefevre a écrit : > Bonjour, > > On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: > > La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se > > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu > > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum). > > Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise > qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*sou pir*) ? > > Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un > de compétant. > > -- > Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
-- WEB server: http://www.on4hu.be/ FTP server: ftp://ftp.on4hu.be/ COMPUTERS ARE LIKE AIR-CONDITIONERS THEY STOP WORKING PROPERLY AS SOON AS YOU OPEN WINDOWS
je répond a ta question comment expliquer...
c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' ac tivité
clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n'
y aura plus de déconnexion
la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple
et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une
connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu
n' aura plus de souci
Le Dimanche 6 Août 2006 10:46, Léa Fligeante a écrit :
Le 05/08/06, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> a écrit :
> Bonjour,
>
> On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
> > La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se
> > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu
> > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
>
> Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise
> qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais
du surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l
stresse un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*sou pir*) ?
>
> Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un
> de compétant.
>
> --
> Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
--
WEB server: http://www.on4hu.be/
FTP server: ftp://ftp.on4hu.be/
COMPUTERS ARE LIKE AIR-CONDITIONERS THEY STOP WORKING
PROPERLY AS SOON AS YOU OPEN WINDOWS
je répond a ta question comment expliquer... c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' ac tivité clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n' y aura plus de déconnexion la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu n' aura plus de souci
Le Dimanche 6 Août 2006 10:46, Léa Fligeante a écrit :
Le 05/08/06, Vincent Lefevre a écrit : > Bonjour, > > On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: > > La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se > > fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu > > de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum). > > Problème qui vient très probablement de ton FAI ou d'une mauvaise > qualité de la ligne.
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
> Dois-je me préparer à contacter le service clientèle Orange (*sou pir*) ? > > Essaie de voir avec eux, en espérant que tu tombes que quelqu'un > de compétant. > > -- > Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
-- WEB server: http://www.on4hu.be/ FTP server: ftp://ftp.on4hu.be/ COMPUTERS ARE LIKE AIR-CONDITIONERS THEY STOP WORKING PROPERLY AS SOON AS YOU OPEN WINDOWS
Basile STARYNKEVITCH
Le Sun, Aug 06, 2006 at 10:46:00AM +0200, L?a Fligeante écrivait/wrote:
Le 05/08/06, Vincent Lefevre a écrit : > >Bonjour, > >On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: >> La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se >> fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu >> de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Ca pourrait aussi dépendre de la mauvaise qualité du modem. J'ai eu ce genre de problèmes avec un modem DLINK, et ça a cessé avec le passage vers un modem Netopia (vendu par Nerim, mon FAI)
A mon avis, ca pourrait ne pas être lié à Linux. Il pourrait être possible que Linux a une couche TCP/IP meilleure que Windows, et sollicitant plus la connexion.... (mais c'est une pure hypothèse de ma part).
Peut-être qu'en diminuant le MTU ca pourrait mieux marcher, mais je n'y crois guère.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Sun, Aug 06, 2006 at 10:46:00AM +0200, L?a Fligeante écrivait/wrote:
Le 05/08/06, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> a écrit :
>
>Bonjour,
>
>On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
>> La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se
>> fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu
>> de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais du
surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse
un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Ca pourrait aussi dépendre de la mauvaise qualité du modem. J'ai eu ce
genre de problèmes avec un modem DLINK, et ça a cessé avec le passage
vers un modem Netopia (vendu par Nerim, mon FAI)
A mon avis, ca pourrait ne pas être lié à Linux. Il pourrait être
possible que Linux a une couche TCP/IP meilleure que Windows, et
sollicitant plus la connexion.... (mais c'est une pure hypothèse de ma
part).
Peut-être qu'en diminuant le MTU ca pourrait mieux marcher, mais je
n'y crois guère.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Sun, Aug 06, 2006 at 10:46:00AM +0200, L?a Fligeante écrivait/wrote:
Le 05/08/06, Vincent Lefevre a écrit : > >Bonjour, > >On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote: >> La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se >> fait correctement. Le problème est que cette connexion dure très peu >> de temps (de 0.8 minutes à 15.3 minutes au grand maximum).
Comment expliquer alors que la connexion tienne "longtemps" quand je fais du surf "classique" (consultation de page web) et flanche dès que je l stresse un peu (màj distrib ou chargement d'un PDF de 500ko) ?
Ca pourrait aussi dépendre de la mauvaise qualité du modem. J'ai eu ce genre de problèmes avec un modem DLINK, et ça a cessé avec le passage vers un modem Netopia (vendu par Nerim, mon FAI)
A mon avis, ca pourrait ne pas être lié à Linux. Il pourrait être possible que Linux a une couche TCP/IP meilleure que Windows, et sollicitant plus la connexion.... (mais c'est une pure hypothèse de ma part).
Peut-être qu'en diminuant le MTU ca pourrait mieux marcher, mais je n'y crois guère.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le dimanche 06 août 2006 à 11:18 +0200, on4hu a écrit :
je répond a ta question comment expliquer... c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' activité clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n' y aura plus de déconnexion la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu n' aura plus de souci
PPP sait aussi faire ça (remarque que la plupart des routeurs utilisent PPP, donc ça parait plus logique ;-)
Il faut utiliser l'option "persist" dans /etc/ppp/options (vérifie que tu n'as as l'option "nopersist" dans ce même fichier ou dans le fichier de conf propre à ta connexion - généralement /etc/ppp/peers/dsl-provider)
Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le dimanche 06 août 2006 à 11:18 +0200, on4hu a écrit :
je répond a ta question comment expliquer...
c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' activité
clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n'
y aura plus de déconnexion
la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple
et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une
connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu
n' aura plus de souci
PPP sait aussi faire ça (remarque que la plupart des routeurs utilisent
PPP, donc ça parait plus logique ;-)
Il faut utiliser l'option "persist" dans /etc/ppp/options (vérifie que
tu n'as as l'option "nopersist" dans ce même fichier ou dans le fichier
de conf propre à ta connexion -
généralement /etc/ppp/peers/dsl-provider)
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le dimanche 06 août 2006 à 11:18 +0200, on4hu a écrit :
je répond a ta question comment expliquer... c'est très simple en téléchargeant un gros fichier tu n'as plus d' activité clavier et je suis certain que si de temps a autre tu clique au clavier il n' y aura plus de déconnexion la solution installe un petit routeur genre Linksys WRT54GS par exemple et dans ce cas tu aura le choix entre une connexion a la demande ou une connexion a vie.. choisi la seconde et utilise ton PC en réseau local et tu n' aura plus de souci
PPP sait aussi faire ça (remarque que la plupart des routeurs utilisent PPP, donc ça parait plus logique ;-)
Il faut utiliser l'option "persist" dans /etc/ppp/options (vérifie que tu n'as as l'option "nopersist" dans ce même fichier ou dans le fichier de conf propre à ta connexion - généralement /etc/ppp/peers/dsl-provider)
Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé une solution alternative. J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion. Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le problème , je sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votre aide.
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé une solution alternative. <br>J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion. <br>Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le pro blème, je sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votr e aide.<br><br>-- <br>Léa
------=_Part_51630_9859779.1154859719774--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé
une solution alternative.
J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA
LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est
très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion.
Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le problème , je
sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votre aide.
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé une solution alternative. <br>J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion.
<br>Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le pro blème, je sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votr e aide.<br><br>-- <br>Léa
------=_Part_51630_9859779.1154859719774--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé une solution alternative. J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion. Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le problème , je sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votre aide.
Après m'être arraché les cheveux une bonne partie de la nuit, j'ai tr ouvé une solution alternative. <br>J'ai passé le modem netgear DM602 en mode routeur, configuré en PPPoA LLC-based et en serveur DHCP, et la connexion a l'air de tenir. Elle est très irrégulière, mais je ne vois plus de déconnexion. <br>Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le pro blème, je sais pas, mais ça marche et c'est l'essentiel ! Merci de votr e aide.<br><br>-- <br>Léa
------=_Part_51630_9859779.1154859719774--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
On 2006-08-06 12:21:59 +0200, Léa Fligeante wrote:
Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le problème, je
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2006-08-06 12:21:59 +0200, Léa Fligeante wrote:
Peut-être est-ce la modification PPPoE -> PPPoA qui règle le problème, je
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est
un ramassis de grosses conneries.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite... Thierry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien
est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite...
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite... Thierry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite...
Est-ce vraiment nécessaire ? Soit.
"en France le PPPoE est recommandé par les FAI."
Je me demande d'où vient cette affirmation sans fondement. Au contraire mon FAI, Nerim, déconseille l'utilisation de PPPoE notamment à cause des problèmes de MTU qu'il est susceptible de causer.
"Effectivement en France c'est plutot du PPPoE la raison est simple, [...] il est plus facile pour France Telecom de louer ses lignes sur du trafic Ethernet (ca coute moins cher en installation) et donc la majeure partie des FAI fournissent donc un traffic PPPoE"
C'est l'explication la plus fantaisiste qu'il m'ait été donné de lire. Que la collecte L2TP en option 5 (CIPA) soit livrée au FAI sur des liens ethernet n'a aucun rapport avec l'encapsulation PPPoE ou PPPoA puisque cette dernière ne va pas plus loin que le BAS. Quant à la collecte ATM en option 3 (ACA), comme son nom l'indique elle est livrée en ATM, pas en ethernet. En réalité on utilise PPPoE à cause des modems ADSL ethernet qui fonctionnent en pont, car on ne peut pas faire passer PPP directement sur de l'ethernet. Avec un modem-routeur, un modem interne ou USB, qui n'ont pas cette contrainte, il n'y a aucune raison de préférer PPPoE à PPPoA quand on a le choix.
"BAS ( Broadband Access Serveur ) genre de grosse dorsale qui vehiculent les traffics ( big autoroute ) et ton FAI a une pate de son reseau sur cette dorsale ( avec un serveur d'autentification )"
Un BAS n'est pas une dorsale, c'est un concentrateur d'accès PPP. La "dorsale", en fait le réseau de collecte, relie les BAS de l'opérateur aux routeurs d'accès (LNS) des FAI.
"Donc le mieux est le PPPoE si j'ai bien compris."
Ben non, il n'a rien compris. Mais ce n'est pas sa faute vu les réponses données. C'est PPPoA qui est mieux, simplement parce que d'une part sa surcharge protocolaire est inférieure à celle de PPPoE (on économise l'encapsulation PPPoE/Ethernet/LLC) et d'autre part il ne souffre pas de la limitation de MTU à 1492 qui affecte PPPoE.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien
est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite...
Est-ce vraiment nécessaire ? Soit.
"en France le PPPoE est recommandé par les FAI."
Je me demande d'où vient cette affirmation sans fondement. Au contraire
mon FAI, Nerim, déconseille l'utilisation de PPPoE notamment à cause des
problèmes de MTU qu'il est susceptible de causer.
"Effectivement en France c'est plutot du PPPoE
la raison est simple, [...] il est plus facile pour France Telecom de
louer ses lignes sur du trafic Ethernet (ca coute moins cher en
installation) et donc la majeure partie des FAI fournissent donc un
traffic PPPoE"
C'est l'explication la plus fantaisiste qu'il m'ait été donné de lire.
Que la collecte L2TP en option 5 (CIPA) soit livrée au FAI sur des liens
ethernet n'a aucun rapport avec l'encapsulation PPPoE ou PPPoA puisque
cette dernière ne va pas plus loin que le BAS. Quant à la collecte ATM
en option 3 (ACA), comme son nom l'indique elle est livrée en ATM, pas
en ethernet.
En réalité on utilise PPPoE à cause des modems ADSL ethernet qui
fonctionnent en pont, car on ne peut pas faire passer PPP directement
sur de l'ethernet. Avec un modem-routeur, un modem interne ou USB, qui
n'ont pas cette contrainte, il n'y a aucune raison de préférer PPPoE à
PPPoA quand on a le choix.
"BAS ( Broadband Access Serveur ) genre de grosse dorsale qui vehiculent
les traffics ( big autoroute ) et ton FAI a une pate de son reseau sur
cette dorsale ( avec un serveur d'autentification )"
Un BAS n'est pas une dorsale, c'est un concentrateur d'accès PPP. La
"dorsale", en fait le réseau de collecte, relie les BAS de l'opérateur
aux routeurs d'accès (LNS) des FAI.
"Donc le mieux est le PPPoE si j'ai bien compris."
Ben non, il n'a rien compris. Mais ce n'est pas sa faute vu les réponses
données. C'est PPPoA qui est mieux, simplement parce que d'une part sa
surcharge protocolaire est inférieure à celle de PPPoE (on économise
l'encapsulation PPPoE/Ethernet/LLC) et d'autre part il ne souffre pas de
la limitation de MTU à 1492 qui affecte PPPoE.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite...
Est-ce vraiment nécessaire ? Soit.
"en France le PPPoE est recommandé par les FAI."
Je me demande d'où vient cette affirmation sans fondement. Au contraire mon FAI, Nerim, déconseille l'utilisation de PPPoE notamment à cause des problèmes de MTU qu'il est susceptible de causer.
"Effectivement en France c'est plutot du PPPoE la raison est simple, [...] il est plus facile pour France Telecom de louer ses lignes sur du trafic Ethernet (ca coute moins cher en installation) et donc la majeure partie des FAI fournissent donc un traffic PPPoE"
C'est l'explication la plus fantaisiste qu'il m'ait été donné de lire. Que la collecte L2TP en option 5 (CIPA) soit livrée au FAI sur des liens ethernet n'a aucun rapport avec l'encapsulation PPPoE ou PPPoA puisque cette dernière ne va pas plus loin que le BAS. Quant à la collecte ATM en option 3 (ACA), comme son nom l'indique elle est livrée en ATM, pas en ethernet. En réalité on utilise PPPoE à cause des modems ADSL ethernet qui fonctionnent en pont, car on ne peut pas faire passer PPP directement sur de l'ethernet. Avec un modem-routeur, un modem interne ou USB, qui n'ont pas cette contrainte, il n'y a aucune raison de préférer PPPoE à PPPoA quand on a le choix.
"BAS ( Broadband Access Serveur ) genre de grosse dorsale qui vehiculent les traffics ( big autoroute ) et ton FAI a une pate de son reseau sur cette dorsale ( avec un serveur d'autentification )"
Un BAS n'est pas une dorsale, c'est un concentrateur d'accès PPP. La "dorsale", en fait le réseau de collecte, relie les BAS de l'opérateur aux routeurs d'accès (LNS) des FAI.
"Donc le mieux est le PPPoE si j'ai bien compris."
Ben non, il n'a rien compris. Mais ce n'est pas sa faute vu les réponses données. C'est PPPoA qui est mieux, simplement parce que d'une part sa surcharge protocolaire est inférieure à celle de PPPoE (on économise l'encapsulation PPPoE/Ethernet/LLC) et d'autre part il ne souffre pas de la limitation de MTU à 1492 qui affecte PPPoE.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
