Découpage d'une archive

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8e86e4$0$2803$626a54ce@news.free.fr:

J'ai récupéré une archive d'un disque sur E-mule. C'est un truc au

Et t'en est fier?? Ca s'appelle du vol et du recel d'objet vole, t'es au
courant? Tiens, a cause du piratage j'ai touche 2 fois moins sur les
derniers disques sur lesquels j'ai bosse et j'ai besoin d'un nouvel ecran,
ca te derange pas que je passe chez toi me servir?

format .mpc (ca a été compilé avec Exact Audio Copy) J'ai réussi à
tout passer sur un cdaudio (à l'aide d'un plugin pour Nero), mais
l'oeuvre est d'un seul tenant sur le cd.
Comment puis je refaire le découpage des morceaux pour pouvoir
récupérer les titres séparés ?

Acheter le disque.

Dans le fichier, il y a aussi 2 autres archives : une au format
.mpc.cue, l'autre au format .wavc.cue
Kesako ??

Des playlists.

Je trouve assez derangeant qu'un des sujets principaux de ce ng devienne la
recherche d'outils pour redecouper automatiquement des disques voles. Non
seulement vous ne payez pas vos disques mais en plus vous ne voulez pas
passer 1/4h pour le redecouper "a mano"!!! Vous etes vraiment des
abrutis...

oragoun

--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8e86e4$0$2803$626a54ce@news.free.fr:

[snip]

Et en plus il crosspost a tout va !!!


--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
Xns941690F48A9F0oragouny@193.52.64.50...

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8e86e4$0$2803$626a54ce@news.free.fr:

[snip]

Et en plus il crosspost a tout va !!!


--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

Bonjour,

j'ai juste posté sur un autre groupe
et pour infos, j'ai l'original en vinyl depuis sa sortie (et le peu
d'archives que j'ai récupéré sur le net, c'est pareil, j'ai les vinyls)

Et un écran, j'en ai un en rab, un 15', je te l'offre si tu viens le
chercher

Christphe

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8ea413$0$20646$626a54ce@news.free.fr:

"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
Xns941690F48A9F0oragouny@193.52.64.50...

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8e86e4$0$2803$626a54ce@news.free.fr:

[snip]

Et en plus il crosspost a tout va !!!


--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

Bonjour,

j'ai juste posté sur un autre groupe
et pour infos, j'ai l'original en vinyl depuis sa sortie (et le peu
d'archives que j'ai récupéré sur le net, c'est pareil, j'ai les vinyls)

Pourquoi tu telecharge alors? Deja t'auras surement un son nettement
meilleur (si tes vinyls sont pas trop abimes) que les m*rdouilles mal
compressees que tu peux choper. Ensuite c'est tout aussi illegal, pour
avoir une copie il faut avoir l'original (cad que si ta mule te fourni la
copie d'un cd, meme si t'as le vinyl c'est pas bon) et le moyen de copie
(si vinyl=>preamp RIAA + soft pour enregistrer + graveur). Si toutes les
conditions ne sont pas remplies, t'es un voleur, c'est tout simple.
Pourquoi? Pasqu'un remastering a partir d'une matrice ca coute cher donc
l'argument "j'ai les vinyls je vois pas pourquoi je payerai le CD" il tient
pas.

Et un écran, j'en ai un en rab, un 15', je te l'offre si tu viens le
chercher

Merci c'est gentil mais des 15' j'en ai, c'est plutot un 21 qui
m'interesse. T'as aussi?

oragoun

--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:Xns9416AEF2A68E8oragouny@193.52.64.50...

"Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
news:3f8ea413$0$20646$626a54ce@news.free.fr:

>
> "oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
> Xns941690F48A9F0oragouny@193.52.64.50...
>> "Rock au Nord" <rockaunord@123free.fr> ecrivait dans
>> news:3f8e86e4$0$2803$626a54ce@news.free.fr:
>>
>> [snip]
>>
>> Et en plus il crosspost a tout va !!!
>>
>>
>> --
>> oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
>> Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
>> Delete "_nospam_" for private answer
>> Le "Reply To" est valide
>
> Bonjour,
>
> j'ai juste posté sur un autre groupe
> et pour infos, j'ai l'original en vinyl depuis sa sortie (et le peu
> d'archives que j'ai récupéré sur le net, c'est pareil, j'ai les vinyls)

Pourquoi tu telecharge alors? Deja t'auras surement un son nettement
meilleur (si tes vinyls sont pas trop abimes) que les m*rdouilles mal
compressees que tu peux choper. Ensuite c'est tout aussi illegal, pour
avoir une copie il faut avoir l'original (cad que si ta mule te fourni la
copie d'un cd, meme si t'as le vinyl c'est pas bon) et le moyen de copie
(si vinyl=>preamp RIAA + soft pour enregistrer + graveur). Si toutes les
conditions ne sont pas remplies, t'es un voleur, c'est tout simple.
Pourquoi? Pasqu'un remastering a partir d'une matrice ca coute cher donc
l'argument "j'ai les vinyls je vois pas pourquoi je payerai le CD" il

tient

pas.

Il y a quelques années j'avais des scrupules à télécharger des morceaux
musicaux sur le net.
Je me refusais également à ne pas acquérir par l'intérmédiaire d'un réseau
de distribution classique tout Cd à "but humanitaire" (les enfoirés, sol en
si).

Aujourd'hui, tout les supports (optiques ou magnétiques) sont taxés. Même si
mon CD vierge ne me sert qu'à sauvegarder mes photos de famille, Universal
et tutti quanti se sucrent au passage. Alors aujourd'hui je télécharge à
tout va et je n'ai pas honte.

Qu'on baisse le prix des CD, le distributeur rogneront sur leurs marges,
Messier ne touchera pas ses 20 M d'euros et les artistes seront toujours
rémunérés (même mieux si on applique une politique de volume).

Les USA ont baissés les taxes sur les Cd de 20% et ça tourne toujours alors,
pourquoi ne pas passer à une TVA à 5,5 % ?

En vous remerciant.

"Gérald" <NO_SPAMgercha@m6net.fr> ecrivait dans
news:3f8eea33$0$260$626a54ce@news.free.fr:

Salut gerald

Il y a quelques années j'avais des scrupules à télécharger des
morceaux musicaux sur le net.
Je me refusais également à ne pas acquérir par l'intérmédiaire d'un
réseau de distribution classique tout Cd à "but humanitaire" (les
enfoirés, sol en si).

Bonne reaction.

Aujourd'hui, tout les supports (optiques ou magnétiques) sont taxés.
Même si mon CD vierge ne me sert qu'à sauvegarder mes photos de
famille, Universal et tutti quanti se sucrent au passage. Alors
aujourd'hui je télécharge à tout va et je n'ai pas honte.

Mauvais argument, changer d'argument ;o). Les taxes sont reversees aux
distributeurs qui, logiquement, devraient en reverser une partie au reste
de la filiere. Ce n'est pas le cas. Donc en telechargeant un album, tu vole
non seulement le distrib (la morale est sauve) mais aussi et surtout
l'artiste, la real et la fabrication. Les gens qui font reellement le CD.
La, pour moi en tout cas, c'est du vol. Et sans excuse.

Qu'on baisse le prix des CD, le distributeur rogneront sur leurs
marges, Messier ne touchera pas ses 20 M d'euros et les artistes
seront toujours rémunérés (même mieux si on applique une politique de
volume).

Faut pas rever, les distributeurs ne rogneront pas leurs marges, ce sont
des commercants. Petit parallele avec la grande distribution
(supermarches), les prix d'achats des produits style fruits et legumes
baissent toujours, quitte a mettre a la rue les exploitants agricoles, mais
je n'ai jamais vu de baisse significative sur les pommes et autres fruits
de nos regions.

Les USA ont baissés les taxes sur les Cd de 20% et ça tourne toujours
alors, pourquoi ne pas passer à une TVA à 5,5 % ?

Pourquoi pas en effet. La mesure americaine est toute recente, faut voir
comment ca va evoluer mais c'est ce qui est demande par tout le monde
depuis quelques annees. Et c'est la seule chose qui pourra faire baisser
les prix. Quand au fait que cela relance les achats, je suis un peu
sceptique. Pourquoi payer, meme moins cher, quand on peut avoir gratuit?

cordialement

oragoun

--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

dans l'article Xns941764CE33FEEoragouny@193.52.64.50, oragoun à
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr a écrit le 17/10/03 9:55 :

Pourquoi pas en effet. La mesure americaine est toute recente, faut voir
comment ca va evoluer mais c'est ce qui est demande par tout le monde
depuis quelques annees. Et c'est la seule chose qui pourra faire baisser
les prix. Quand au fait que cela relance les achats, je suis un peu
sceptique. Pourquoi payer, meme moins cher, quand on peut avoir gratuit?

c'est un peu ce que propose maintenant apple avec l'ITMS, pour les états
unis (arrivée en europe au printemps ?) tu charge le morceau de ton choix
pou 99 cts (c'est encore cher). dell et musicmatch s'engouffrent dans le
truc. cette formule a pour avantage d'offrir un morceau ou plusieurs sans
avoir a acheter le cd entier. elle permet aussi de trouver rapidement un
morceau en toute legalité. le succes de l'ITMS est grandissant (mais on n'en
parle peu en europe), est accessible aux windowsiens comme aux macounets. la
musique en ligne est inévitable, alors autant qu'elle soit légale.
mais le fond du probleme reste et restera pour l'instant la chereté du
produit considéré comme rticle de luxe. tant qu'il n'y aura pas de
démocratisation des prix, il y aura "piratage". mais si on examine bien les
chiffres, ce piratge n'est pas la premiere cause de la baisse des ventes.
elle n'est est tout au moins pas le facteur principal, n'en déplaise aux
majors. il faut absolument que le prix du cd (ou du morceau) soit à la
portée de tous. dans ce cas là, pourquoi se faire chier à chercher un
morceau, attendre que le serveur soit disponible pour avoir un truc mal
encodé
pour le coté illégal, certains sites russes proposent au libre
téléchargement des cd entiers, en toute tranquillité pénale (pour le site).
l'uniformisation mondiale des droits serait un bon remede aussi.
mais d'un autre coté, permet moi de penser que si tu as le morceau sur un
support que tu as payé, la sauvegarde de celui ci, par n'importe quel moyen
ne peut pas etre considéré comme du vol.
pour finir, il m'est arrivé d'obtenir des morceaux illégalement d'un
artiste. si celui ci m'a plus, j'ai systematiquement acheté un cd, s'il m'a
déplu, le morceaux est parti aux oubliettes.
et dernier point, les petits couillons qui gravent et vendent des cd
illegalement me deplaisent, car dans ce cas il tirent un bénéfice du travail
d'autrui. et là, c'est certainement un facteur de mévente plus important que
le simple kazaa.
--
.:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.

> Les taxes sont reversees aux
distributeurs qui, logiquement, devraient en reverser une partie au
reste de la filiere.

Tu en es sûr ? Il me semblait que la taxe sur les supports
numériques était collectée pour la Sacem ?

--
el zukk

"el zukk" <zukkk@punkass.com> ecrivait dans
news:3f8fc4bb$0$27576$626a54ce@news.free.fr:

Les taxes sont reversees aux
distributeurs qui, logiquement, devraient en reverser une partie au
reste de la filiere.

Tu en es sûr ? Il me semblait que la taxe sur les supports
numériques était collectée pour la Sacem ?

oups apres verif, t'as completement raison. Je suis d'autant plus
impardonnable que j'avais rempli des formulaires d'exemption SACEM pour des
K7 il y a quelques annees de cela.

desole

cordialement

oragoun

--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide

salut
ceci dit, c'st bien beau tout ça mais on a tous droit a une copie privée
bien sur d'un original et je mense que si c'est appliqué à un CD, c'est
applicable à n'importe quel autre support.
moi suite à votre fil, ça me donne une IDEE, je viens d'acquerir, il y a peu
une carte son potable avec un faible temps de latence pour me remettre à la
compo que j'avais laissé pour cause de son pas tres convaincant de la carte
son que j'avais et qu'avec les synthés virtuels (chers malheureusement), le
son est quand même vraiment meilleurs.
mais bons, pour continuer mon argumentation, je vais copier mes Vinils en
passant par le preamp RIAA de la carte et en faire des CD en ayant au
prealable retouché les morceau et là, je pense ne pas être dans
l'illegalite.
je pense que mon argument se tient non?
A+
"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
Xns94179AD14B9BForagouny@193.52.64.50...

"el zukk" <zukkk@punkass.com> ecrivait dans
news:3f8fc4bb$0$27576$626a54ce@news.free.fr:

>> Les taxes sont reversees aux
>> distributeurs qui, logiquement, devraient en reverser une partie au
>> reste de la filiere.
>
> Tu en es sûr ? Il me semblait que la taxe sur les supports
> numériques était collectée pour la Sacem ?

oups apres verif, t'as completement raison. Je suis d'autant plus
impardonnable que j'avais rempli des formulaires d'exemption SACEM pour

des

K7 il y a quelques annees de cela.

desole

cordialement

oragoun

--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide