Découplage enceinte sur parquet: pointe + contre-pointe ou bien mini-boule ?
11 réponses
Philippe
Sans vouloir pinailler, d'un point de vue acoustique, concernant le
découplage d'une paire d'enceinte colonne (Acoustic Energy Aegis Evo 3)
sur un parquet en bois, j'aimerais savoir s'il existe un avantage à
utiliser un ensemble pointe + contre-pointe, par rapport à utiliser des
"pointes pas pointues qui se terminent par une mini boule" ?
J'ai essayé les 4 pointes livrées avec mes colonnes Acoustic Energy Evo 3, et 4 pièces de monnaie en guise de contre-pointe. Mais mon parquet n'étant pas rigoureusement plan, je ne suis pas satisfait du résultat car j'ai l'impression que l'enceinte n'est pas parfaitement stable, même en ayant passé du temps à essayer de régler la hauteur de la 4ème pointe (celle qui n'est pas dans le plan...). En plus, si je change l'enceinte de place (pour régler l'orientation vers l'auditeur), tout est à refaire !
OK pour 3 points = un plan, mais sachant que les Acoustic Energy Evo 3 sont des colonnes plutôt "sveltes" (88 cm de haut pour une base de 19.2 cm x 22 cm), j'ai peur que si je mets 3 pointes (en triangle, 2 à l'avant, un e à l'arrière (où l'inverse?)), l'enceinte risque de tomber si on la pousse de côté (enfant parfois sans surveillance visuelle directe). Avant d'acheter 6 cones à dos autocollant (AudioSelection 30€ chez Axefil), j'aimerais savoir si qqun a déjà essayé de faire ça (mettre 3 cones au lieu des 4 pointes prévues).
Merci par avance.
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 13 Dec 2005 21:16:20 +0100, "spmic" wrote:
Le système à 4 pointes m'a toujours énervé car il en reste toujours une de pendue en l'air :-)
3 points => un plan 4 points => une surface pouvant être complexe
Aucun intérêt de mettre plus de 3 pointes ou pieds ou ce qu'on veut.
Sur des enceintes lourdes (75 kg) et sur un plancher ancien en bois j'arrive au meilleur résultat en découplant au maximum.
En réalité, les silent blocks ont une action couplante sur le plus gros du spectre. Ils jouent parallèlement un rôle de suspension.
J'ai essayé les 4 pointes livrées avec mes colonnes Acoustic Energy Evo
3, et 4 pièces de monnaie en guise de contre-pointe.
Mais mon parquet n'étant pas rigoureusement plan, je ne suis pas
satisfait du résultat car j'ai l'impression que l'enceinte n'est pas
parfaitement stable, même en ayant passé du temps à essayer de régler la
hauteur de la 4ème pointe (celle qui n'est pas dans le plan...).
En plus, si je change l'enceinte de place (pour régler l'orientation
vers l'auditeur), tout est à refaire !
OK pour 3 points = un plan, mais sachant que les Acoustic Energy Evo 3
sont des colonnes plutôt "sveltes" (88 cm de haut pour une base de 19.2
cm x 22 cm), j'ai peur que si je mets 3 pointes (en triangle, 2 à
l'avant, un e à l'arrière (où l'inverse?)), l'enceinte risque de tomber
si on la pousse de côté (enfant parfois sans surveillance visuelle
directe). Avant d'acheter 6 cones à dos autocollant (AudioSelection 30€
chez Axefil), j'aimerais savoir si qqun a déjà essayé de faire ça
(mettre 3 cones au lieu des 4 pointes prévues).
Merci par avance.
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 13 Dec 2005 21:16:20 +0100, "spmic" <spmic_BIDON@tele2.fr> wrote:
Le système à 4 pointes m'a toujours énervé car il en reste toujours une de
pendue en l'air :-)
3 points => un plan
4 points => une surface pouvant être complexe
Aucun intérêt de mettre plus de 3 pointes ou pieds ou ce qu'on veut.
Sur des enceintes lourdes (75 kg) et sur un plancher ancien en bois j'arrive
au meilleur résultat en découplant au maximum.
En réalité, les silent blocks ont une action couplante sur le plus gros du
spectre. Ils jouent parallèlement un rôle de suspension.
J'ai essayé les 4 pointes livrées avec mes colonnes Acoustic Energy Evo 3, et 4 pièces de monnaie en guise de contre-pointe. Mais mon parquet n'étant pas rigoureusement plan, je ne suis pas satisfait du résultat car j'ai l'impression que l'enceinte n'est pas parfaitement stable, même en ayant passé du temps à essayer de régler la hauteur de la 4ème pointe (celle qui n'est pas dans le plan...). En plus, si je change l'enceinte de place (pour régler l'orientation vers l'auditeur), tout est à refaire !
OK pour 3 points = un plan, mais sachant que les Acoustic Energy Evo 3 sont des colonnes plutôt "sveltes" (88 cm de haut pour une base de 19.2 cm x 22 cm), j'ai peur que si je mets 3 pointes (en triangle, 2 à l'avant, un e à l'arrière (où l'inverse?)), l'enceinte risque de tomber si on la pousse de côté (enfant parfois sans surveillance visuelle directe). Avant d'acheter 6 cones à dos autocollant (AudioSelection 30€ chez Axefil), j'aimerais savoir si qqun a déjà essayé de faire ça (mettre 3 cones au lieu des 4 pointes prévues).
Merci par avance.
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 13 Dec 2005 21:16:20 +0100, "spmic" wrote:
Le système à 4 pointes m'a toujours énervé car il en reste toujours une de pendue en l'air :-)
3 points => un plan 4 points => une surface pouvant être complexe
Aucun intérêt de mettre plus de 3 pointes ou pieds ou ce qu'on veut.
Sur des enceintes lourdes (75 kg) et sur un plancher ancien en bois j'arrive au meilleur résultat en découplant au maximum.
En réalité, les silent blocks ont une action couplante sur le plus gros du spectre. Ils jouent parallèlement un rôle de suspension.
