Dédié de taille raisonnable ?

dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, misterphil@wanadoo.fr
ecrivait (wrote) :

Bonjour,

- PHP 4,
- 1 base MySQL -> PHPMyAdmin,
- support d'au moins un domaine en .com et probablement un .fr,
- au moins 20 Mo d'espace disque,

Si vous ne vous êtes pas trompé en indiquant 20Mo, je pense qu'un
hébergement dédié sera un peu surdimentionné et qu'un hébergement
mutualisé devrait faire l'affaire.

Pour ce qui est des suggestions, je laisse à d'autres le soin de donner
leur avis, le mien risquerait d'être un peu partial :)

Cordialement,

--
Eric Demeester - http://www.galacsys.net

<misterphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
opr3ex76ibnrv91j@localhost...

bonjour

je recherche un hébergement pour une "cliente" et j'aimerais savoir si
vous

avez des pistes pour un dédié...

c'est un site professionnel pour une cible haut de gamme - on va dire - et
il vaut mieux qu'il ne se plante pas a tout bout de champ (d'où l'idée de
miser sur du dédié plutôt que du mutualisé, sinon on irait chez Free.fr :)

les principaux besoins :

- PHP 4,
- 1 base MySQL -> PHPMyAdmin,
- support d'au moins un domaine en .com et probablement un .fr,
- au moins 20 Mo d'espace disque,

les besoins techniques sont donc plutôt raisonnables... des suggestions ?

on verra ensuite pour les tarifs ;)

easy-hebergement.net , j'y suis client , ca fonctionne pour un cout moindre
et pour le peu d'espace disque que tu as besoin , ca me parait parfait.


--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr

Salut Eric,

Si vous ne vous êtes pas trompé en indiquant 20Mo,
je pense qu'un hébergement dédié sera un peu
surdimentionné

J'suis pô d'accord : prendre un dédié, c'est pas forcément pour avoir de
l'espace disque.

Amicalement,

JP

le 15/02/04 18:13, jp jost <jp@votre-hebergement.net---no-spam-svp> a écrit
 :

Salut Eric,

Si vous ne vous êtes pas trompé en indiquant 20Mo,
je pense qu'un hébergement dédié sera un peu
surdimentionné

J'suis pô d'accord : prendre un dédié, c'est pas forcément pour avoir de
l'espace disque.

Ca peut etre pour la partie dynamique du site,
mais la question dédié/mutualisé reste posée

Entre un dédié céléron avec 128 Mo de ram et son ide,
et un mutualisé bi-pro Xeon 1 Go de ram et un raid5 scsi
le choix technique reste tres discutable ...

Pour prendre un dédié , il est préférable d'avoir les compétences pour
administrer le serveur.

Une alternative est le VPS , vous gardez l'accès au moteur sans avoir la
responsabilité de l'entretien général ;->

--
LJVD
http://www.ljvd.com

"Xaero" <basic0059@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:402fa1de$0$28664$626a14ce@news.free.fr...

<misterphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
opr3ex76ibnrv91j@localhost...

bonjour

je recherche un hébergement pour une "cliente" et j'aimerais savoir si
vous

avez des pistes pour un dédié...

c'est un site professionnel pour une cible haut de gamme - on va dire -
et

il vaut mieux qu'il ne se plante pas a tout bout de champ (d'où l'idée
de

miser sur du dédié plutôt que du mutualisé, sinon on irait chez Free.fr
:)

les principaux besoins :

- PHP 4,
- 1 base MySQL -> PHPMyAdmin,
- support d'au moins un domaine en .com et probablement un .fr,
- au moins 20 Mo d'espace disque,

les besoins techniques sont donc plutôt raisonnables... des suggestions
?

on verra ensuite pour les tarifs ;)

Peut être qu'un mutualisé avec un cluster assurerai plus de disponibilité
qu'un dédié... ?

--
Benoît Combe

Bonjour ,

<misterphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
opr3ex76ibnrv91j@localhost...

bonjour

je recherche un hébergement pour une "cliente" et j'aimerais savoir si
vous

avez des pistes pour un dédié...

c'est un site professionnel pour une cible haut de gamme - on va dire - et
il vaut mieux qu'il ne se plante pas a tout bout de champ (d'où l'idée de
miser sur du dédié plutôt que du mutualisé, sinon on irait chez Free.fr :)

les principaux besoins :

- PHP 4,
- 1 base MySQL -> PHPMyAdmin,
- support d'au moins un domaine en .com et probablement un .fr,
- au moins 20 Mo d'espace disque,

les besoins techniques sont donc plutôt raisonnables... des suggestions ?

on verra ensuite pour les tarifs ;)

Un dédié n'est peut être pas indispensable, un semi dédié pourrait aussi
faire l'affaire, ou un mutualisé haut de gamme pourrait suffire avec une
garantie de disponibilité de 99.99 % par exemple.
Enfin y a quand même une marge entre l'hébergement mutualisé gratuit de Free
et un hébergement mutualisé de qualité.

--
JL
www.hfrance.net

Ca peut etre pour la partie dynamique du site,
mais la question dédié/mutualisé reste posée

Comme tu dis, ça *peut* être pour cette raison. Mais pas forcément non plus,
faut pas généraliser.

Entre un dédié céléron avec 128 Mo de ram et
son ide, et un mutualisé bi-pro Xeon 1 Go de ram
et un raid5 scsi le choix technique reste tres
discutable ...

:)))

Oui, forcément ;-)

Cordialement,

JP

Ca peut etre pour la partie dynamique du site,
mais la question dédié/mutualisé reste posée

Comme tu dis, ça *peut* être pour cette raison.
Mais pas forcément non plus, faut pas généraliser.

Re,

Ceci étant, j'dis pas non plus qu'il faut forcément un dédié à misterphil,
hein ;-)

Bonne fin de week-end,

JP

Ce n'est pas pour l'espace disque puisque je précise bien : 20 Mo :)

Pour infos, je mise sur un dédié pour la tranquillité de la propriétaire du
site... l'idée est d'avoir un site qui soit le plus solide possible.

En interne, il nous restait un hébergement en mutualisé (online pour ne pas
le citer) pour un site pro parce que le site était jadis statique et ca
allait, mais en passant au dynamique, les abonnés avaient trop de problèmes
rien que pour s'inscrire ou visionner les documents, notamment
dernièrement, ce qui est problèmatique quand ils paient cher. Donc
maintenant on est sur un serveur avec juste quelques sites et on est plutôt
tranquille.

Bref, le but étant que notre cliente (et néanmoins amie de mon patron) ne
soit pas dérangée par ce type de problème trop souvent. Maintenant, il est
clair qu'elle a zéro compétence pour le gérer.

C'est un petit site bilingue avec quand même quelques requêtes SQL au
final, ce n'est pas trop exigeant sur ce plan-là, mais ce qui m'importe
c'est que le site plante le moins souvent possible. Donc si vous avez en
vue du mutualisé sérieux où les 10000 hébergés ne doivent pas se partager
les ressources limitées et inadéquates d'un seul serveur, why not ? Le tout
est que ça marche... Ca aura même le droit d'être plus cher qu'Online ;) le
tout est qu'il y ait une réelle qualité derrière, et qu'il n'y ait pas de
coupures trop souvent pour raison de maintenances ou que sais-je, donc
faudrait que ce soit rodé.

Je pense que, l'air de rien, ca doit correspondre aux vrais besoins de la
plupart des sites...

A+
Philippe

Peut être qu'un mutualisé avec un cluster assurerai plus de
disponibilité
qu'un dédié... ?

je reste ouvert aux propositions de ce genre... ça se trouve où ?

A+
Philippe