Oui s'est vrai je ne fesait pas appel a la fonction write dans le code de l'operateur de surcharge.
Fabien LE LEZ
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
-- ;-)
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas"
<nicolas.cornu@club-internet.fr>:
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même
m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne
contenant que des fonctions virtuelles pures.
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
-- ;-)
Cornu Nicolas
Je dois l'uliser dans le cadre du projet de ma licence et je le vois fréquament dans la plupart des languages de haut niveau Objet. Je pensais que s'etait souvent en c++..
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
-- ;-)
Je dois l'uliser dans le cadre du projet de ma licence et je le vois
fréquament dans la plupart des languages de haut niveau Objet.
Je pensais que s'etait souvent en c++..
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de
news:cfpi5110bbvtjr1lgi8mli8ql70us73v6b@4ax.com...
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas"
<nicolas.cornu@club-internet.fr>:
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même
m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne
contenant que des fonctions virtuelles pures.
Je dois l'uliser dans le cadre du projet de ma licence et je le vois fréquament dans la plupart des languages de haut niveau Objet. Je pensais que s'etait souvent en c++..
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
-- ;-)
Cornu Nicolas
Si je veux pouvoir utiliser
log << log_warning << "warning";
et que log_warning sois comme hex et oct pour les flux de la stl
qu'est ce que je dois faire ? Detecter le type de paramètre passer en paramètre de l'operateur de surcharge, si oui comment ?
Essaie une spécialisation de template.
Olivier Azeau
Fabien LE LEZ wrote:
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
J'aurais plutôt dit : le terme "interface" est peu courant sur f.c.l.c++
Fabien LE LEZ wrote:
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas"
<nicolas.cornu@club-internet.fr>:
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même
m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne
contenant que des fonctions virtuelles pures.
J'aurais plutôt dit :
le terme "interface" est peu courant sur f.c.l.c++
On Sun, 10 Apr 2005 17:44:31 +0200, "Cornu Nicolas" :
Je ne suis pas un adepte de Java mais plutot de .NET
C'est la même chose. La principale différence est l'éditeur.
Je préfère suffixer mes interface avec un I :)
"Préfixer", tu veux dire ?
Note que le terme "interface" est peu courant en C++. Le concept même m'est peu familier -- j'ai rarement l'occasion de faire des classes ne contenant que des fonctions virtuelles pures.
J'aurais plutôt dit : le terme "interface" est peu courant sur f.c.l.c++
Jean-Marc Bourguet
"Cornu Nicolas" writes:
Bonjour,
J'aimerais définir une classe log et l'utiliser comme cerr.
log << "erreur";
J'ai éssayer plusieurs surcharge de l'opérateur << en définissant à l'extèrieur de la classe log une surcharge sans succès
Definir un streambuf comme explique dans la FAQ?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
J'aimerais définir une classe log
et l'utiliser comme cerr.
log << "erreur";
J'ai éssayer plusieurs surcharge de l'opérateur <<
en définissant à l'extèrieur de la classe log une surcharge
sans succès
Definir un streambuf comme explique dans la FAQ?
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
J'aimerais définir une classe log et l'utiliser comme cerr.
log << "erreur";
J'ai éssayer plusieurs surcharge de l'opérateur << en définissant à l'extèrieur de la classe log une surcharge sans succès
Definir un streambuf comme explique dans la FAQ?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org