Le 13171ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait:
julien vehent a écrit :
[...]
Il faut envoyer un mail à sa-learn --ham (pas de spam) ou sa-learn --spam (spam). Tu créés deux adresses mails (spam et nospam par ex) et dans /etc/aliases tu fais executer le script qui va bien.
Avec cette méthode, peu importe comment l'expéditeur envoi le mail, horde ou tout autre MUA seront capables de renseigner spamassasin.
Super interessant ca ! Tu peut préciser un peu ce que je doit mettre exactement dans /etc/aliases ?
Je savais pas qu'on pouvais exécuter un script via ce fichier...
Ne faut-il pas dépaqueter le mail avant? Si tu envoies (forward) le [h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de l'émetteur (soi-même) qui vont être pris en compte par sa-learn, non?
Visiblement non ;-)
Je me suis posé cette question, et en analysant les messages marqués spammés, je n'ai rien trouvé d'anormal. Et personne ne se plaint d'avoir envoyer des messages que je n'aurai jamais recus. J'utilise ce principe depuis 2 ans.
Le 13171ième jour après Epoch,
Daniel Huhardeaux écrivait:
julien vehent a écrit :
[...]
Il faut envoyer un mail à sa-learn --ham (pas de spam) ou sa-learn
--spam (spam). Tu créés deux adresses mails (spam et nospam par ex)
et dans /etc/aliases tu fais executer le script qui va bien.
Avec cette méthode, peu importe comment l'expéditeur envoi le mail,
horde ou tout autre MUA seront capables de renseigner spamassasin.
Super interessant ca !
Tu peut préciser un peu ce que je doit mettre exactement dans /etc/aliases ?
Je savais pas qu'on pouvais exécuter un script via ce fichier...
Ne faut-il pas dépaqueter le mail avant? Si tu envoies (forward) le
[h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de l'émetteur (soi-même) qui
vont être pris en compte par sa-learn, non?
Visiblement non ;-)
Je me suis posé cette question, et en analysant les messages marqués
spammés, je n'ai rien trouvé d'anormal. Et personne ne se plaint d'avoir
envoyer des messages que je n'aurai jamais recus. J'utilise ce principe
depuis 2 ans.
Le 13171ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait:
julien vehent a écrit :
[...]
Il faut envoyer un mail à sa-learn --ham (pas de spam) ou sa-learn --spam (spam). Tu créés deux adresses mails (spam et nospam par ex) et dans /etc/aliases tu fais executer le script qui va bien.
Avec cette méthode, peu importe comment l'expéditeur envoi le mail, horde ou tout autre MUA seront capables de renseigner spamassasin.
Super interessant ca ! Tu peut préciser un peu ce que je doit mettre exactement dans /etc/aliases ?
Je savais pas qu'on pouvais exécuter un script via ce fichier...
Ne faut-il pas dépaqueter le mail avant? Si tu envoies (forward) le [h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de l'émetteur (soi-même) qui vont être pris en compte par sa-learn, non?
Visiblement non ;-)
Je me suis posé cette question, et en analysant les messages marqués spammés, je n'ai rien trouvé d'anormal. Et personne ne se plaint d'avoir envoyer des messages que je n'aurai jamais recus. J'utilise ce principe depuis 2 ans.
On Tue, Jan 24, 2006 at 07:17:08PM +0100, François TOURDE wrote a message of 32 lines which said:
Si tu envoies (forward) le [h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de l'émetteur (soi-même) qui vont être pris en compte par sa-learn, non?
C'est une très bonne chose. Voir http://www.paulgraham.com/better.html pour une explication.
But I think the most important difference is probably that they ignored message headers. To anyone who has worked on spam filters, this will seem a perverse decision. And yet in the very first filters I tried writing, I ignored the headers too. Why? Because I wanted to keep the problem neat. I didn't know much about mail headers then, and they seemed to me full of random stuff. There is a lesson here for filter writers: don't ignore data. You'd think this lesson would be too obvious to mention, but I've had to learn it several times.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Tue, Jan 24, 2006 at 07:17:08PM +0100,
François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> wrote
a message of 32 lines which said:
Si tu envoies (forward) le [h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de
l'émetteur (soi-même) qui vont être pris en compte par sa-learn,
non?
C'est une très bonne chose. Voir http://www.paulgraham.com/better.html
pour une explication.
But I think the most important difference is probably that they
ignored message headers. To anyone who has worked on spam filters,
this will seem a perverse decision. And yet in the very first filters
I tried writing, I ignored the headers too. Why? Because I wanted to
keep the problem neat. I didn't know much about mail headers then, and
they seemed to me full of random stuff. There is a lesson here for
filter writers: don't ignore data. You'd think this lesson would be
too obvious to mention, but I've had to learn it several times.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Tue, Jan 24, 2006 at 07:17:08PM +0100, François TOURDE wrote a message of 32 lines which said:
Si tu envoies (forward) le [h|sp]am comme ça, ce sont les entêtes de l'émetteur (soi-même) qui vont être pris en compte par sa-learn, non?
C'est une très bonne chose. Voir http://www.paulgraham.com/better.html pour une explication.
But I think the most important difference is probably that they ignored message headers. To anyone who has worked on spam filters, this will seem a perverse decision. And yet in the very first filters I tried writing, I ignored the headers too. Why? Because I wanted to keep the problem neat. I didn't know much about mail headers then, and they seemed to me full of random stuff. There is a lesson here for filter writers: don't ignore data. You'd think this lesson would be too obvious to mention, but I've had to learn it several times.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact