Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Re bonjour "P@py.Net [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de
résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple
(francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer
depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une
procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport !
Tes deux arguments sont très valables...
Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du
déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme
toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de
la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une
sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours.
Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir
d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici :
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Eric ALEXEENKO
Hello!
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Re bonjour " [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello!
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de
news:mn.83b37d82a4fb7067.78140@m.fr...
Re bonjour "P@py.Net [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme
de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple
(francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer
depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une
procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport !
Tes deux arguments sont très valables...
Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du
déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que
comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la
base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une
sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours.
Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un
CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici :
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Re bonjour " [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
boulbar
Hello!
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Re bonjour " [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Moi aussi, mais il me semble qu'il ne défragmente pas la base de
registres, non?
Hello!
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de
news:mn.83b37d82a4fb7067.78140@m.fr...
Re bonjour "P@py.Net [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en
terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est
plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il
peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je
me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport !
Tes deux arguments sont très valables...
Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du
déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que
comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de
la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire
une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours.
Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir
d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici :
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Moi aussi, mais il me semble qu'il ne défragmente pas la base de
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Re bonjour " [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
aved ntregopt existe erunt qui est un excellent outil de sauvegarde de la base de registre. Avec sa fonction autobackup, vous pouvez faire une sauvegarde de la bdr au démarrage. Je garde 14 jours. Cet Erunt permet de restaurer la bdr en dehors de l'OS. Soit à partir d'un CdRom outils, soit depuis la réparation
C'est très bien expliqué ici : http://fspsa.free.fr/erunt.htm
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Moi aussi, mais il me semble qu'il ne défragmente pas la base de
registres, non?
Exelmans
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
-- Ex. ______________________ Engage le jeu que je le gagne
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en
pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter
le registre ... ce que ne fait pas Glarys
Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs
proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y
a des risques !
Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et
surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de
doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du
registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de
CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner
(habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48
heures...
--
Ex.
______________________
Engage le jeu que je le gagne
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
-- Ex. ______________________ Engage le jeu que je le gagne
boulbar
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
Ok, merci pour tes conseils...
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le
registre ... ce que ne fait pas Glarys
Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées
à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques !
Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout
l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du
registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner
par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les
fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
Ok, merci pour tes conseils...
Eric ALEXEENKO
Bonjours,
Merci pour vos conseils. CCleaner est peut-être déjà pour les amis qui ont plus qu'une connaissance de base en informatique. Je note le mot "risque". Avec Gladys, il n'y a pas de risques mais c'est vrai que ici on parle de "défragmenter le registre" tandis que Glarys parle de "nettoyage de registre".
Bon dmanche,
:-))
"boulbar" a écrit dans le message de news:%
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
Ok, merci pour tes conseils...
Bonjours,
Merci pour vos conseils. CCleaner est peut-être déjà pour les amis qui ont
plus qu'une connaissance de base en informatique. Je note le mot "risque".
Avec Gladys, il n'y a pas de risques mais c'est vrai que ici on parle de
"défragmenter le registre" tandis que Glarys parle de "nettoyage de
registre".
Bon dmanche,
:-))
"boulbar" <tagaoups@free.fr> a écrit dans le message de
news:%236nKnUOcIHA.3400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le
registre ... ce que ne fait pas Glarys
Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées
à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques !
Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout
l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre
et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par
exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les
fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
Merci pour vos conseils. CCleaner est peut-être déjà pour les amis qui ont plus qu'une connaissance de base en informatique. Je note le mot "risque". Avec Gladys, il n'y a pas de risques mais c'est vrai que ici on parle de "défragmenter le registre" tandis que Glarys parle de "nettoyage de registre".
Bon dmanche,
:-))
"boulbar" a écrit dans le message de news:%
Bonjour "Eric ALEXEENKO"
Euh.... moi j'utilise GLARYS UTILITIES, ... vous en pensez-quoi?
:-)))
Je le teste en ce moment ddepuis 1 mois !
C'est autre chose. Nous parlions essentiellement de défragmenter le registre ... ce que ne fait pas Glarys Attention aussi les premières fois à bien comprendre les clefs proposées à la supression par l'outil nettoyage de registre. Il y a des risques ! Ne pas hésiter à utiliser le mode restauration si besoin et surtout l'outil qui permet d'ignorer certaines clefs en cas de doute.
En conclusion avec Glarts on ne gagne pas grand'chose du coté du registre et le nettoyage global est moins puissant que celui de CCleaner par exemple... et moins sûr aussi, car CCleaner (habilement!) laisse les fichiers du dossier temp de moins de 48 heures...
