Bonjour à tous,
Mon OS est WIN98SE.
J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin, une
version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit je crois de
la version de WINMe).
Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne version
par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il faut également
updater...
Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en cours
de route.
Qu'en pensez-vous ?
D'avance merci de vos conseils.
Sulpice
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Herbert
Sulpice <ahouyez@(otezceci)tele2.fr> ecrivit :
Bonjour à tous, Mon OS est WIN98SE. J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin, une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit je crois de la version de WINMe). Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il faut également updater... Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en cours de route. Qu'en pensez-vous ? D'avance merci de vos conseils. Sulpice
Salut, Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide. Je l'ai fait et je ne regrette pas A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe par exemple. Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
-- Amicalement Herbert
Enlever le S pour me répondre Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. ( Coluche )
Sulpice <ahouyez@(otezceci)tele2.fr> ecrivit :
Bonjour à tous,
Mon OS est WIN98SE.
J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin,
une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit
je crois de la version de WINMe).
Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne
version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il
faut également updater...
Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en
cours de route.
Qu'en pensez-vous ?
D'avance merci de vos conseils.
Sulpice
Salut,
Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de
winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide.
Je l'ai fait et je ne regrette pas
A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe
par exemple.
Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
--
Amicalement
Herbert
Enlever le S pour me répondre
Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment
vous en passer. ( Coluche )
Bonjour à tous, Mon OS est WIN98SE. J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin, une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit je crois de la version de WINMe). Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il faut également updater... Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en cours de route. Qu'en pensez-vous ? D'avance merci de vos conseils. Sulpice
Salut, Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide. Je l'ai fait et je ne regrette pas A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe par exemple. Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
-- Amicalement Herbert
Enlever le S pour me répondre Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. ( Coluche )
Sulpice
"Herbert" a écrit dans le message de news:%
Sulpice <ahouyez@(otezceci)tele2.fr> ecrivit : > Bonjour à tous, > Mon OS est WIN98SE. > J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin, > une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit > je crois de la version de WINMe). > Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne > version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il > faut également updater... > Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en > cours de route. > Qu'en pensez-vous ? > D'avance merci de vos conseils. > Sulpice
Salut, Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide. Je l'ai fait et je ne regrette pas A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe par exemple. Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
-- Amicalement Herbert
Enlever le S pour me répondre Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. ( Coluche )
Salut Herbert, OK Merci. Je croise les doigts et j'y vais.. A+ Sulpice
"Herbert" <herbert02@Sinfonie.fr> a écrit dans le message de
news:%23WQkZyRkFHA.2644@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Sulpice <ahouyez@(otezceci)tele2.fr> ecrivit :
> Bonjour à tous,
> Mon OS est WIN98SE.
> J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin,
> une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit
> je crois de la version de WINMe).
> Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne
> version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il
> faut également updater...
> Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en
> cours de route.
> Qu'en pensez-vous ?
> D'avance merci de vos conseils.
> Sulpice
Salut,
Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de
winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide.
Je l'ai fait et je ne regrette pas
A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe
par exemple.
Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
--
Amicalement
Herbert
Enlever le S pour me répondre
Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment
vous en passer. ( Coluche )
Salut Herbert,
OK Merci.
Je croise les doigts et j'y vais..
A+
Sulpice
Sulpice <ahouyez@(otezceci)tele2.fr> ecrivit : > Bonjour à tous, > Mon OS est WIN98SE. > J'ai récupéré dans un fatras de mises à jour dont je n'ai pas besoin, > une version de defrag.exe plus récente que celle de WIN98 (il s'agit > je crois de la version de WINMe). > Est-ce que je peux sans danger me contenter de remplacer l'ancienne > version par la nouvelle ? Il y a parfois des .dll associées qu'il > faut également updater... > Je ne veux pas courir le risque de lancer une défrag qui se plante en > cours de route. > Qu'en pensez-vous ? > D'avance merci de vos conseils. > Sulpice
Salut, Il n'y a aucun inconvénient à remplacer defrag.exe de win98 par celui de winMe bien au contraire car la defrag est notamment plus rapide. Je l'ai fait et je ne regrette pas A tout hasard garde ton ancien defrag en le renommant en defragold.exe par exemple. Rien d'autre à modifier, pas de dll associées.
-- Amicalement Herbert
Enlever le S pour me répondre Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. ( Coluche )
Salut Herbert, OK Merci. Je croise les doigts et j'y vais.. A+ Sulpice
