Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon
DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables, en dehors de
la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel est-il "réellement" conseillé ou en
existe t'il d'autres plus performants? Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Dans article <3fd77dd1$0$22330$, disait...
Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus performants? Merci.
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fd77dd1$0$22330$626a54ce@news.free.fr>,
denisbrocard@free.fr disait...
Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon
DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables, en dehors de
la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel est-il "réellement" conseillé ou en
existe t'il d'autres plus performants? Merci.
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton
SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que
j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la
précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant
protection à a la con du soft...)...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus performants? Merci.
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Delta01
Windows XP est livré avec la version simplifiée de Diskeeper d'Executive Software qui fonctionne bien. Alternative: utiliser la version pro -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Windows XP est livré avec la version simplifiée de Diskeeper d'Executive
Software qui fonctionne bien.
Alternative: utiliser la version pro
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Windows XP est livré avec la version simplifiée de Diskeeper d'Executive Software qui fonctionne bien. Alternative: utiliser la version pro -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
thierry escola
Emmanuel Florac wrote: ...
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
c'est pas bien de pirater les logiciels ! :-)
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Emmanuel Florac wrote:
...
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton
SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que
j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la
précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant
protection à a la con du soft...)...
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
c'est pas bien de pirater les logiciels ! :-)
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Emmanuel Florac
Le Thu, 11 Dec 2003 14:01:14 +0100, thierry escola écrivait:
c'est pas bien de pirater les logiciels ! :-)
Ben quel rapport? Leur protection à la con ne gêne pas les pirates, uniquement les pauvres types qui ont acheté et qui se voient refuser l'utilisation par le soft! (des milliers de cas ont été reportés).
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Thu, 11 Dec 2003 14:01:14 +0100, thierry escola écrivait:
c'est pas bien de pirater les logiciels ! :-)
Ben quel rapport? Leur protection à la con ne gêne pas les pirates,
uniquement les pauvres types qui ont acheté et qui se voient refuser
l'utilisation par le soft! (des milliers de cas ont été reportés).
Le Thu, 11 Dec 2003 14:01:14 +0100, thierry escola écrivait:
c'est pas bien de pirater les logiciels ! :-)
Ben quel rapport? Leur protection à la con ne gêne pas les pirates, uniquement les pauvres types qui ont acheté et qui se voient refuser l'utilisation par le soft! (des milliers de cas ont été reportés).
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Tallion
denisbrocard wrote: || Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour || défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui || indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel || est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus || performants? Merci.
Diskeeper Pro 8 ou O&Odefrag sont AMHA supérieur ! -- Tallion Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
denisbrocard wrote:
|| Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
|| défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui
|| indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel
|| est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus
|| performants? Merci.
Diskeeper Pro 8 ou O&Odefrag sont AMHA supérieur !
--
Tallion
Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien :
http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
denisbrocard wrote: || Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour || défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui || indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel || est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus || performants? Merci.
Diskeeper Pro 8 ou O&Odefrag sont AMHA supérieur ! -- Tallion Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
thierry rouillon
Si tout le monde publie n'importe quoi sur tous les NG, on se demande l'utilité de faire différend NG. Réfléchit un peu et adresse toi là ou il faut.
-- Thierry de champagne Le pays où les bulles font la fête "Nicolas Krebs" a écrit dans le message news: brn609$a73$
Bonjour,
Emmanuel Florac écrivit dans l'article news:
[pour défragmenter des disques dur dont le SE est microsoft windows]
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton
SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que
j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
/(à la con du logiciel...)/
Utiliser un unix (bsd ou linux) sur un disque cd-rom 650 Mo en lecture seule (mais pouvant démarrer un ordinateur), avec les logiciels de défragmentation fournis, est elle une alternative ?
Article publié dans fr.comp.os.bsd, fr.comp.os.unix, fr.comp.os.linux.configuration, fr.comp.stockage, répondre dans l'un des quatre forums.
Si tout le monde publie n'importe quoi sur tous les NG, on se demande
l'utilité de faire différend NG. Réfléchit un peu et adresse toi là ou il
faut.
--
Thierry de champagne
Le pays où les bulles font la fête
"Nicolas Krebs" <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> a écrit dans le message
news: brn609$a73$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Emmanuel Florac écrivit dans l'article
news:MPG.1a41dd214d3c347298d2af@news.free.fr
[pour défragmenter des disques dur dont le SE est microsoft windows]
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que
Norton
SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs
que
j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la
précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant
protection à a la con du soft...)...
/(à la con du logiciel...)/
Utiliser un unix (bsd ou linux) sur un disque cd-rom 650 Mo en lecture
seule (mais pouvant démarrer un ordinateur), avec les logiciels de
défragmentation fournis, est elle une alternative ?
Article publié dans fr.comp.os.bsd, fr.comp.os.unix,
fr.comp.os.linux.configuration, fr.comp.stockage, répondre dans l'un des
quatre forums.
Si tout le monde publie n'importe quoi sur tous les NG, on se demande l'utilité de faire différend NG. Réfléchit un peu et adresse toi là ou il faut.
-- Thierry de champagne Le pays où les bulles font la fête "Nicolas Krebs" a écrit dans le message news: brn609$a73$
Bonjour,
Emmanuel Florac écrivit dans l'article news:
[pour défragmenter des disques dur dont le SE est microsoft windows]
Je ne connais pas ce logiciel en particulier mais il est avéré que Norton
SpeedDisk est vraiment BEAUCOUP plus rapide que tous les autres softs que
j'ai essayé. Malheureusement chaque version est moins bien que la précédente (interface de plus en plus lourde et pas pratique, maintenant protection à a la con du soft...)...
/(à la con du logiciel...)/
Utiliser un unix (bsd ou linux) sur un disque cd-rom 650 Mo en lecture seule (mais pouvant démarrer un ordinateur), avec les logiciels de défragmentation fournis, est elle une alternative ?
Article publié dans fr.comp.os.bsd, fr.comp.os.unix, fr.comp.os.linux.configuration, fr.comp.stockage, répondre dans l'un des quatre forums.
Tallion
denisbrocard wrote: || Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour || défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui || indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel || est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus || performants? Merci.
un autre logiciel simple et efficace, mais moins pratique puisqu'il nécéssite un redemarrage, c'est "Defragmenter Pro Plus" ! -- Tallion Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
denisbrocard wrote:
|| Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
|| défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui
|| indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel
|| est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus
|| performants? Merci.
un autre logiciel simple et efficace, mais moins pratique puisqu'il
nécéssite un redemarrage, c'est "Defragmenter Pro Plus" !
--
Tallion
Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien :
http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
denisbrocard wrote: || Bonjour, sous win XP j'utilise perfect disk 6 de raxco pour || défragmenter mon DD de 40 GO. Il ignore certaines zones selon lui || indéplaçables, en dehors de la zone MFT. Est-ce normal? Ce logiciel || est-il "réellement" conseillé ou en existe t'il d'autres plus || performants? Merci.
un autre logiciel simple et efficace, mais moins pratique puisqu'il nécéssite un redemarrage, c'est "Defragmenter Pro Plus" ! -- Tallion Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
Emmanuel Florac
Dans article <3fdf863c$0$7141$, "Tallion" <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> disait...
un autre logiciel simple et efficace, mais moins pratique puisqu'il nécéssite un redemarrage, c'est "Defragmenter Pro Plus" !
Impeccable, il m'a complètement planté un PC, j'ai du bricoler longuement sous DOS pour restaurer le registre, etc. A éviter...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fdf863c$0$7141$626a54ce@news.free.fr>, "Tallion"
<http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> disait...
un autre logiciel simple et efficace, mais moins pratique puisqu'il
nécéssite un redemarrage, c'est "Defragmenter Pro Plus" !
Impeccable, il m'a complètement planté un PC, j'ai du bricoler longuement
sous DOS pour restaurer le registre, etc. A éviter...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
