Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre
utilitaire? Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
-] Tililian [-
denisbrocard a écrit :
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant. les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si le format de ton disque est Fat32 ++
denisbrocard a écrit :
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre
utilitaire? Merci.
moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant.
les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si
le format de ton disque est Fat32
++
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant. les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si le format de ton disque est Fat32 ++
Alexandre
"-] Tililian [-" a écrit dans le message de news:3fd780b8$0$29065$
denisbrocard a écrit : > Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
> mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
> logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre > utilitaire? Merci. > > moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant. les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si le format de ton disque est Fat32 ++
Le fichier swap n'est normalement pas déplaçable non plus. C'est pourquoi beaucoup préfèrent le mettre sur une partition à part.
"-] Tililian [-" <tililian@zik.mu> a écrit dans le message de
news:3fd780b8$0$29065$636a55ce@news.free.fr...
denisbrocard a écrit :
> Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
> mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
> logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre
> utilitaire? Merci.
>
>
moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant.
les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si
le format de ton disque est Fat32
++
Le fichier swap n'est normalement pas déplaçable non plus.
C'est pourquoi beaucoup préfèrent le mettre sur une partition à part.
"-] Tililian [-" a écrit dans le message de news:3fd780b8$0$29065$
denisbrocard a écrit : > Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
> mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
> logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre > utilitaire? Merci. > > moi personnelement j'utilise VoptXP et il est rapide et performant. les fichiers indéplacables sont des fichiers systèmes ou des dossiers si le format de ton disque est Fat32 ++
Le fichier swap n'est normalement pas déplaçable non plus. C'est pourquoi beaucoup préfèrent le mettre sur une partition à part.
Sebastien Bricout
On Wed, 10 Dec 2003 21:00:51 +0100, "denisbrocard" wrote:
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
Oui, certains fichiers sont verrouillés. C'est pourquoi certains utilitaires comme o&o defrag proposent de faire une defrag au boot en plus de la defrag en live. Diskeeper full le propose aussi mais la dernière fois qu'il m'a fait ça j'ai dû réinstaller windows parce que certains fichiers importants étaient corrompus. Depuis diskeeper a viré !
-- Sebastien Bricout
En politique, la communauté des haines fait presque toujours le fond des amitiés. -+- Alexis de Tocqueville (Homme politique et historien français) -+-
On Wed, 10 Dec 2003 21:00:51 +0100, "denisbrocard"
<denisbrocard@free.fr> wrote:
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre
utilitaire? Merci.
Oui, certains fichiers sont verrouillés. C'est pourquoi certains
utilitaires comme o&o defrag proposent de faire une defrag au boot en
plus de la defrag en live.
Diskeeper full le propose aussi mais la dernière fois qu'il m'a fait
ça j'ai dû réinstaller windows parce que certains fichiers importants
étaient corrompus. Depuis diskeeper a viré !
--
Sebastien Bricout
En politique, la communauté des haines fait presque toujours le fond
des amitiés.
-+- Alexis de Tocqueville (Homme politique et historien français) -+-
On Wed, 10 Dec 2003 21:00:51 +0100, "denisbrocard" wrote:
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
Oui, certains fichiers sont verrouillés. C'est pourquoi certains utilitaires comme o&o defrag proposent de faire une defrag au boot en plus de la defrag en live. Diskeeper full le propose aussi mais la dernière fois qu'il m'a fait ça j'ai dû réinstaller windows parce que certains fichiers importants étaient corrompus. Depuis diskeeper a viré !
-- Sebastien Bricout
En politique, la communauté des haines fait presque toujours le fond des amitiés. -+- Alexis de Tocqueville (Homme politique et historien français) -+-
William Marie
"denisbrocard" a écrit dans le message de news:3fd77b6f$0$22299$
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
Moi je suis très content du Speed Disk (Norton Systemwork 2004) je suis même étonné du peu de fichiers qu'il ne réorganise pas ( indéplaçables) alors que j'agis sur le système en cours. Rapide et en une seule passe. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"denisbrocard" <denisbrocard@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fd77b6f$0$22299$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre
utilitaire? Merci.
Moi je suis très content du Speed Disk (Norton Systemwork 2004) je
suis même étonné du peu de fichiers qu'il ne réorganise pas ( indéplaçables) alors que j'agis sur le système en cours. Rapide et en
une seule passe.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"denisbrocard" a écrit dans le message de news:3fd77b6f$0$22299$
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter
mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce
normal? Ce
logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
Moi je suis très content du Speed Disk (Norton Systemwork 2004) je suis même étonné du peu de fichiers qu'il ne réorganise pas ( indéplaçables) alors que j'agis sur le système en cours. Rapide et en une seule passe. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
F.Dunoyer
denisbrocard wrote:
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains) des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je vous invite à charger pagedfrag de sysinternals c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
denisbrocard wrote:
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui
indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il
conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains)
des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je
vous invite à charger pagedfrag de sysinternals
c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
--
François Dunoyer
Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm
Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm
Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm
Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains) des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je vous invite à charger pagedfrag de sysinternals c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
L'AMI Yves
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
"F.Dunoyer" <wdunoyer@~laposte.net> a écrit dans le message de news: 3fdb2067$0$7148$
denisbrocard wrote: > Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour > défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui > indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il > conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains) des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je vous invite à charger pagedfrag de sysinternals c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être
n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant
que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il
fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
"F.Dunoyer" <wdunoyer@~laposte.net> a écrit dans le message de news:
3fdb2067$0$7148$626a54ce@news.free.fr...
denisbrocard wrote:
> Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour
> défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui
> indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il
> conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains)
des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je
vous invite à charger pagedfrag de sysinternals
c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
--
François Dunoyer
Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm
Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm
Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm
Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
"F.Dunoyer" <wdunoyer@~laposte.net> a écrit dans le message de news: 3fdb2067$0$7148$
denisbrocard wrote: > Bonjour, sous win XP, j'utilise perfect disk 6 de raxco pour > défragmenter mon DD. Il ignore certaines zones selon lui > indéplaçables. Est-ce normal? Ce logiciel est-il performant ou est-il > conseillé d'utiliser un autre utilitaire? Merci.
pour résoudre le probleme de la defrag de certains (je dis bien certains) des fichiers systemes vérouillés lors du fonctionnement de NT/2000.... je vous invite à charger pagedfrag de sysinternals c'est gratuit et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Jvcharles
Salut à tous, éh bien oui je suis de ton avis, pourquoi cherché des problèmes alors que le manque de performance ne vien pas toujours de la, mais d'un ensemble.
Le principal c'est bien de s'amusé.
--
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de news:3fdcec74$0$7139$
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 2003-12-15
Salut à tous, éh bien oui je suis de ton avis, pourquoi cherché des
problèmes alors que le manque de performance ne vien pas toujours de la,
mais d'un ensemble.
Le principal c'est bien de s'amusé.
--
Jvch@rles
"L'AMI Yves" <yves_matringe@mai1.dotcom.fr.invalid> a écrit dans le message
de news:3fdcec74$0$7139$626a54ce@news.free.fr...
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être
n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant
que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il
fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 2003-12-15
Salut à tous, éh bien oui je suis de ton avis, pourquoi cherché des problèmes alors que le manque de performance ne vien pas toujours de la, mais d'un ensemble.
Le principal c'est bien de s'amusé.
--
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de news:3fdcec74$0$7139$
Et pourquoi ne pas utiliser le défragmenteur natif de XP ? Peut-être n'est-il pas le plus performant qui soit, mais franchement, en supposant que la défragmentation fasse gagner 10% de performance, est-il fondamental de gagner encore 10% sur ces 10% ?
AMIcalement.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 2003-12-15
