Bonjour,
Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur
d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas !
Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os
?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
charlot
Oui, le même mais payant et plus élaboré (en particulier défragmentation en tâche de fond): Diskeeper de chez Executive Software http://www.execsoft.com/coverpage.asp
Oui, le même mais payant et plus élaboré (en particulier
défragmentation en tâche de fond): Diskeeper de chez
Executive Software
http://www.execsoft.com/coverpage.asp
Oui, le même mais payant et plus élaboré (en particulier défragmentation en tâche de fond): Diskeeper de chez Executive Software http://www.execsoft.com/coverpage.asp
Zaca
"Zaca" a écrit dans le message news:
Bonjour, Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas ! Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os ?
Eventuellement Diskeeper qui vient de sortir un nouvel algorithme qui défragmente mieux, enfin je ne connais pas les termes techniques, regardes sur leur site internet : http://www.execsoft.co.uk/home/html/home_fr/download.htm
Sinon le défragmenteur par défaut de windows 2000 est largement suffisant pour avoir un disk performant
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
"Zaca" <zaca@nolog.fr> a écrit dans le message news:
mesnews.4a467d38.8c5a7d5b.719.1061@nolog.fr...
Bonjour,
Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur
d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas !
Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os
?
Eventuellement Diskeeper qui vient de sortir un nouvel algorithme qui
défragmente mieux, enfin je ne connais pas les termes techniques, regardes
sur leur site internet :
http://www.execsoft.co.uk/home/html/home_fr/download.htm
Sinon le défragmenteur par défaut de windows 2000 est largement suffisant
pour avoir un disk performant
Je ne demande qu'à le croire...!
Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que
tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas !
D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui
developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance
à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit
irrévocablement à regarder ailleurs !
Merci tout de même !
;o)
Bonjour, Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas ! Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os ?
Eventuellement Diskeeper qui vient de sortir un nouvel algorithme qui défragmente mieux, enfin je ne connais pas les termes techniques, regardes sur leur site internet : http://www.execsoft.co.uk/home/html/home_fr/download.htm
Sinon le défragmenteur par défaut de windows 2000 est largement suffisant pour avoir un disk performant
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée ;) sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien Il se deploit a distance Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Zaca wrote:
Je ne demande qu'à le croire...!
Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que
tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas !
D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui
developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son
appartenance
à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit
irrévocablement à regarder ailleurs !
Merci tout de même !
;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag
A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée
;)
sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien
Il se deploit a distance
Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature
--
François Dunoyer
Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm
Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm
Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm
Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée ;) sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien Il se deploit a distance Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature
-- François Dunoyer Boite à outils NT/2000 : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils.htm Boite à Outils 9x : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-95.htm Boite à Outils Admin : http://fdunoyer.free.fr/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk/
Zaca
Zaca wrote:
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée ;) sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien Il se deploit a distance Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature Je viens en effet de l'installer, dans sa version "for test" et il me
semble tout a fait honorable comme produit. Je crois que je vais penché vers lui en version commerciale d'autant que tu me confirmes en avoir satisfation.
Je ne demande qu'à le croire...!
Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que
tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas !
D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui
developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son
appartenance
à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit
irrévocablement à regarder ailleurs !
Merci tout de même !
;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag
A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée
;)
sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien
Il se deploit a distance
Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature
Je viens en effet de l'installer, dans sa version "for test" et il me
semble tout a fait honorable comme produit.
Je crois que je vais penché vers lui en version commerciale d'autant
que tu me confirmes en avoir satisfation.
Je ne demande qu'à le croire...! Mais je ne peux pas me contenter de croire sur parole..., d'autant que tout semble me montrer que cela n'est pas totalement les cas ! D'autre part on m'informe que le Chairman de "Executive Software" qui developpe Diskeeper est un personnage qui ne cache pas son appartenance à un mouvement sectaire des plus connus, ce qui me conduit irrévocablement à regarder ailleurs ! Merci tout de même ! ;o)
moi j'ai une preférence (pas mesuré) pour O&O defrag A une epoque il y'a avait une version gratuit (et limitée) que j'ai gardée ;) sinon le produit commercial que j'ai testé est tres bien Il se deploit a distance Il est lançable d'un poste à l'autre etc
voir dans le lien de la signature Je viens en effet de l'installer, dans sa version "for test" et il me
semble tout a fait honorable comme produit. Je crois que je vais penché vers lui en version commerciale d'autant que tu me confirmes en avoir satisfation.
-- Delhubac "Zaca" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas ! Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os ?
--
Delhubac
"Zaca" <zaca@nolog.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.4a467d38.8c5a7d5b.719.1061@nolog.fr...
Bonjour,
Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur
d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas !
Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os
?
-- Delhubac "Zaca" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je manque cruellement d'information concernant le defragmenteur d'origine de w2k..., et sa doc n'y suffit pas ! Existe-t-il un outil plus performant et couramment utilisé avec cet os ?
