Je voudrais savoir s'il existe un défragmenteur *fiable* et plus rapide que
le programme résident sous Win98SE.
Y a-t-il un risque à utiliser un autre défragmenteur ?
Je vous remercie infiniment pour vos suggestions et vos éclaircissements.
;-)
L'info fournie méritait certes le retour d'info... Trois fois moins de temps de travail que le défragmenteur résident de Windows ! Tout autre commentaire est superflu : l'essayer, c'est l'adopter.
Merci encore. ;-)
-- Electre
Bonjour, Mac Gyver.
http://www.ordi-netfr.com/diskeeperlite.php
L'info fournie méritait certes le retour d'info... Trois fois moins de temps
de travail que le défragmenteur résident de Windows ! Tout autre commentaire
est superflu : l'essayer, c'est l'adopter.
L'info fournie méritait certes le retour d'info... Trois fois moins de temps de travail que le défragmenteur résident de Windows ! Tout autre commentaire est superflu : l'essayer, c'est l'adopter.
Merci encore. ;-)
-- Electre
MAC GYVER
"Electre" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Mac Gyver.
> http://www.ordi-netfr.com/diskeeperlite.php
L'info fournie méritait certes le retour d'info... Trois fois moins de
temps
de travail que le défragmenteur résident de Windows ! Tout autre
commentaire
est superflu : l'essayer, c'est l'adopter.
Merci encore. ;-)
Merci à toi.
"Electre" <electre@merciavous.be> a écrit dans le message de news:
eGHaet3FGHA.2084@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour, Mac Gyver.
> http://www.ordi-netfr.com/diskeeperlite.php
L'info fournie méritait certes le retour d'info... Trois fois moins de
temps
de travail que le défragmenteur résident de Windows ! Tout autre