bsr
je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation
on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux?
j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
merci pour vos avis et conseils tres utiles
cordialement
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ypoons
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ? merci pour vos avis et conseils tres utiles cordialement
Salut yann
D'après ce qui a été dit sur ce forum, Diskeeper Lite est *exactement* la même chose que le défragmenteur de Windows. Il est vrai qu'il ne fait pas partie de la catégorie des meilleurs défragmenteurs, mais pour un usage courant...
Pour avoir un ou des outils plus performants, il faut... les acheter (je ne connais pas de défragmenteur performant gratuit).
J'utilise avec bonheur "Perfect Disk" de Raxco Software. D'autres disent aussi beaucoup de bien de "OO Défrag" de O&O Software. Il y en a sûrement d'autres...
"On dit" que Diskeeper (la version Pro) est meilleure que la version Lite...
Tu trouveras toute une kyrielle de logiciels avec un moteur de recherches... comme par exemple cette liste (tout n'est pas bon à prendre) : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?searchstring=d%E9fragmenter&suiv=0&system=windows&sort=&sort2 La question initiale : "je me pose des questions sur l'efficacité..." Quelles questions te poses-tu ? Qu'est-ce qui te fait douter de ton produit ?
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
bsr
je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation
on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux?
j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
merci pour vos avis et conseils tres utiles
cordialement
Salut yann
D'après ce qui a été dit sur ce forum, Diskeeper Lite est
*exactement* la même chose que le défragmenteur de Windows.
Il est vrai qu'il ne fait pas partie de la catégorie des
meilleurs défragmenteurs, mais pour un usage courant...
Pour avoir un ou des outils plus performants, il faut... les
acheter (je ne connais pas de défragmenteur performant gratuit).
J'utilise avec bonheur "Perfect Disk" de Raxco Software.
D'autres disent aussi beaucoup de bien de "OO Défrag" de O&O
Software.
Il y en a sûrement d'autres...
"On dit" que Diskeeper (la version Pro) est meilleure que la
version Lite...
Tu trouveras toute une kyrielle de logiciels avec un moteur de
recherches... comme par exemple cette liste (tout n'est pas bon à
prendre) :
http://www.01net.com/telecharger/Total.php?searchstring=d%E9fragmenter&suiv=0&system=windows&sort=&sort2
La question initiale : "je me pose des questions sur
l'efficacité..." Quelles questions te poses-tu ? Qu'est-ce qui te
fait douter de ton produit ?
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ? merci pour vos avis et conseils tres utiles cordialement
Salut yann
D'après ce qui a été dit sur ce forum, Diskeeper Lite est *exactement* la même chose que le défragmenteur de Windows. Il est vrai qu'il ne fait pas partie de la catégorie des meilleurs défragmenteurs, mais pour un usage courant...
Pour avoir un ou des outils plus performants, il faut... les acheter (je ne connais pas de défragmenteur performant gratuit).
J'utilise avec bonheur "Perfect Disk" de Raxco Software. D'autres disent aussi beaucoup de bien de "OO Défrag" de O&O Software. Il y en a sûrement d'autres...
"On dit" que Diskeeper (la version Pro) est meilleure que la version Lite...
Tu trouveras toute une kyrielle de logiciels avec un moteur de recherches... comme par exemple cette liste (tout n'est pas bon à prendre) : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?searchstring=d%E9fragmenter&suiv=0&system=windows&sort=&sort2 La question initiale : "je me pose des questions sur l'efficacité..." Quelles questions te poses-tu ? Qu'est-ce qui te fait douter de ton produit ?
Amicalement,
-- Ypoons [MVP] Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !" Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
Claude LaFrenière
Bonjour *yann* :
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ? merci pour vos avis et conseils tres utiles cordialement
Le défragmenteur natif de W xp est AMHA suffisant pour la vaste majorité des utilisateurs. Ce défragmenteur est d'ailleurs une variante de Diskeeper...
Il est toutefois possible d'améliorer la défragmentation en utilisant certains outils tels que PageDefrag et Contig de Sysinternals.
Le premier permet de défragmenter les fichiers protégés de W xp:
tandis que Contig permet une défragmentation ciblée pour les dossiers et fichiers ayant un taux élevé de fragmentation tel que les fichiers "log", les fichiers AVI ou les fichiers de restauration, etc.
Contig est en ligne de commande et peut évidemment être utilisé par le Planificateur des tâches ou encore avec une interface graphique permettant une utilisation plus facile avec PowerDefragmenter.
bsr
je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation
on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux?
j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
merci pour vos avis et conseils tres utiles
cordialement
Le défragmenteur natif de W xp est AMHA suffisant pour la vaste
majorité des utilisateurs. Ce défragmenteur est d'ailleurs une variante
de Diskeeper...
Il est toutefois possible d'améliorer la défragmentation en utilisant
certains outils tels que PageDefrag et Contig de Sysinternals.
Le premier permet de défragmenter les fichiers protégés de W xp:
tandis que Contig permet une défragmentation ciblée
pour les dossiers et fichiers ayant un taux élevé de fragmentation tel que
les fichiers "log", les fichiers AVI ou les fichiers de restauration, etc.
Contig est en ligne de commande et peut évidemment être utilisé par le
Planificateur des tâches ou encore avec une interface graphique permettant
une utilisation plus facile avec PowerDefragmenter.
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ? merci pour vos avis et conseils tres utiles cordialement
Le défragmenteur natif de W xp est AMHA suffisant pour la vaste majorité des utilisateurs. Ce défragmenteur est d'ailleurs une variante de Diskeeper...
Il est toutefois possible d'améliorer la défragmentation en utilisant certains outils tels que PageDefrag et Contig de Sysinternals.
Le premier permet de défragmenter les fichiers protégés de W xp:
tandis que Contig permet une défragmentation ciblée pour les dossiers et fichiers ayant un taux élevé de fragmentation tel que les fichiers "log", les fichiers AVI ou les fichiers de restauration, etc.
Contig est en ligne de commande et peut évidemment être utilisé par le Planificateur des tâches ou encore avec une interface graphique permettant une utilisation plus facile avec PowerDefragmenter.
Dans le message :4507538d$0$27377$, yann a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
"Diskeeper Lite" et le défragementeur fourni dans Windows depuis W2K sont strictement la MÊME CHOSE !
Le problème causé par Diskeeper n'est pas nouveau. J'ai commencé à en parlé sur mon site et dans les niouzes dans le chapitre consacré à W2K il y a 6 ans (le 24 fév 2000 à 21:39 dans fr.comp.os.ms-windows.winnt) http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#diskeeper
Si personnellement j'ai décidé de BOYCOTTER Diskeeper, c'est avant tout pour des raisons MORALES ! (je développe aussi sur mon site les raisons techniques et financières)
Oui, je sais, dans notre société ultra-libérale, où les considérations sociales, morales, ... , font ricaner ces assoiffés de fric qui méprisent la Condition Humaine, je dois faire figure d'archaïsme. Et bien je le revendique haut et fort ! Carl Jensen, le CEO (Chairman Executive Officer = PDG) de Executive Software, qui est l'éditeur de Diskeeper, affiche OUVERTEMENT son appartenance à l'Eglise de Scientologie, et ce n'est pas une rumeur que je voudrais propager car c'est hélas la RÉALITÉ : http://home.scientologist.org/cjensen/myself.htm (à la fois comme CEO de ES *ET* membre de la Sciento. Il y a donc collusion des genres.)
Quand on connait la nocivité de cette SECTE abjecte (demandez à Roger GONNET ce qu'il en pense : http://www.antisectes.net/), dont le seul but est de ruiner matériellement et mentalement les pauvres paumés qui se laissent "embobiner" par ses propos mensongers, il est hors de question de cautionner une telle entreprise !
C'est MON opinon, que je partage et approuve !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :4507538d$0$27377$ba4acef3@news.orange.fr,
yann <yaan@yoo.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bsr
je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation
on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux?
j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
"Diskeeper Lite" et le défragementeur fourni dans Windows depuis W2K sont
strictement la MÊME CHOSE !
Le problème causé par Diskeeper n'est pas nouveau.
J'ai commencé à en parlé sur mon site et dans les niouzes dans le chapitre
consacré à W2K il y a 6 ans
(le 24 fév 2000 à 21:39 dans fr.comp.os.ms-windows.winnt)
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#diskeeper
Si personnellement j'ai décidé de BOYCOTTER Diskeeper, c'est avant tout pour
des raisons MORALES !
(je développe aussi sur mon site les raisons techniques et financières)
Oui, je sais, dans notre société ultra-libérale, où les considérations
sociales, morales, ... , font ricaner ces assoiffés de fric qui méprisent la
Condition Humaine, je dois faire figure d'archaïsme. Et bien je le
revendique haut et fort !
Carl Jensen, le CEO (Chairman Executive Officer = PDG) de Executive
Software, qui est l'éditeur de Diskeeper, affiche OUVERTEMENT son
appartenance à l'Eglise de Scientologie, et ce n'est pas une rumeur que je
voudrais propager car c'est hélas la RÉALITÉ :
http://home.scientologist.org/cjensen/myself.htm
(à la fois comme CEO de ES *ET* membre de la Sciento. Il y a donc collusion
des genres.)
Quand on connait la nocivité de cette SECTE abjecte (demandez à Roger GONNET
ce qu'il en pense : http://www.antisectes.net/), dont le seul but est de
ruiner matériellement et mentalement les pauvres paumés qui se laissent
"embobiner" par ses propos mensongers, il est hors de question de cautionner
une telle entreprise !
C'est MON opinon, que je partage et approuve !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :4507538d$0$27377$, yann a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bsr je me pose des questions sur l'efficacité de ma defragmentation on me dise qu'utiliser celui de windows n'est pas bien vrai ou faux? j'utilise actuellemnt diskeeper lite est-ce suffisant ?
"Diskeeper Lite" et le défragementeur fourni dans Windows depuis W2K sont strictement la MÊME CHOSE !
Le problème causé par Diskeeper n'est pas nouveau. J'ai commencé à en parlé sur mon site et dans les niouzes dans le chapitre consacré à W2K il y a 6 ans (le 24 fév 2000 à 21:39 dans fr.comp.os.ms-windows.winnt) http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#diskeeper
Si personnellement j'ai décidé de BOYCOTTER Diskeeper, c'est avant tout pour des raisons MORALES ! (je développe aussi sur mon site les raisons techniques et financières)
Oui, je sais, dans notre société ultra-libérale, où les considérations sociales, morales, ... , font ricaner ces assoiffés de fric qui méprisent la Condition Humaine, je dois faire figure d'archaïsme. Et bien je le revendique haut et fort ! Carl Jensen, le CEO (Chairman Executive Officer = PDG) de Executive Software, qui est l'éditeur de Diskeeper, affiche OUVERTEMENT son appartenance à l'Eglise de Scientologie, et ce n'est pas une rumeur que je voudrais propager car c'est hélas la RÉALITÉ : http://home.scientologist.org/cjensen/myself.htm (à la fois comme CEO de ES *ET* membre de la Sciento. Il y a donc collusion des genres.)
Quand on connait la nocivité de cette SECTE abjecte (demandez à Roger GONNET ce qu'il en pense : http://www.antisectes.net/), dont le seul but est de ruiner matériellement et mentalement les pauvres paumés qui se laissent "embobiner" par ses propos mensongers, il est hors de question de cautionner une telle entreprise !
C'est MON opinon, que je partage et approuve !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
