Sur Vista family premium , j'aimerais avoir comme sur XP un graphe pour
suivre la défragmentation.
Avec -panneau de config --informations et outils de performance --- Outils
avancés :
Cà se passe à " l'aveugle " !
Un beau graphe me permettrais de voir
comment puis-je exaucé mon souhait ?
PS c'est quand même dingue qu' avec "l'évolution " de XP à Vista on perde
cela aussi !
Pour défragmenter plus vite, il y deux façons de réduire le temps , un de le faire souvent et de deux de réduire le volume de données a traités.
Partitionner les disques a une grande utilité dans ce domaine.
Cordialement
Roger
"Luc" a écrit dans le message de groupe de discussion :
marco a écrit...
Ciao Question à 2 sous : Est-ce que les MVP connaissent XP ?
Pourquoi "les MVP" ? Georges n'est pas réduit à son statut de MVP et ne prétend pas répondre en leur nom ?
car dire qu'avec XP on était bloqué durant le défrag.
Georges n'a pas dit ça.
ce n'est pas vrai
C'est sans doute pourquoi il ne l'a pas dit ! ;-)
car dire que le graphe ne leur sert à rien ?? je ne comprend pas ... sont-ils aveugles ?
Je ne sais pas concernant les MVP mais toi tu vois des choses qui n'existent pas.
pour moi une image et le suivi des fichiers défragmentés c'est mieux ! (même si çà risque d'être plus long !)
OK je ne vais pas en faire un fromage
et pourtant, ce n'est pas ce qu'il transparaît !...
, c'est juste un avis d'un utilisateur profane de Vista (nous sommes la Majorité ) qui en vaut un autre ..
oui et tu peux l'exprimer sans agressivité.
et ... asta la VISTA !
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
pher
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ? Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance. Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans. bof pher
"pher" wrote in message news:
Est-ce que les MVP connaissent XP ?
Après avoir fréquenté ce groupe durant 1 année, la réponse est: oui.
car dire qu'avec XP on était bloqué durant le défrag. ce n'est pas vrai
Exact: on pouvait ouvrir Word en moins de 2 minutes.
car dire que le graphe ne leur sert à rien ?? je ne comprend pas ... sont-ils aveugles ? pour moi une image et le suivi des fichiers défragmentés c'est mieux ! (même si çà risque d'être plus long !)
Bof. Un truc inutile auquel on a fini par s'habituer. Maintenant que c'est plus là, on râle. La déframentation sous Vista est supposée tourner en arrière-plan selon un horaire. Donc l'interface n'a plus de raison d'être.
OK je ne vais pas en faire un fromage , c'est juste un avis d'un utilisateur profane de Vista (nous sommes la Majorité ) qui en vaut un autre ..
OK.
et ... asta la VISTA !
Hasta la vista, pour être exact.
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la
défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ?
Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance.
Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire
klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans.
bof
pher
"pher" <chapka56@hotmail.com> wrote in message
news:ex68suscIHA.4880@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Est-ce que les MVP connaissent XP ?
Après avoir fréquenté ce groupe durant 1 année, la réponse est: oui.
car dire qu'avec XP on était bloqué durant le défrag. ce n'est pas vrai
Exact: on pouvait ouvrir Word en moins de 2 minutes.
car dire que le graphe ne leur sert à rien ?? je ne comprend pas ...
sont-ils aveugles ?
pour moi une image et le suivi des fichiers défragmentés c'est mieux !
(même
si çà risque d'être plus long !)
Bof. Un truc inutile auquel on a fini par s'habituer. Maintenant que c'est
plus là, on râle. La déframentation sous Vista est supposée tourner en
arrière-plan selon un horaire. Donc l'interface n'a plus de raison d'être.
OK je ne vais pas en faire un fromage , c'est juste un avis d'un
utilisateur
profane de Vista (nous sommes la Majorité ) qui en vaut un autre ..
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ? Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance. Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans. bof pher
"pher" wrote in message news:
Est-ce que les MVP connaissent XP ?
Après avoir fréquenté ce groupe durant 1 année, la réponse est: oui.
car dire qu'avec XP on était bloqué durant le défrag. ce n'est pas vrai
Exact: on pouvait ouvrir Word en moins de 2 minutes.
car dire que le graphe ne leur sert à rien ?? je ne comprend pas ... sont-ils aveugles ? pour moi une image et le suivi des fichiers défragmentés c'est mieux ! (même si çà risque d'être plus long !)
Bof. Un truc inutile auquel on a fini par s'habituer. Maintenant que c'est plus là, on râle. La déframentation sous Vista est supposée tourner en arrière-plan selon un horaire. Donc l'interface n'a plus de raison d'être.
OK je ne vais pas en faire un fromage , c'est juste un avis d'un utilisateur profane de Vista (nous sommes la Majorité ) qui en vaut un autre ..
OK.
et ... asta la VISTA !
Hasta la vista, pour être exact.
P
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ? Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance. Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans. bof pher
défragmenter les fichiers ne fait pas de mal, mais il est vrai que le gain de temps // au temps de défragmentation est tout sauf évident!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la
défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ?
Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance.
Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire
klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans.
bof
pher
défragmenter les fichiers ne fait pas de mal, mais il est vrai que le
gain de temps // au temps de défragmentation est tout sauf évident!
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
et puis il y a quand même une question fondamentale: est-ce que la défragmentation apporte réellement quelque chose dans la pratique ? Impression personnelle: ça n'apporte rien de rien en terme de performance. Peut-être le disque vivra-t-il un peu plus vieux avant de faire klonk-klonk-klonk, disons 1 jour ou 2 sur 4 ou 5 ans. bof pher
défragmenter les fichiers ne fait pas de mal, mais il est vrai que le gain de temps // au temps de défragmentation est tout sauf évident!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
