Bonjour à tous
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag,
ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus
Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Etienne Legendre
Bonjour,
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et maintenant XP De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" a écrit dans le message de news: %23L7brM$
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
Bonjour,
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et
maintenant XP
De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" <jipivert@-ifrance.com> a écrit dans le message de news:
%23L7brM$VFHA.3076@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tous
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag,
ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus
Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et maintenant XP De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" a écrit dans le message de news: %23L7brM$
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
J
Bonjour Etienne et merci J@@ "Etienne Legendre" <
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et maintenant XP De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" <
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Bonjour Etienne
et merci
J@@
"Etienne Legendre" <
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et
maintenant XP
De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" <
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag,
ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus
Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Cela fait des années que je me contente du defrag de Windows 2000 et maintenant XP De temps en temps, je fais un defrag en mode sans echec et tout roule
EtienneL
"J@@" <
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
F. Dunoyer [MVP]
Le 13/05/2005, J@@ a supposé :
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail. Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de fichiers, bcp de changement et un occupation de l'espace assez concéquente) les produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages (la liste n'est surement pas exaustive c'est juste qui me vient a l'esprit en cette heure tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un serveur sans ouvrir de session 2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic de production 3 du reporting (il me semble ) 4 Le déploiement à distance
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Le 13/05/2005, J@@ a supposé :
Bonjour à tous
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag,
ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag
(gratuit, et pourquoi??
Merci
@+
J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail.
Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de
fichiers, bcp de changement et un occupation de l'espace assez
concéquente) les produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages
(la liste n'est surement pas exaustive c'est juste qui me vient a
l'esprit en cette heure tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un
serveur sans ouvrir de session
2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic
de production
3 du reporting (il me semble )
4 Le déploiement à distance
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail. Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de fichiers, bcp de changement et un occupation de l'espace assez concéquente) les produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages (la liste n'est surement pas exaustive c'est juste qui me vient a l'esprit en cette heure tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un serveur sans ouvrir de session 2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic de production 3 du reporting (il me semble ) 4 Le déploiement à distance
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
J
Bonjour François Merci pour l'info c'était pour des stations de travail, en réseau mais sans serveur. donc pas vraiment justifié dans ce cas O-O. @+ J@@
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> a écrit dans le message de news:
Le 13/05/2005, J@@ a supposé :
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail. Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de fichiers, bcp de changement et un occupation de l'espace assez concéquente) les produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages (la liste n'est surement pas exaustive c'est juste qui me vient a l'esprit en cette heure tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un serveur sans ouvrir de session 2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic de production 3 du reporting (il me semble ) 4 Le déploiement à distance
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Bonjour François
Merci pour l'info
c'était pour des stations de travail, en réseau mais sans serveur.
donc pas vraiment justifié dans ce cas O-O.
@+
J@@
"F. Dunoyer [MVP]" <wdunoyer-nimportequoi@laposte~.net> a écrit dans le
message de news: mn.8d447d551214e1c3.14554@laposte.net...
Le 13/05/2005, J@@ a supposé :
Bonjour à tous
A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag,
ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus
Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci
@+
J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail.
Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de fichiers,
bcp de changement et un occupation de l'espace assez concéquente) les
produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages (la liste n'est
surement pas exaustive c'est juste qui me vient a l'esprit en cette heure
tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un
serveur sans ouvrir de session
2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic de
production
3 du reporting (il me semble )
4 Le déploiement à distance
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Bonjour François Merci pour l'info c'était pour des stations de travail, en réseau mais sans serveur. donc pas vraiment justifié dans ce cas O-O. @+ J@@
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> a écrit dans le message de news:
Le 13/05/2005, J@@ a supposé :
Bonjour à tous A votre avis, pour W2000, en NTFS, est-il utile d'acheter O-O defrag, ou peut-on se contenter du défragmenteur standard de W2000, plus Pagedefrag (gratuit, et pourquoi??
Merci @+ J@@
Je suis assez d'accord avec étienne pour les stations de travail. Pour les serveurs de fichiers qui sont assez solicités (bcp de fichiers, bcp de changement et un occupation de l'espace assez concéquente) les produits comme O-O defrag offrent plusieurs avantages (la liste n'est surement pas exaustive c'est juste qui me vient a l'esprit en cette heure tardive) :
1 console de gestion à distance (MMC) : tu peux lancer un défrag sur un serveur sans ouvrir de session 2 La planification possible des défragmentation a des heures hors pic de production 3 du reporting (il me semble ) 4 Le déploiement à distance
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
