Suite de nombreux arrets "barbares" du systeme, je souhaiterais defragmente=
r=20
ma partition (elle est deja fragmenter a 4,6%). J'ai vu qu'il existe=20
e2defrag, mais il doit etre lanc=E9 lorsque la partition n'est pas mont=E9e=
=2E Mais=20
lorsque je tente de demonter la partition je me heurte a ce message d'erreu=
r=20
julien:~# umount -f /dev/hda3
umount2: Device or resource busy
umount: /: device is busy
umount2: Device or resource busy
umount: /: device is busy
Ok, .... Je suis en ext2, est ce possible de passer en ext3? Et existe il des utilitaires graphique sous debian pour redimensionner des partitions?
man tune2fs (ce doit être tune2fs -j, de mémoire). Il y a un ext3 howto sur le web où tout est détaillé, je m'en étais servi.
Pour le redimensionnement, c'est qtparted (ou passer en lvm).
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non : le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS (Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui gère le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du
tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non :
le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS
(Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui gère
le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non ?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non : le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS (Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui gère le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le 12830ième jour après Epoch, écrivait:
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non : le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS (Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui gère le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non ?
Non. C'est le système de fichiers qui gère le système de fichiers. D'où son nom.
Par contre, il peut y avoir des différences d'implémentation entre par exemple fat sous dos et fat sous linux.
-- People think love is an emotion. Love is good sense. -- Ken Kesey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12830ième jour après Epoch,
pascal.mail@plouf.fr.eu.org écrivait:
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du
tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non :
le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS
(Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui
gère le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non
?
Non. C'est le système de fichiers qui gère le système de
fichiers. D'où son nom.
Par contre, il peut y avoir des différences d'implémentation entre par
exemple fat sous dos et fat sous linux.
--
People think love is an emotion. Love is good sense.
-- Ken Kesey
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
ext2, c'est pas du fat. Le terme « fragmentation » ne signifie pas du tout la même chose que sous dos (techniquement si, mais en pratique non : le système ext2 sait auto-réguler sa fragmentation).
Il n'y aurait pas une petite confusion entre les rôles des OS (Linux/DOS) et des systèmes de fichiers (Ext2/FAT) ? C'est l'OS qui gère le système de fichier et donc la fragmentation de celui-ci, non ?
Non. C'est le système de fichiers qui gère le système de fichiers. D'où son nom.
Par contre, il peut y avoir des différences d'implémentation entre par exemple fat sous dos et fat sous linux.
-- People think love is an emotion. Love is good sense. -- Ken Kesey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact