bonjour,
je tiens à vous faire fart de l'attitude de FT dans les campagne, à
l'heure ou vous parlez de dégroupage total.
habitant dans un village de 1500 ha. et ayant milité en 2003 pour que
FT equipe notre commutateur de l'ADSL, j'ai découvert avec stupeur,
après l'installation du commutateur, que FT utilise déjà le
multiplexage pour partager des lignes telephoniques.
en clair quand vous demandez une ouverture de ligne et que FT ne
souhaite pas investir dans une ligne supplémentaire, ils multiplexent
la ligne d'un abonné existant.
resultats, ma ligne est incompatible avec l'ADSL, bien que je soit
proche du commutateur, puisque déjà multiplexé pour le telephone.
sur les conseil de l'agence FT locale, j'ai ecrit pà la direction
régionale pour demander une intervention. en clair il suffise qu'il
echange ma ligne avec quelqu'un qui se foue de l'ADSL.
FT vient de me retourner un courier laconique disant que le service
fourni est le meilleur possible et qu'il ne peuvent rien faire de
plus.
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque
commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE
ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est
possible de faire (mediateur, justice, INC....)
merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
guillaume
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est possible de faire (mediateur, justice, INC....) merci d'avance
Mon dieu quelle injustice ! Comme l'ADSL ne fait pas partie du service universel, point d'obligation. Par contre je suis sûr que si tu fais une lettre disant que tu prends en charge les couts, tu pourras avoir l'adsl (attention, peut être que TOUTES les lignes sont multiplexées, donc dans ce cas il faut tirer du cable pour désaturer)
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque
commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE
ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est
possible de faire (mediateur, justice, INC....)
merci d'avance
Mon dieu quelle injustice !
Comme l'ADSL ne fait pas partie du service universel, point d'obligation.
Par contre je suis sûr que si tu fais une lettre disant que tu prends en
charge les couts,
tu pourras avoir l'adsl (attention, peut être que TOUTES les lignes sont
multiplexées,
donc dans ce cas il faut tirer du cable pour désaturer)
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est possible de faire (mediateur, justice, INC....) merci d'avance
Mon dieu quelle injustice ! Comme l'ADSL ne fait pas partie du service universel, point d'obligation. Par contre je suis sûr que si tu fais une lettre disant que tu prends en charge les couts, tu pourras avoir l'adsl (attention, peut être que TOUTES les lignes sont multiplexées, donc dans ce cas il faut tirer du cable pour désaturer)
pantibulaire
From: jerome.
multiplexage
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
Faut encore rajouter les 5 à 15% qui sont inéligibles pour cause d'affaiblissement de ligne trop élevé , c'est à dire ceux qui sont trop éloigné du commutateur ou du répartiteur. Ce qui nous fait entre 10 et 30% d'inéligibles par répartiteur équipé de dslam.
From: jerome.
multiplexage
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque
commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE
ISOLE!!!!
Faut encore rajouter les 5 à 15% qui sont inéligibles pour cause
d'affaiblissement de ligne trop élevé , c'est à dire ceux qui sont trop éloigné
du commutateur ou du répartiteur.
Ce qui nous fait entre 10 et 30% d'inéligibles par répartiteur équipé de dslam.
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
Faut encore rajouter les 5 à 15% qui sont inéligibles pour cause d'affaiblissement de ligne trop élevé , c'est à dire ceux qui sont trop éloigné du commutateur ou du répartiteur. Ce qui nous fait entre 10 et 30% d'inéligibles par répartiteur équipé de dslam.
Patrick-Albert
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en tenant compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne sont pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus que seul le téléphone entre dans le service universel. Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à moins de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché. Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus près des répartiteurs.
"jeje03" a écrit dans le message de news:
bonjour, je tiens à vous faire fart de l'attitude de FT dans les campagne, à l'heure ou vous parlez de dégroupage total.
habitant dans un village de 1500 ha. et ayant milité en 2003 pour que FT equipe notre commutateur de l'ADSL, j'ai découvert avec stupeur, après l'installation du commutateur, que FT utilise déjà le multiplexage pour partager des lignes telephoniques. en clair quand vous demandez une ouverture de ligne et que FT ne souhaite pas investir dans une ligne supplémentaire, ils multiplexent la ligne d'un abonné existant. resultats, ma ligne est incompatible avec l'ADSL, bien que je soit proche du commutateur, puisque déjà multiplexé pour le telephone. sur les conseil de l'agence FT locale, j'ai ecrit pà la direction régionale pour demander une intervention. en clair il suffise qu'il echange ma ligne avec quelqu'un qui se foue de l'ADSL.
FT vient de me retourner un courier laconique disant que le service fourni est le meilleur possible et qu'il ne peuvent rien faire de plus.
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est possible de faire (mediateur, justice, INC....) merci d'avance
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de
FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u
processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y
compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau
était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en tenant
compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne sont
pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant
tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus que
seul le téléphone entre dans le service universel.
Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à moins
de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les
investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou
elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché.
Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus
près des répartiteurs.
"jeje03" <jerome.fregaut@laposte.net> a écrit dans le message de
news:5b59d1d3.0405120621.33509fb7@posting.google.com...
bonjour,
je tiens à vous faire fart de l'attitude de FT dans les campagne, à
l'heure ou vous parlez de dégroupage total.
habitant dans un village de 1500 ha. et ayant milité en 2003 pour que
FT equipe notre commutateur de l'ADSL, j'ai découvert avec stupeur,
après l'installation du commutateur, que FT utilise déjà le
multiplexage pour partager des lignes telephoniques.
en clair quand vous demandez une ouverture de ligne et que FT ne
souhaite pas investir dans une ligne supplémentaire, ils multiplexent
la ligne d'un abonné existant.
resultats, ma ligne est incompatible avec l'ADSL, bien que je soit
proche du commutateur, puisque déjà multiplexé pour le telephone.
sur les conseil de l'agence FT locale, j'ai ecrit pà la direction
régionale pour demander une intervention. en clair il suffise qu'il
echange ma ligne avec quelqu'un qui se foue de l'ADSL.
FT vient de me retourner un courier laconique disant que le service
fourni est le meilleur possible et qu'il ne peuvent rien faire de
plus.
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque
commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE
ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est
possible de faire (mediateur, justice, INC....)
merci d'avance
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en tenant compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne sont pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus que seul le téléphone entre dans le service universel. Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à moins de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché. Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus près des répartiteurs.
"jeje03" a écrit dans le message de news:
bonjour, je tiens à vous faire fart de l'attitude de FT dans les campagne, à l'heure ou vous parlez de dégroupage total.
habitant dans un village de 1500 ha. et ayant milité en 2003 pour que FT equipe notre commutateur de l'ADSL, j'ai découvert avec stupeur, après l'installation du commutateur, que FT utilise déjà le multiplexage pour partager des lignes telephoniques. en clair quand vous demandez une ouverture de ligne et que FT ne souhaite pas investir dans une ligne supplémentaire, ils multiplexent la ligne d'un abonné existant. resultats, ma ligne est incompatible avec l'ADSL, bien que je soit proche du commutateur, puisque déjà multiplexé pour le telephone. sur les conseil de l'agence FT locale, j'ai ecrit pà la direction régionale pour demander une intervention. en clair il suffise qu'il echange ma ligne avec quelqu'un qui se foue de l'ADSL.
FT vient de me retourner un courier laconique disant que le service fourni est le meilleur possible et qu'il ne peuvent rien faire de plus.
d'après ce que je sais, nous sommes entre 5 et 15 % sur chaque commutateur en france à être dans mon cas : CE N'EST PAS UN PHENOMENE ISOLE!!!!
je recherche des personnes dans mon cas pour savoir se qu'il est possible de faire (mediateur, justice, INC....) merci d'avance
kali
Tout à fait exact Et maintenant , ou plus tard et souvent parmi ceux qui crient le plus ils pleurent que FT ne fait plus du service Public. Fut un temps où FT se serait mis en 4 pour donner l'accès à tout client demandant l'ADSL. Effectivement cela avait un prix . Faut savoir ce qu'on veut. Une population privilégiée en zone dense où on un opérateur aura un retour sur investissement rapide voire pourra baisser les prix pour capter des clients ou faire un service "universel" où les coûts sont paratagés par l'ensemble des clients. La politique actuelle c'est plutôt le 2eme cas. Bonne soiré quand même .
"Patrick-Albert" a écrit dans le message de news:c7tl59$ed9$
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en tenant
compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne sont
pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus que
seul le téléphone entre dans le service universel. Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à moins
de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché. Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus
près des répartiteurs.
Tout à fait exact
Et maintenant , ou plus tard et souvent parmi ceux qui crient le plus ils
pleurent que FT ne fait plus du service Public.
Fut un temps où FT se serait mis en 4 pour donner l'accès à tout client
demandant l'ADSL.
Effectivement cela avait un prix .
Faut savoir ce qu'on veut. Une population privilégiée en zone dense où on un
opérateur aura un retour sur investissement rapide voire pourra baisser les
prix pour capter des clients ou faire un service "universel" où les coûts
sont paratagés par l'ensemble des clients. La politique actuelle c'est
plutôt le 2eme cas.
Bonne soiré quand même .
"Patrick-Albert" <bidon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c7tl59$ed9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de
FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u
processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y
compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau
était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en
tenant
compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne
sont
pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant
tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus
que
seul le téléphone entre dans le service universel.
Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à
moins
de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les
investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou
elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché.
Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager
plus
Tout à fait exact Et maintenant , ou plus tard et souvent parmi ceux qui crient le plus ils pleurent que FT ne fait plus du service Public. Fut un temps où FT se serait mis en 4 pour donner l'accès à tout client demandant l'ADSL. Effectivement cela avait un prix . Faut savoir ce qu'on veut. Une population privilégiée en zone dense où on un opérateur aura un retour sur investissement rapide voire pourra baisser les prix pour capter des clients ou faire un service "universel" où les coûts sont paratagés par l'ensemble des clients. La politique actuelle c'est plutôt le 2eme cas. Bonne soiré quand même .
"Patrick-Albert" a écrit dans le message de news:c7tl59$ed9$
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u processus de démantèlement des services publics que nous avons hélas(moi y compris) validé en votant oui à Mastricht, il serait possible si le réseau était encore public de modifier le réseau ou il faut le reprendre en tenant
compte des contraintes de l'ADSL, mais ces investissements...lourds ne sont
pas à l'ordre du jour maintenant que FT est une S A, travaux nécessitant tranchées, nouveaux locaux pour y mettre des répartiteurs, d'autant plus que
seul le téléphone entre dans le service universel. Autrement dit pendant que les frinautes font joujou avec leur fribox à moins
de 2 km des centraux, les autres n'ont plus qu'à rire jaune, les investissements que fera FT seront juste dans le domaine (voix sur ip) ou elle devra en être sous peine de perdre des parts de marché. Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus
près des répartiteurs.
arkanode
"Patrick-Albert" a écrit dans le message de news:c7tl59$ed9$
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u
Préparée en catimini et de manière précipitée en fin de règne par Edouard Balladur en 94 quand il a fait voter le contrat de plan de FT imposant la marche forcée vers la privatisation. En interne, le travail avait aussi été largement entamé avec la réforme EO2. D'ou la célèbre contrepèterie: Gérard Longuet en pull Lacoste ...
"Patrick-Albert" <bidon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c7tl59$ed9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de
FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u
Préparée en catimini et de manière précipitée en fin de règne par Edouard
Balladur en 94 quand il a fait voter le contrat de plan de FT imposant la
marche forcée vers la privatisation. En interne, le travail avait aussi été
largement entamé avec la réforme EO2.
D'ou la célèbre contrepèterie: Gérard Longuet en pull Lacoste ...
"Patrick-Albert" a écrit dans le message de news:c7tl59$ed9$
C'est monsieur Chirac en 96-97 qui a lancé la privatisation de FT(malheureusement suivi par Jospin en 97) , celle-ci s'inscrivant dans u
Préparée en catimini et de manière précipitée en fin de règne par Edouard Balladur en 94 quand il a fait voter le contrat de plan de FT imposant la marche forcée vers la privatisation. En interne, le travail avait aussi été largement entamé avec la réforme EO2. D'ou la célèbre contrepèterie: Gérard Longuet en pull Lacoste ...
DG
"Patrick-Albert" a écrit dans le message de news:c7tl59$ed9$
Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager plus
près des répartiteurs.
Pour info, FT annonce sur son site que d'ici cet été, 86% des abonnés actuellement éligibles à l'ADSL seront éligibles à l'ADSL 2M.
Personellement, je suis en pleine zone urbanisée(ville nouvelle), et je ne peux pas avoir le 1024 :(.... Alors 86%...
DG
"Patrick-Albert" <bidon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c7tl59$ed9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bref nous avons fait un choix de société, maintenant il faut déménager
plus
près des répartiteurs.
Pour info, FT annonce sur son site que d'ici cet été, 86% des abonnés
actuellement éligibles à l'ADSL seront éligibles à l'ADSL 2M.
Personellement, je suis en pleine zone urbanisée(ville nouvelle), et je ne
peux pas avoir le 1024 :(....
Alors 86%...
