OVH Cloud OVH Cloud

Dégradation des performances

8 réponses
Avatar
Philip
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit soucis de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis obligé de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de faire une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne normal. Donc
problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une partie du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des services.
Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.

8 réponses

Avatar
Yannick DUCERF
As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit soucis de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis obligé de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de faire une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne normal.
Donc

problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une partie du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des services.
Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.


Avatar
Philip
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais c'est un
autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est pareil
4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci apparent)
5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails excedant 2 mois)
6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et 5 disques
SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des banques. Comme
cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur les
disques. Les performances redeviennent tout à fait normales ! Sachant que
Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les semaines !

Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit soucis de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis obligé de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de faire une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne normal.
Donc

problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une partie du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des services.
Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.







Avatar
Yannick DUCERF
un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option /3GB
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais c'est un
autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est pareil
4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails excedant 2
mois)

6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et 5
disques

SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des banques. Comme
cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur les
disques. Les performances redeviennent tout à fait normales ! Sachant que
Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les semaines !

Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit soucis
de



performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis obligé
de



passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de faire
une



défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne normal.
Donc

problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une partie
du



processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des
services.



Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.









Avatar
Philip
Re,
Impossible d'employer /PEA ou/et /3GB c'est un Windows 2000 Server et non un
advanced. Et pour passer en Advanced bonjour la galère, pas update mais un
réinstalle complet ...
Salutations
PL

"Yannick DUCERF" wrote:

un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option /3GB
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais c'est un
autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est pareil
4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails excedant 2
mois)

6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et 5
disques

SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des banques. Comme
cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur les
disques. Les performances redeviennent tout à fait normales ! Sachant que
Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les semaines !

Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit soucis
de



performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis obligé
de



passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de faire
une



défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne normal.
Donc

problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une partie
du



processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des
services.



Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.














Avatar
Yannick DUCERF
excuses autant pour moi..
je cherche juste une cause au problème..car pour avoir fait tourner un 2000
Ent avec 600 BAL et 40 Go de Banques sans défrag sur un bi pro 1ghz avec 1
Go de RAM, je ne comprends pas vraiment ton problème de perf..

As tu pu constaté quel process était en jeu lors de la chute des perfs ?

NB: es tu bien à jour de tous les Services Pack (OS et Exchange) ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Impossible d'employer /PEA ou/et /3GB c'est un Windows 2000 Server et non
un

advanced. Et pour passer en Advanced bonjour la galère, pas update mais un
réinstalle complet ...
Salutations
PL

"Yannick DUCERF" wrote:

un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option /3GB
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais c'est
un



autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est pareil
4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails excedant
2



mois)
6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et 5
disques

SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des banques.
Comme



cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur les
disques. Les performances redeviennent tout à fait normales ! Sachant
que



Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les semaines !

Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message
de




news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit
soucis





de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis
obligé





de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de
faire





une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne
normal.





Donc
problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une
partie





du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des
services.



Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.
















Avatar
Philip
Re,
Pour les Services Packs, j'ai les derniers. Quand je dis dégradations des
perfs. c'est pas "cata" mais très significatifs.
Exemple ma Station : XP sp2 1Go XEON 3.2 ... avec OUTLOOK 2003 SP2
connection en ligne (pas en cache). Connection réseau 1Gb/s. Sans la
manipulation du début du post, affichage dans le volet de lecture entre 5 à 7
sec après avoir cliquer sur le entete du message ! Après la manipulation
pratiquement instantané ... Je cherche "l'erreur" depuis 1 bon mois, mais là
je craque ...

"Yannick DUCERF" wrote:

excuses autant pour moi..
je cherche juste une cause au problème..car pour avoir fait tourner un 2000
Ent avec 600 BAL et 40 Go de Banques sans défrag sur un bi pro 1ghz avec 1
Go de RAM, je ne comprends pas vraiment ton problème de perf..

As tu pu constaté quel process était en jeu lors de la chute des perfs ?

NB: es tu bien à jour de tous les Services Pack (OS et Exchange) ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Impossible d'employer /PEA ou/et /3GB c'est un Windows 2000 Server et non
un

advanced. Et pour passer en Advanced bonjour la galère, pas update mais un
réinstalle complet ...
Salutations
PL

"Yannick DUCERF" wrote:

un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option /3GB
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais c'est
un



autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est pareil
4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails excedant
2



mois)
6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et 5
disques

SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des banques.
Comme



cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur les
disques. Les performances redeviennent tout à fait normales ! Sachant
que



Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les semaines !

Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le journal
d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe ?
as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des banques ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message
de




news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit
soucis





de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux emails
(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis
obligé





de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de
faire





une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne
normal.





Donc
problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une
partie





du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage des
services.



Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.





















Avatar
Yannick DUCERF
A mon avis, faudrait que tu colles un obsvertaeur de perf pour avoir une
courbe de la charge CPU / RAM et accès disk..
Ensuite activer un enregistrement de diagnostics assez important sur le
service Information Store
Et enfin, pour te permettre de vérifier ta conf, utiliser ExBpa..

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyidÛab201f-4bee-4943-ac22-e2ddbd258df3&displaylang=en



--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Pour les Services Packs, j'ai les derniers. Quand je dis dégradations des
perfs. c'est pas "cata" mais très significatifs.
Exemple ma Station : XP sp2 1Go XEON 3.2 ... avec OUTLOOK 2003 SP2
connection en ligne (pas en cache). Connection réseau 1Gb/s. Sans la
manipulation du début du post, affichage dans le volet de lecture entre 5
à 7

sec après avoir cliquer sur le entete du message ! Après la manipulation
pratiquement instantané ... Je cherche "l'erreur" depuis 1 bon mois, mais


je craque ...

"Yannick DUCERF" wrote:

excuses autant pour moi..
je cherche juste une cause au problème..car pour avoir fait tourner un
2000


Ent avec 600 BAL et 40 Go de Banques sans défrag sur un bi pro 1ghz avec
1


Go de RAM, je ne comprends pas vraiment ton problème de perf..

As tu pu constaté quel process était en jeu lors de la chute des perfs ?

NB: es tu bien à jour de tous les Services Pack (OS et Exchange) ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Impossible d'employer /PEA ou/et /3GB c'est un Windows 2000 Server et
non



un
advanced. Et pour passer en Advanced bonjour la galère, pas update
mais un



réinstalle complet ...
Salutations
PL

"Yannick DUCERF" wrote:

un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option
/3GB




http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message
de




news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais
c'est





un
autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est
pareil





4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails
excedant





2
mois)
6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et
5





disques
SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des
banques.





Comme
cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur
les





disques. Les performances redeviennent tout à fait normales !
Sachant





que
Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les
semaines !






Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le
journal






d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe
?






as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des
banques ?







--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le
message






de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit
soucis





de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux
emails







(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis
obligé





de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de
faire





une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne
normal.





Donc
problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une
partie





du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage
des







services.
Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.























Avatar
Philip
Merci encore, je m'y colle, si je trouve quelque chose, je vous tiens au
courant ..
Salutations

"Yannick DUCERF" wrote:

A mon avis, faudrait que tu colles un obsvertaeur de perf pour avoir une
courbe de la charge CPU / RAM et accès disk..
Ensuite activer un enregistrement de diagnostics assez important sur le
service Information Store
Et enfin, pour te permettre de vérifier ta conf, utiliser ExBpa..

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyidÛab201f-4bee-4943-ac22-e2ddbd258df3&displaylang=en



--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Pour les Services Packs, j'ai les derniers. Quand je dis dégradations des
perfs. c'est pas "cata" mais très significatifs.
Exemple ma Station : XP sp2 1Go XEON 3.2 ... avec OUTLOOK 2003 SP2
connection en ligne (pas en cache). Connection réseau 1Gb/s. Sans la
manipulation du début du post, affichage dans le volet de lecture entre 5
à 7

sec après avoir cliquer sur le entete du message ! Après la manipulation
pratiquement instantané ... Je cherche "l'erreur" depuis 1 bon mois, mais


je craque ...

"Yannick DUCERF" wrote:

excuses autant pour moi..
je cherche juste une cause au problème..car pour avoir fait tourner un
2000


Ent avec 600 BAL et 40 Go de Banques sans défrag sur un bi pro 1ghz avec
1


Go de RAM, je ne comprends pas vraiment ton problème de perf..

As tu pu constaté quel process était en jeu lors de la chute des perfs ?

NB: es tu bien à jour de tous les Services Pack (OS et Exchange) ?

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message de
news:
Re,
Impossible d'employer /PEA ou/et /3GB c'est un Windows 2000 Server et
non



un
advanced. Et pour passer en Advanced bonjour la galère, pas update
mais un



réinstalle complet ...
Salutations
PL

"Yannick DUCERF" wrote:

un détail : est ce que tu démarres bien ton exchange avec l'option
/3GB




http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;328882

--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le message
de




news:
Bonjour et merci de votre réponse,
A priori :
1) aucun autre pb sauf quatres pieces jointes sans emails (mais
c'est





un
autre pb).
2) Rien au niveau des évènements tout est correcte sur le serveur
3) Un antivirus (Panda Business Secure) J'ai essayé sans, c'est
pareil





4) Store.exe normal en CPU et à 900Mo pour la mémoire (sans souci
apparent)

5) 80 Bal avec des banques de 1GO chacunes (purge des Emails
excedant





2
mois)
6) Serveur 4GO (dont 2 au repos (W2k Server)) avec 2 XEON 3GHz et
5





disques
SCSI de 36Go.

A priori, il s'agit vraiement d'un pb de fragmentation des
banques.





Comme
cité avant une fois passé ESEUTIL /d sur les banques et réorg sur
les





disques. Les performances redeviennent tout à fait normales !
Sachant





que
Microsoft préconise de faire une défragmentation toutes les
semaines !






Salutations





"Yannick DUCERF" wrote:

As tu vu d'autres problèmes ? peut être des erreurs dans le
journal






d'évènements ? ou une utilisation excessive du process store.exe
?






as tu un antivirus installé sur la machine ?

quel est le modele de machine ? combiende BAL ? taille des
banques ?







--
Bon courage,

Yannick DUCERF
http://exchange.over-blog.com


"Philip" a écrit dans le
message






de
news:
Bonjour,
Notre serveur Exchange2000 (sous W2k Server) me pose un petit
soucis





de
performance. En effet au bout de quelques jours l'accès aux
emails







(courriels) par outlook devient de plus en plus long. Je suis
obligé





de
passer ESEUTIL en /d sur les banques publique et privée et de
faire





une
défragmentation des disques concernés pour que tout redevienne
normal.





Donc
problème résolu, et bien non car je ne peux automatiser qu'une
partie





du
processus :Arrêt de services concernés, ESEUTIL, Redémarrage
des







services.
Par contre pas pour le defrag des disques.
Aussi, voici ma question, y-a-t-il une autre solution ?
Merci d'avance.
A bientôt vous lire.