Bon, nous sommes bien d'accord que le dégroupage consiste de la part de
France Telecom de dédier l'exploitation de la ligne ADSL à un autre
opérateur ou plutôt c'est comme ça que je le définit.
Est ce que le dégroupage est indispensable si je dois m'abonner chez un FAI
autre que Wanadoo (France Telecom) ?
Si le dégroupage n'est pas toujours indispensable, Qu'est ce qui fait que ça
soit le cas ? et comment le nouveau FAI (opérateur) peut prendre la main sur
la ligne pour son exploitation et pour sa maintenance ?
Et enfin, pourquoi lorsque il ya dégroupage, la bande passante peut aller
jusqu'à 2048 kbps alors que l'abonnement est en 512 kbps ?
Merci infiniment pour votre éclaircissement et bonne soirée
bientot les business plan des FAI sur la page perso de brina !
Nadir
Merci Brina pour cet éclaircissement
Cordialement @NS
"Brina" a écrit dans le message de news:
In article <bpfu44$aq3$, says...
Bonjour à tous,
Bon, nous sommes bien d'accord que le dégroupage consiste de la part de France Telecom de dédier l'exploitation de la ligne ADSL à un autre opérateur ou plutôt c'est comme ça que je le définit.
Pas exactement, c'est un opérateur qui installe des équipements à lui dans le NRA de FT dans le cadre de l'option 1
Est ce que le dégroupage est indispensable si je dois m'abonner chez un FAI
autre que Wanadoo (France Telecom) ?
non, cela dépend du FAI qui choisit son opérateur quand il a le choix (NRA dégroupé par un opérateur acceptant sa clientèle)
Tous les FAI ADSL sont clients de FT (comme Wanadoo), certains sur tous les NRA, d'autres uniquement sur les NRA où l'opérateur tiers qu'ils ont choisi n'est pas présent (ou que la ligne de l'abonné n'est pas dégroupable pour des raisons diverses, FT peut refuser le dégroupage)
Si le dégroupage n'est pas toujours indispensable, Qu'est ce qui fait que ça
soit le cas ? et comment le nouveau FAI (opérateur) peut prendre la main sur
la ligne pour son exploitation et pour sa maintenance ?
Dans le NRA, FT amène la ligne jusqu'aux équipements de l'opérateur dans le cadre de l'option 1. En option 3, la ligne reste sur un DSLAM FT, le flux venant de l'opérateur en option 3 est brassé (venant de plusieurs DSLAM voire de NRA) pour être amené par FT vers un BAS de l'opérateur (et non un BAS de FT comme en option 5, l'ADSL classique)
Et enfin, pourquoi lorsque il ya dégroupage, la bande passante peut aller
jusqu'à 2048 kbps alors que l'abonnement est en 512 kbps ?
c'est un choix du FAI et de l'opérateur.
Par ex, Tele2 a choisi LDCOM et FT (zone non dégroupée par LDCOM) pour ne faire qu'une seule offre Internet "pur" où le dégroupage est transparent (l'utilisateur ne sait pas si sa ligne passe par un DSLAM FT ou un DSLAM LDCOM) en 512 ou 128 afin d'avoir une meilleure marge sur LDCOM compensant la perte sur FT. Par contre 9Online fait du 1024 (Internet + téléphonie) sur LDCOM et du 512K sur FT C'est soit parce que LDCOM ne commercialise pas des accès au delà de 1024, soit parce que ses clients (les FAI) ne veulent pas aller au-delà.
Tiscali a choisi de rester sur FT pour faire du 1024 (à perte pour l'instant, bientôt en option 3, c'est-à-dire avec des BAS à eux)
Free est en même temps FAI et opérateur télécom n'ayant que Free pour client et a choisi du très haut débit (2048 pour l'instant, certains ont déjà plus) en permettant téléphonie et télévision prochainement
Colt et Easynet ont choisi du dégroupage total (la ligne "vocale" ne passe plus non plus par un équipement FT) LDCOM fait les deux (dégroupage partiel ne concernant que l'ADSL et dégroupage total) Free, pour l'instant, ne fait que du dégroupage partiel
Merci Brina pour cet éclaircissement
Cordialement
@NS
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1a25d06b3674ff7099491a@localhost...
In article <bpfu44$aq3$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
bademail.sahnoun.nadir@wanadoo.fr says...
Bonjour à tous,
Bon, nous sommes bien d'accord que le dégroupage consiste de la part de
France Telecom de dédier l'exploitation de la ligne ADSL à un autre
opérateur ou plutôt c'est comme ça que je le définit.
Pas exactement, c'est un opérateur qui installe des équipements à lui
dans le NRA de FT dans le cadre de l'option 1
Est ce que le dégroupage est indispensable si je dois m'abonner chez un
FAI
autre que Wanadoo (France Telecom) ?
non, cela dépend du FAI qui choisit son opérateur quand il a le choix
(NRA dégroupé par un opérateur acceptant sa clientèle)
Tous les FAI ADSL sont clients de FT (comme Wanadoo), certains sur tous
les NRA, d'autres uniquement sur les NRA où l'opérateur tiers qu'ils ont
choisi n'est pas présent (ou que la ligne de l'abonné n'est pas
dégroupable pour des raisons diverses, FT peut refuser le dégroupage)
Si le dégroupage n'est pas toujours indispensable, Qu'est ce qui fait
que ça
soit le cas ? et comment le nouveau FAI (opérateur) peut prendre la main
sur
la ligne pour son exploitation et pour sa maintenance ?
Dans le NRA, FT amène la ligne jusqu'aux équipements de l'opérateur dans
le cadre de l'option 1.
En option 3, la ligne reste sur un DSLAM FT, le flux venant de
l'opérateur en option 3 est brassé (venant de plusieurs DSLAM voire de
NRA) pour être amené par FT vers un BAS de l'opérateur (et non un BAS de
FT comme en option 5, l'ADSL classique)
Et enfin, pourquoi lorsque il ya dégroupage, la bande passante peut
aller
jusqu'à 2048 kbps alors que l'abonnement est en 512 kbps ?
c'est un choix du FAI et de l'opérateur.
Par ex, Tele2 a choisi LDCOM et FT (zone non dégroupée par LDCOM) pour ne
faire qu'une seule offre Internet "pur" où le dégroupage est transparent
(l'utilisateur ne sait pas si sa ligne passe par un DSLAM FT ou un DSLAM
LDCOM) en 512 ou 128 afin d'avoir une meilleure marge sur LDCOM
compensant la perte sur FT.
Par contre 9Online fait du 1024 (Internet + téléphonie) sur LDCOM et du
512K sur FT
C'est soit parce que LDCOM ne commercialise pas des accès au delà de
1024, soit parce que ses clients (les FAI) ne veulent pas aller au-delà.
Tiscali a choisi de rester sur FT pour faire du 1024 (à perte pour
l'instant, bientôt en option 3, c'est-à-dire avec des BAS à eux)
Free est en même temps FAI et opérateur télécom n'ayant que Free pour
client et a choisi du très haut débit (2048 pour l'instant, certains ont
déjà plus) en permettant téléphonie et télévision prochainement
Colt et Easynet ont choisi du dégroupage total (la ligne "vocale" ne
passe plus non plus par un équipement FT)
LDCOM fait les deux (dégroupage partiel ne concernant que l'ADSL et
dégroupage total)
Free, pour l'instant, ne fait que du dégroupage partiel
Bon, nous sommes bien d'accord que le dégroupage consiste de la part de France Telecom de dédier l'exploitation de la ligne ADSL à un autre opérateur ou plutôt c'est comme ça que je le définit.
Pas exactement, c'est un opérateur qui installe des équipements à lui dans le NRA de FT dans le cadre de l'option 1
Est ce que le dégroupage est indispensable si je dois m'abonner chez un FAI
autre que Wanadoo (France Telecom) ?
non, cela dépend du FAI qui choisit son opérateur quand il a le choix (NRA dégroupé par un opérateur acceptant sa clientèle)
Tous les FAI ADSL sont clients de FT (comme Wanadoo), certains sur tous les NRA, d'autres uniquement sur les NRA où l'opérateur tiers qu'ils ont choisi n'est pas présent (ou que la ligne de l'abonné n'est pas dégroupable pour des raisons diverses, FT peut refuser le dégroupage)
Si le dégroupage n'est pas toujours indispensable, Qu'est ce qui fait que ça
soit le cas ? et comment le nouveau FAI (opérateur) peut prendre la main sur
la ligne pour son exploitation et pour sa maintenance ?
Dans le NRA, FT amène la ligne jusqu'aux équipements de l'opérateur dans le cadre de l'option 1. En option 3, la ligne reste sur un DSLAM FT, le flux venant de l'opérateur en option 3 est brassé (venant de plusieurs DSLAM voire de NRA) pour être amené par FT vers un BAS de l'opérateur (et non un BAS de FT comme en option 5, l'ADSL classique)
Et enfin, pourquoi lorsque il ya dégroupage, la bande passante peut aller
jusqu'à 2048 kbps alors que l'abonnement est en 512 kbps ?
c'est un choix du FAI et de l'opérateur.
Par ex, Tele2 a choisi LDCOM et FT (zone non dégroupée par LDCOM) pour ne faire qu'une seule offre Internet "pur" où le dégroupage est transparent (l'utilisateur ne sait pas si sa ligne passe par un DSLAM FT ou un DSLAM LDCOM) en 512 ou 128 afin d'avoir une meilleure marge sur LDCOM compensant la perte sur FT. Par contre 9Online fait du 1024 (Internet + téléphonie) sur LDCOM et du 512K sur FT C'est soit parce que LDCOM ne commercialise pas des accès au delà de 1024, soit parce que ses clients (les FAI) ne veulent pas aller au-delà.
Tiscali a choisi de rester sur FT pour faire du 1024 (à perte pour l'instant, bientôt en option 3, c'est-à-dire avec des BAS à eux)
Free est en même temps FAI et opérateur télécom n'ayant que Free pour client et a choisi du très haut débit (2048 pour l'instant, certains ont déjà plus) en permettant téléphonie et télévision prochainement
Colt et Easynet ont choisi du dégroupage total (la ligne "vocale" ne passe plus non plus par un équipement FT) LDCOM fait les deux (dégroupage partiel ne concernant que l'ADSL et dégroupage total) Free, pour l'instant, ne fait que du dégroupage partiel
