OVH Cloud OVH Cloud

Dégroupage Total + FT

8 réponses
Avatar
Juspyu
Bonjour à tous,

Voilà mon soucis.
Actuellement je suis sur le cable est je n'ai aucune ligne téléphonique.
Je souhaite passer à l'ADSL mais en aucun cas je désire payer
l'abonnement (en augmentation d'ailleurs) auprès de FT.

Je voudrais donc bénéficier du dégroupage total.
Question : Lorsqu'on ouvre une ligne FT on a un engagement d'un an ce
qui m'embete un peu.

Alors :

- Est ce possible de demander une ouverture de ligne directement auprès
de l'opérateur chez qui je mpe veux me dégrouper?
- Si j'ouvre une ligne chez FT et que je demande immédiatement le
dégroupage totale, FT va-t-il me facture l'ensemble de mes mois
d'abonement non payé? Ou ceci est seulement la théorie, mais dans la
pratique ca ne se passe pas comme ca.
Car se serait quand meme un peu gros. D'un coté l'opérateur alternatif
loue les lignes téléphoniques à FT et ces derniers demandent au client
de payer les 13 euros alors que ce client n'est pas chez FT. Ca fait pas
un peu double emploi?

Merci pour vos réponses!

8 réponses

Avatar
Mat Free

Voilà mon soucis.
Actuellement je suis sur le cable est je n'ai aucune ligne téléphonique.
Je souhaite passer à l'ADSL mais en aucun cas je désire payer l'abonnement
(en augmentation d'ailleurs) auprès de FT.

Je voudrais donc bénéficier du dégroupage total.
Question : Lorsqu'on ouvre une ligne FT on a un engagement d'un an ce qui
m'embete un peu.


Oui.

Alors :

- Est ce possible de demander une ouverture de ligne directement auprès de
l'opérateur chez qui je mpe veux me dégrouper?


Pas pour le moment.

- Si j'ouvre une ligne chez FT et que je demande immédiatement le dégroupage
totale, FT va-t-il me facture l'ensemble de mes mois d'abonement non payé? Ou
ceci est seulement la théorie, mais dans la pratique ca ne se passe pas comme
ca.


Parfois oui, parfois non, on ne peut pas vraiment savoir. Mais nul
doute
qu'avec l'expansion du dégroupage total, FT ne doit pas se gener pour
les
facturer (mais c'est normal selon le contrat).

Car se serait quand meme un peu gros. D'un coté l'opérateur alternatif loue
les lignes téléphoniques à FT et ces derniers demandent au client de payer
les 13 euros alors que ce client n'est pas chez FT. Ca fait pas un peu double
emploi?


Oui, c'est pour cela qu'il sera un jour possible d'ouvrir directement
une
ligne en dégroupage total (en fait il semble meme que cela soit déjà
possible mais très problématique).

--
Mat

Avatar
Juspyu
Ouais en gros, pour le moment le mieux est que je reste au cable.
Parceque vraiment payer 13 euros pour ne pas utiliser le téléphone ca me
fait vraiment mal!
Avatar
Mat Free
Ouais en gros, pour le moment le mieux est que je reste au cable.


Effectivement, si tu ne veux pas payer 13 euros d'abonnement,
il n'y a pas trop d'autres possibilités.

Parceque vraiment payer 13 euros pour ne pas utiliser le téléphone ca me fait
vraiment mal!


C'est clair, c'est un des gros problèmes avec le dégroupage total
actuellement, l'impossibilité de prendre une ligne directement.

--
Mat

Avatar
Reclus
Juspyu wrote
| Parceque vraiment payer 13 euros pour ne pas utiliser le téléphone ca me
| fait vraiment mal!


Bonjour,

Le problème n'est pas de payer 13 €/mois. :o)))

Le problème est de payer 13 € à FT. :o(((

Un engin de travaux publics a sauvagement déterré ma ligne téléphonique -sur
le domaine public- en massacrant la gaine qui protège le câble, deux appels
au 10.13...

Aucune réaction, même pas un rappel téléphonique !

ADSL et présélection à la concurrence et dès que le vrai dégroupage total
existera -c'est à dire pognon vraiment dans des poches non FT- ciao FT !

Amitiés.
Avatar
Olivier Grebenieff
ADSL et présélection à la concurrence et dès que le vrai dégroupage total
existera -c'est à dire pognon vraiment dans des poches non FT - ciao FT !


Le propriétaire de la paire de cuivre, c'est FT, donc en dégroupage total, ce que
perçoit l'OT est reversé à FT. On paiera éventuellement moins cher l'abonnement, parce
que les opérateurs alternatifs achèteront en gros l'abonnement à FT à un tarif plus
intéressant qu'un particulier... Donc pas de pognon *au final* dans des poches non FT.


Mais on perd aussi des choses en DT, la possibilité de choisir son transporteur
appel par appel ou en présélection (peu important si la ligne ne supporte aucun trafic voix)
et surtout le 1013 remplacé très certainement par une pompe à fric en 0892...

Avatar
Reclus
Olivier Grebenieff wrote

| Le propriétaire de la paire de cuivre, c'est FT, donc en dégroupage total,
ce que
| perçoit l'OT est reversé à FT. On paiera éventuellement moins cher
l'abonnement, parce
| que les opérateurs alternatifs achèteront en gros l'abonnement à FT à un
tarif plus
| intéressant qu'un particulier... Donc pas de pognon *au final* dans des
poches non FT.
| Mais on perd aussi des choses en DT, la possibilité de choisir son
transporteur
| appel par appel ou en présélection (peu important si la ligne ne supporte
aucun trafic voix)
| et surtout le 1013 remplacé très certainement par une pompe à fric en
0892...


Bonjour,

Merci pour ce post constructif qui fait bien l'état des lieux et lève
certaines de mes interrogations ! :o)))

Amitiés.
Avatar
Reclus
Norebladac wrote

| Dégroupage total ne signifie pas desserte jusque chez toi par un autre
| opérateur, comme on voudrait te le faire comprendre.



Bonjour,

Merci.

Alors, on n'est pas sorti de la m...de !

Amitiés.
Avatar
Norebladac
"Reclus" a écrit dans le message de news:

Juspyu wrote
| Parceque vraiment payer 13 euros pour ne pas utiliser le téléphone ca me
| fait vraiment mal!


Bonjour,

Le problème n'est pas de payer 13 €/mois. :o)))

Le problème est de payer 13 € à FT. :o(((

Un engin de travaux publics a sauvagement déterré ma ligne
téléphonique -sur
le domaine public- en massacrant la gaine qui protège le câble, deux
appels
au 10.13...

Aucune réaction, même pas un rappel téléphonique !

ADSL et présélection à la concurrence et dès que le vrai dégroupage total
existera -c'est à dire pognon vraiment dans des poches non FT- ciao FT !

Amitiés.



Pose toi les bonnes questions:
avec un opérateur alternatif qui est-ce qui interviendra dans un cas comme
celui-là?

-si ton entrée de poste est en limite de propriété et du domaine public et
que c'est la portion entrée de poste-habitation qui a été endommagée ça sera
à tes frais et pas celle de l'opérateur que t'auras choisi
-si c'est la portion de ligne individuelle entre le point de réseau (à moins
de 30 m de chez toi) et ton entrée de poste de ton habitation qui est abimée
ça sera toujours FT (ou un de ses sous-traitants, pour son compte)
-si c'est dans le cable entre le Point de Concentration et la
Sous-répartition, ça ne sera pas ton opérateur alternatif qui interviendra
mais FT qui a en charge le réseau de boucle locale (dans les cables il y a
toujours les clients de FT, LeNeuf, Cégétel...) qui cohabitent, et jusqu'à
présent on a pas encore réussi à les éclater :)) ; ça restera toujours
comme ça, à moins que t'ais une solution....

Dégroupage total ne signifie pas desserte jusque chez toi par un autre
opérateur, comme on voudrait te le faire comprendre.

Pour le haut débit, ça signifie aussi investissement par l'opérateur tiers,
en DSLAM, dans tous les points d'arrivée de câble de la Boucle Locale aux
niveau des centraux téléphoniques, comme le fait FT.
C'est pas encore pour demain ni après-demain, sauf si t'es dans une
agglomération financièrement intéressante, pour ces opérateurs....