Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Dégroupage total sans abo FT: Vive la concurence loyale et le respect de la personne

Aucune réponse
Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Bonjour a tous,
Ce post s'accompagne volontiers d'un café équitable!


INTRODUCTION

Merci a tous les auteurs des posts (constructifs :-) de ce forum,
ils m'ont aidé a me remettre a jour apres disons, une absence
prolongée loin du pays et de ces préoccupations! Pardon pour les
accents manqués et autres fautes de francais, j'écris en qwerty +
AltGr, et suis encore en phase de refrancisation aigue, du moins a
l'écriture.. Enfin, si j'enfreinds usenet par ma longueur, cela
fermera peut etre la voie aux malentendus?

C'est apres une grosse lecture des news de ces dernieres semaines
sur le sujet (plusieurs soirées!) que je vous écris, pour partager
avec vous mon humble point de vue sur la question du dégroupage
total, sans abonnement FT préalable, et ma petite expérience de
néophite: elle contient deux ou trois tout petits, mais importants
details, nouveaux (je crois!) sur la toile d'apres mes recherches
forcément incompletes (pléonasme), a l'attention de ceux qui
pensent a s'affranchir de l'abonnement FT. A défaut de quoi, elle
distraira peut etre les vétérans de ce groupe ;-)

Gare aux polémiques déplacées, ce fil n'invite pas a débattre du
choix du FAI ou de la pertinence du dégroupage, mais de notre
capacité a suivre ce choix lorsqu'il est fait, car théoriquement
permis. J'espere ne faire ici aucune généralité, je rapporte tout
simplement mon expérience telle quelle, et j'ai eu comme toujours,
pas mal de chance dans ma malchance. Nuances!


SITUATION

Ayant emmenagé sur Paris 3 en cette mi-juillet 2005, mon agence de
location m'a indiqué, "désolée" que la locataire précédente, une
hotesse de l'air, n'aurait jamais souscrit de ligne FT. Mon choix
d'acces internet, clairement arreté sur free en degroupage total
sans NDI, semblait compromis quant a la regle des 3 mois !
Situation semble-t-il banale.


COLLECTE DE RENSEIGNEMENT

J'ai suivi le "processus" suivant:

- regardé chaque prise téléphonique, pour découvrir sur l'une
d'entre elle, un numéro proprement scotché. Hélas, ce numéro
était inconnu tant de degrouptest.com, que des pages
d'inscription des differents FAI ;

- inspecté l'appartement, pour trouver une petite plaque noire
et carré, (3cm de coté), portant la mention "France Telecom"
en lettres dorées, et une inscription hexadécimale "0A00C"
dont je n'ai su quoi faire :) Je suppose qu'elle indique, dans
le central de l'immeuble, l'arrivée des (4?) paires de cuivre
dédiées a mon appartement ?
Cette plaque est-elle utile du coté des répartiteurs externes?

- passé au crible mon adresse sur les "pages blanches", pour
constater que tous mes voisins d'immeuble étaient éligibles en
ADSL 2+ a 20Mbps ATM (1200 a 1400m slon les lignes)

- appris que le batiment fut entierement refait par un promoteur
en 2000 (installation électrique/téléphonique impeccable, de
ce que j'ai pu en voir) tandis que mon logement etait au rdc,
reduisant encore les probabilités d'intervention technique sur
site :)

- assimilé toutes les infos que j'ai pu, en surfant le web et
les news (grenouille, frta)

- revé au FTTH, notament en lisant le Livre Blanc du Haut Débit!
(approche vulgarisée, et deja vieux d'1 an..)

Pour ma part, je suis l'un de ces innombrables ex-admin réseau
M$/Novell 3.11 en herbe, reconvertis tres jeunes dans une autre
branche de notre immense univers informatique; qui ont fourni
assez de support et de consulting (12 ans) pour n'en tirer aucune
gloire, si ce n'est celle de mesurer plus précisemment l'ampleur
de leur ignorance :)

En revanche, j'ai la (petite) prétention de pouvoir relayer
"betement" tout acte de maintenance informatique ou réseaux, meme
dépassant nettement mon entendement, et sans souffrance aucune
pour le technicien operant du FAI qui me téléguide! Chhhht
tais-toi, tu es mes doigts et mes yeux, qui ici n'a jamais charié
ainsi son interlocuteur au téléphone ? Comme j'ai pu le faire il y
a deja 4 ans je crois (?) par exemple, en assistant mon regreté
Nerim.

Nerim, lequels décrochaient chaque fois en moins de 3 sonneries
pour m'encourager a connecter mon Linux a bras ouverts. Avais-je
de la chance ? Je ne crois pas, je pense que c'etait la belle
époque ou les FAI pro, compétents et disponibles, pouvaient etre
compétitifs sur le marché des particuliers. Mais le VoIP
"plug'n'play et illimité vers les fixes" (en théorie seulement,
c'est comme les débits IP ;-) arriva! Je surveille toujours les
offres Nerim, avec un peu d'espoir et pret a bondir.


PRIER LE FAI DE TENTER L'AVENTURE

Croyant dur comme fer, donc, en mon éligibilité fondamentale au
dégroupage total, j'ai tout de meme tenté ma chance aupres de
free, avec l'espoir naif! que d'un petit effort, nous pourrions
ensemble nous affranchir de ce que l'on appele désormais
communément, de nos jours et dans ma situation précise seulement,
le "racket FT".

Muni d'un compte free gratuit depuis des années, pour y avoir
annexé les comptes emails les plus "fragiles" parmis "mes" abonnés
free (plus de perte de mot de passe !) j'ai pu communiquer avec
leur hotline tranquillement par email, une fois retrouvée
l'interface de courrier en ligne (pas si facile, en fait: il faut
passer par les faq ET disposer d'un compte free).

Au son de ce forum et de celui de proxad, je m'attendais a un
exercice tant laborieux qu'infiniement long, mais il fut beaucoup
plus rapide que prévu: un échange a double sens par jour, pendant
3 jours consecutifs: ce n'est pas fulgurant, mais cette cadence
est parfaitement acceptable, de mon point de vue et selon mes
besoins -- j'ai aussi apprécié la courtoisie des opérateurs.

En revanche, j'ai déploré leur capacité d'action: au final,
"l'abonnement ne peut se faire que via l'interface web, donc sur
la base d'un numéro reconnu"...

Free passera-t-il enfin a la vitesse superieure, ou
continuera-t-il a demander la permission d'FT avant d'aller
éternuer ? ;-)


ÉTUDIER L'OPTION (OBLIGATOIRE :) FT

Navré donc, j'ai trouvé d'autres fils, qui mentionnaient la notion
de subrogation vs. résiliation, faisant état de conseil prodigués
par un agent FT, Alice ou Cégétel (rapportés par les clients bien
sur :). Cette notion m'est apparue importante car si elle est
recevable, me "permettrait" d'ouvrir une nouvelle ligne FT, de
donner immediatement mandat de dégroupage total a free, et de
plaider (réclamation) l'abandon de la pénalité FT pour "rupture de
contrat anticipée" (le montant des 12 mois d'abo, payable en une
fois).

J'etais pret a tenter l'expérience de cette méthode, sans attendre
celle des autres internautes (jusqu'a ce que quelqu'un obtienne
gain de cause... :), car convaincu de sa justesse: payer FT
directement pour l'ouverture de ligne, puis son entretien a
travers le FAI, me paraissait un compromis équitable, donc
acceptable par le service client FT (et moi-meme, mais a condition
toutefois que l'ouverture de ligne occasionne réellement un cout
interne a FT ;-)

Lequel ferait mieux alors, je pensais, de soigner un peu son image
en me donnant une suite favorable, que d'ouvrir un contentieux
pour exiger l'application d'une clause abusive.

sources (et messages suivants des memes fils):
http://groups-beta.google.com/group/fr.reseaux.telecoms.adsl/msg/aa8d3647e77efe3
http://groups-beta.google.com/group/fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes/msg/5d73a5cb0ecfaedf
(désolé, j'ai perdu le 3eme, des contributions?)


RENDRE VISITE A FT

Me voici au pied du Métro Temple, a l'agence "Turbigo", donc a
proximité de mon NRA je présume. Bail de location a la main, carte
bancaire et piece d'identité en poche, je pense etre pret a signer
mon ouverture de ligne! Et non, et non, et non :)

Commencons par nous renseigner sur l'évolution des clauses,
sait-on jamais (cela change vite de nos jours !): des ma question
sur le dégroupage total, la commerciale qui m'a recu a réagit a
mes questions (pourtant tres courtoises, je vous l'assure) comme
si je venais l'acculer, m'inscrivant dans la continuité d'une
horde contestataire de coupeurs de tetes révolutionnaires, passés
récemment dans sa boutique ;-) C'etait en debut de semaine
derniere (18-20 juillet), si certains lecteurs se reconnaissent ?
;-)

"- Une journée deja assez dure comme ca avec ces histoires"

résume-t-elle en se ressaisissant, tandis qu'un peu abassourdi,
j'ose lui poser ma prochaine question:

"- Offrez-vous une prestations de vérification, ou plutot de
"viabilisation" de la ligne, sans abonnement ?"

Une simple prestation, payante (fournissant un numéro temporaire
inactif par exemple ?), et qui semble manquer cruellement au
catalogue FT par les temps qui courent? Enfin, disons au moins que
je lui aurais trouvé tout son sens :)

Non. Est-ce bien raisonnable ? On se demande pourquoi, au regard
de sa mission de service publique, et dans ce contexte d'ouverture
a la concurence! L'opérateur historique rechignerait-il a
maitriser la facon de laquelle il abuse de sa position dominante,
pour moins désservir ses (encore nouveaux) objectifs a buts
lucratifs ? ;-) Attendons-nous un acte de bravoure
auto-disciplinaire ? Peut etre..

L'ARCEP (ART) osera ou parviendra-t-elle un jour a contraindre FT,
a partager sans tricher l'interface commerciale particuliers, avec
les autres opérateurs? Au moins pour les lignes qui le permettent
sans effort ? En ce qui me concerne, j'aurais du avoir le choix,
mais je ne l'avais pas.


NOTER LES "INDICATIONS" DE MA COMMERCIALE FT AVEC PRECISION

Plus grave: les "indications" de ma commerciale FT (ainsi que
plusieurs témoignages sur ce forum, et que personne n'a deja
détrompé, hélas je crois) démontreraient-elles quelques pratiques
abusives?
(lisez mon post jusqu'au bout avant de réagir, merci :)

Selon ma commerciale FT donc, si je ne connaissais pas l'ancien
numéro de ma ligne:

1. ma ligne serait "a coup sur" physiquement deconnectée du
central pour des "raisons de sécurité, apres un certain
temps".

2. il n'y avait, de toute facon, aucun moyen de le savoir sans
intervention technique qui pourrait etre difficile, prendre
"un temps tres incertain"
(ma plaque de porte ne servant donc pas a grand chose)

(( Je commencais a relativiser mon empressement, et a me sentir
plus a l'aise, car sa précision temporelle me rappelait l'Espagne
l'annee derniere: la commerciale de Telefonica eut un discours
tres honnete a mon égard: elle m'avait confirmé (et m'aurait
averti si je n'avais pas demandé) que je risquais fort d'attendre
mon poteau téléphonique tres longtemps, dans certains cas une
année entiere! Au fond, je ne l'ai attendu qu'un peu plus de 4
mois. La pose des poteaux est-elle encore nécessaire au centre de
Paris ? ;-))

3. réactiver cette ligne "inconnue" passerait par une reconnec-
tion au "central", c.a.d. un deplacement exceptionnel et
tout special d'un technicien FT jusqu'au "central".
(et surement aussi chez moi, pensais-je, si les techniciens
sont habiles)

4. ce déplacement se traduirait par une facturation supplémen-
taire de 55 euros, en sus des frais d'ouverture de ligne de
55 euros (et d'1 an d'engagement a 14 euros mensuels).

Un peu décontenancé, j'ai alors osé demander a quoi servait les
premiers 55 euros de "frais d'ouverture de ligne" (il m'a fallu un
certain cran pour avoir le culot de l'interrompre); la
commerciale, surprise, fit simplement "la moue" et me fournit pour
toute reponse: "pas a ca, en tout cas". Bon.

Une facture EDF (et un RIB) était indispensable a l'ouverture de
la ligne -- ce qui, apres vérification, n'est pas precisé dans les
CGV de FT outre la "justification de domicile" (source plus loin
dans le post). Le bon sens tout seul aurait voulu que mon contrat
de bail, que j'avais encore sous le bras, suffise :) Quand on
connait le mal qu'il faut se donner, et le nombre de pieces a
fournir, pour en signer un de nos jours :)

Ayant "d'autres chats a foutter" comme tout le monde (j'ai la
chance de travailler), j'aurais alors imprimé mon RIB sur
l'imprimante de l'agence (vive internet) et simplement signé tout
ce qu'elle voulait, en la priant gentiment d'accélerer, si elle le
pouvait, mon ouverture de ligne RTC.

Mais non, et c'est donc sous ma bonne étoile (sous le soleil) que
je me vis recalé, renvoyé chez moi y attendre la piece maitresse
de ma nouvelle identité de Sédentaire Confirmé: ma sacro-sainte
premiere facture EDF.
(idem pour un dossier d'identité nationale, a la Mairie !)


NE PAS SE SENTIR MALVENU :)

Si je suis ressorti de l'agence FT un peu écoeuré, je comprenais
d'autant mieux, subitement, la réaction impatiente et tranchée de
la commerciale: il va sans dire que sur les plans marketing et
institutionnel, l'apparence de la situation générale est loin loin
loin... d'etre a l'avantage de FT: dans un marché ouvert a la
concurence par voie de législation (au sein d'un état
démocratique), et dans un quartier ou tous les équipements
techniques sont en place pour permettre cette concurence, FT se
retrouve souvent le seul a *pouvoir* effectuer une assignation
"virtuelle" de ligne, moyennant presque 300 euros !

En conséquence, les plaintes doivent y aller bon train, l'image
institutionnelle d'FT se ternir a vive allure (le role du Grand
Méchant, jouissant de son "monopole" et "généralement plus cher
que les autres") ce n'est pas moi qui le dit, c'est "on", et cela
ne signifie pas que c'est plus objectif. Mais cela explique peut
etre les réactions de certains, au point ou mes premiers mots de
"volontaire marginal" aient fait redouter une autre conversation
animée, un sale quart d'heure de plus... Tout passant s'attardant
devant la vitrine, est-il désormais un contestateur potentiel en
puissance ?

Les contestataires sont-ils des extrémistes (ca aussi, "on" le dit
;-) Si la dérégulation liberale prends mal, "on" mettra bientot ca
sur le dos des altermondialistes -- paradoxal? (salut ATTAC ;-)


RESTER COURTOIS

!!! Halte aux amalgames !!! :) Il ne faut pas confondre un employé
avec la politique commerciale qu'il applique ! A l'heure de mon
premier Nerim, c'etait un technicien FT (Netissimo) de la
plateforme ADSL de Poitiers, qui avait encouragé mon choix de
contacter Nérim, et pris le temps de faire une partie de mon
éducation telécoms au passage, tout ca au télephone (Patrick si tu
me lis, merci encore je n'ai pas oublié ;)

Deux de mes meilleurs amis ont egalement travaillé au 1014/16 et
FTMS... il y a des gens serviables et compétents partout, et
certainement plus chez FT qu'ailleurs (incontestablement: les
effectifs de cette entreprise sont colossaux, c'est une question
de proportions!).

Nombreux sont ceux qui se defoulent sur les gens... pour ma part
je trouve plus approprié, en cas de déconvenue, de changer de
cremerie avec le sourire, en expliquant calmement les raisons de
mon choix (( lorsque le chiffre baisse et que les commerciaux font
bien leur travail, cela "remonte" toujours un peu avant qu'ils ne
se fassent virer, sinon tant pis )), bloquer tout réglement si
nécessaire, faire circuler l'information, voire encourager le
boycott.

Mais encore faut-il pouvoir trouver du lait ailleurs ;-) Tout
comme en RDA (il y a 15 ans) il n'y avait que des Trabant, lorsque
j'ai voulu conduire en Malaysie (il n'y a que 4 ou 5 ans!) je n'ai
trouvé presque que des Proton... 100% de taxe a l'import y
expliquent bien des préférences de consommation.


DÉCRYPTER LES "INDICATIONS" DE MA COMMERCIALE FT

Du coup, ca m'a donne un peu de temps (et surtout le mobile) pour
réfléchir un peu plus a tout ca, lire davantage les forums,
vérifier les CGV et tarifs de FT en ligne, etc...

Bien qu'évasif, je veux bien croire l'argument 1 de ma commerciale
FT (déconnection physique de la ligne pour "raisons de sécurité"),
mais je reste sceptique, est-ce a tort? Chers pros qui avez peut
etre eu le courage de me lire jusqu'ici, avez-vous une réponse ?
Pure curiosité: s'agit-il de sécurité electrique (foudre ?) de
renseignement (les paires de cuivres ont-elles des oreilles ? ;-)
ou financiere (maintenir les lignes sous tension et sous
surveillance, est-il plus couteux que de les
déco-reco-déco-reconnecter a longueur d'années ?) Le prix de la
re-connection incite-t-il a la de-connection physique (ce serait
tout de meme vicieux!) ?
Et tous ces pauvres connectés a risques, dont je ferai bientot
partie a mon tour, que fait-on pour leur sécurité ?

Les arguments 3. et 4. semblent clairement contrariés par
l'article 8.1.1 des CGV (page 5), quelque peu eclairé par la
section 4 ("Raccordement", page 3) et les definitions sur la
premiere page. Ces 55 euros supplementaires, que plusieurs
personnes ont également annoncé (et fatalement, hélas) sur le
present forum, ne couvrent pourtant que des situations
particulieres pour atteindre le point de terminaison, ou une
installation specifique sur le site du client (nombreuses prises =
plus de 2, passage de cables, etc.) En aucun cas, la simple
re-connexion de la ligne au "central" !

source: http://www.agence.francetelecom.com/doc/contrat15.pdf

Les Caractéristiques Détaillées en html sont beaucoup plus
explicites en ce sens: les frais initiaux de mise en service
couvrent bien (tel qu'on peut s'y attendre) l'ensemble de
l'ouverture d'une nouvelle ligne. Pour l'illustrer, imaginons un
appartement tout neuf dont l'immeuble est relié, et offre deja les
gaines et cables de distribution téléphonique sur chaque palier:
les frais normaux d'ouverture de ligne couvriraient la pose des
deux premieres prises chez le client, et bien sur la connexion au
"central".

source:
http://www.agence.francetelecom.com/racine_boutique/residentiel/fp/279/fiche_produit.html
..puis cliquez sur "Caracteristiques détaillées"
(le lien direct ne semble pas fonctionnel)

extrait:
<<
* Frais de Mise en Service: Tarif unique de 55 EUR TTC pour une
nouvelle ligne ou une reprise de ligne. Le prix d'accès au réseau
inclut, au cas où l'installation du client n'en possède pas, la
fourniture d'une (ou deux) prise(s) téléphonique(s) et de 30
mètres de câble maximum à partir du point de terminaison s'il
existe ou, à défaut, du point d'entrée du câble réseau dans le
local du client. Ce prix ne donne pas droit au déplacement des
prises existantes.

* Des frais de déplacement d'un technicien de 54,49 EUR TTC seront
facturés dans les cas suivants :
- absence de desserte câblée chez le client
- ligne(s) supplémentaire(s) demandée(s) par le client
- desserte interne défectueuse chez le client
>>

L'argumentaire de ma commerciale FT, se rapporte-t-il tout
simplement a de l'escroquerie ?
Si j'avais signé, aurais-je pu etre facturé quoi qu'il arrive ?
Aurait-il été son interet (commission) et de son pouvoir (de
discretion, manque d'audit interne), de me faire signer des
prestations inutiles et non effectuées ?
Pouvait-elle faire preuve au contraire, d'une fonciere
incompétence, ou maquiller (avec zele, dans ce cas) une expérience
tres courte dans la maison ?
Rassurez-moi svp...


NE RIEN PRENDRE POUR "ARGENT COMPTANT" :)

Quant a l'argument 2, "aucun moyen de connaitre l'etat de la ligne
sans intervention technique" c'est une honte! Mais encore
aurait-il fallu commencer par la:

A force de déballer mes cartons, j'ai fini par tomber sur mon
materiel hi-fi (de la musique, enfin!) puis téléphonique et
réseau: sous un filtre et un amas de cablages divers, je
re-découvre le déja vieil Amarys (téléphone sans fil de marque
FT), acheté il ya quelques années par mes parents pour remplacer
le précédent a l'identique. J'avais crié de désespoir pour eux :-)
la nouvelle antenne n'a jamais mieux couvert leur grande maison
(et ils ont fini par la casser, du reste :), et la batterie rendit
l'ame.. deux fois. Bref, j'installe ce qu'il en reste de
fonctionnel en prevision du test de la ligne, car mon palace de
30m2 me semblait lui convenir parfaitement "jusqu'a nouvel ordre".

Que faites-vous, apres avoir connecté un téléphone sur une ligne
hors service?
C'est un réflex, un de ces *automatismes* qui hantent nos vies
modernes:
Vous testez la tonalité, sans meme vous demander pourquoi ;-)

C'aurait pu passer inapercu... mais, qu'ais-je bien pu entendre de
si étrange ? Je me retourne vers le télephone que je venais de
poser, ma mission accomplie. Je redécroche... Mais oui, justement,
J'AVAIS la tonalité, c'est ca qui etait si étrange! Oh surprise,
quelle excitation soudaine ;-)) Je me sentais le QI d'un singe
ayant re-découvert le gout de la banane.


TESTER SA LIGNE ET OBTENIR SON NUMERO!

Je tente de composer le numéro de mon mobile, mais sans succes:
batterie vraiment déchargée, en quelques années, logique. Apres
trois longues heures de patience (et le calme revenu) je decide de
recidiver: sans meilleur resultat, le clavier était endommagé,
impossible de composer les chiffres 1 et 5 :) Miracle: le
répertoire de ma mere resurgit de l'antique (j'exagere) mémoire,
bref je parviens a composer...

" Bonjour. La ligne a partir de laquelle vous appelez n'est pas
en service. Pour l'activer immediatement, appuyez sur * "

Stupeur: ca, pour etre connecté, je l'étais, en regles et en
musique. Et le message se répete en anglais, avant de boucler sur
le francais. Je raccroche, consterné par le discours de ma
commerciale FT qui me revient en memoire, et je respire un peu
(afin de ranger ma mauvaise humeur au placard :) avant de
recommencer.

Je fus "mis en relation avec un[e] conseiller[e] clientlele" FT
bien sur, fort charmante. Je vais droit au but, jovial, presque
guilleret:

"- Bonjour! Je souhaiterais obtenir les caracteristiques tech-
niques de ma ligne avant de l'activer, pour verifier son
éligibilité a l'ADSL (longueur physique, affaiblissement..).
Vous pouvez me renseigner ?
- Bien sur, voyons, 42.XX.XX.XX, vous appelez donc de Paris,
c'est bien ca ?
- Pardon? Oui, en effet, mais... avant-tout, pourriez-vous
répéter ce numéro, s'il vous plait ? Ce n'est pas celui
auquel je m'attendais.
- Euh.. c'est a dire... enfin... c'est le numéro que je vois
a l'écran...
- Oui, absoluement. [je venais de comprendre] C'est parfait,
c'est l'une des information qu'il me manque pour connaitre
mon éligibilité, justement. Je vous écoute?
- [tres hésitante] Et bien...
- [encourageant] At-ten-dez, voila ca y est, j'ai de quoi
écrire, vous disiez: 01.42... ?
- [tres vite] Bon, c'est le... 01.42.XX.XX.XX. Pour ce qui est
des caractéristiques, je vous transfere immediatement au
service technique.
- Merci beaucoup, c'est parf... [coupé, musique de transfert]"

Apres plus de 10 minutes en attente sans réponse, et sentant la
batterie faiblir, j'ai raccroché. Un soir de week-end en toute fin
d'apres-midi, c'est raisonnable en effet, chacun a le droit de se
reposer ! Et rien de sert d'attendre perfection et disponibilité
d'un service, pour le coup, parfaitement gratuit ;-)

L'opératrice qui m'a fourni le numéro, me semblait plutot genée de
le répéter a ma demande, comme s'il lui avait échappé en premiere
instance. Le changement de locataires n'est pas son affaire,
a-t-elle pensé parler a l'abonné précédent, souhaitant rouvrir sa
ligne ? Dans le cas contraire, est-ce une "boulette" de me
communiquer cette information privée peut etre, ou payante? Ou
était-elle simplement pressée de rentrer chez elle ? ;-)

L'effort pour lire le dernier numéro attribué, en tout cas, est
strictement nul n'est-il pas (puisqu'il s'affiche a l'écran de
l'opérateur) ?

A-t-elle effectué cette fameuse opération "manuelle"
d'information, facturée par FT aux opérateurs (et mentionnée sur
le formulaire de commande de free par exemple, comme refacturée 20
euros au souscripteur) ?

Sinon, en quoi consiste cette demande d'informations a 20 euros:
est-elle indispensable, par exemple pour permettre a l'opérateur
de connecter la ligne sur son matériel au NRA, et l'opérateur la
facture-t-il en toute situation?
(je ne rechignerai pas a la payer bien sur, j'aimerai juste
comprendre)


AVOIR LE PRIVILEGE DE S'INSCRIRE COMME PREVU

Je suis allé vérifier ce "nouveau" numéro d'ex locataire sur les
pages blanches en ligne: mais rien qui n'y corresponde a mon
adresse. Puis, sur le site www.ctqui.fr: bingo!, c'est mon
adresse, et au nom de "mon" hotesse de l'air qui est encore sur ma
sonnette. L'agence immobiliere m'avait donc mal informé, et
heureusement que ce site ne vide pas son cache trop vite!

Apres une breve vériication sur degrouptest.com, j'ai eu le
privilege de pouvoir respecter mon choix initial, en m'inscrivant
chez free. Je venais juste de recevoir ma facture EDF... pauvre
FT! C'est a free que j'en ai envoyé la copie, et en suivi soigné
svp -- elle est arrivée mardi matin.


APPUYER SUR ETOILE, MAIS EN TOUTE DISCRETION

Dimanche, j'ai répété l'opération [ Appuyez sur * ] chez un ami,
car cela me rempli de joie chaque fois. Il emmenage tout juste lui
aussi, mais dans les Yvelines. C'est l'ex-FTMS justement, et bien
qu'il soit toujours admin réseau, et surtour distributeur d'acces
internet, de tous FAI et a tour de bras, il n'avait pas eu
davantage l'idée de brancher son teléphone, car il n'avait pas non
plus connaissance de ce mysterieux service... qui fonctionne chez
moi comme chez lui.

Cela me rassure, Paris 3 n'est pas le centre du monde ;-)
Pourtant, je n'ai trouvé aucune mention de cet acces commercial
maintenu, ni sur internet (FT, diverses ressources DSL), ni
pendant mes longues heures a éplucher les forums. J'ai du mal
chercher ? Et tous ces candidats au dégroupage total, qui disent
ne pas connaitre le numéro de l'ancien locataire, et se voient
simplement répondre qu'il leur en coutera hélas 110 euros de
frais, plus 12 mois d'abo. FT ? Leur a-t-on suggéré de tester
leurs lignes ?

La commerciale FT n'aurait-elle pas du, une fois encore, et au nom
de la mission de service publique confiée a son employeur, me
conseiller elle-meme de brancher un poste sur ma ligne, de
composer n'importe quel numéro, et d'obtenir ainsi la derniere
identité de ma ligne ??


BILAN ET PERSPECTIVES

Nos lignes désactivées restent donc sur le grand réseau FT,
toujours alimentées, mais simplement sans attribution de numéro.
Est-une une situation génerale ? Et pour combien de temps ?

Et a defaut de connaitre le dernier numéro, FT est aujourd'hui
présenté par tous comme le seul opérateur a jouir du privilege de
les identifier, de les exploiter ou en donner la permission a un
autre opérateur.

Ma commerciale FT m'aurait meme fait signer, sans hésiter en
agence, quelques 277.38 euros parfaitement inutiles: c'est plus
que regrettable.

Aura-t-on un jour acces a tous les opérateurs, ou a une plateforme
commerciale neutre (inter-opérateurs) ?

" Bonjour. La ligne a partir de laquelle vous appelez n'est pas
en service. Pour choisir votre opérateur appuyez sur * "

Ca semble si évident, nombreux sont ceux qui ont du y penser, a
commencer par les autres opérateurs.
Combien faudra-t-il d'années pour faire ce chemin?

Une derniere considération (tres) naive:

- Il me semble (de memoire, mais je peux me tromper,
corrigez-moi!) que FT avait amorcé, voici quelques années, la
scission de ses activités en perspective de l'ouverture a la
concurence. Les "plateformes" ADSL étaient ainsi déclarées
neutres, Netissimo d'un coté et Wanadoo (XTense) de l'autre,
Orange (Itineris - FTM/S) s'est vu (moins coté hotlines je crois)
détachée de la maison mere, et il ne restait "plus qu'a" :)
dissocier les Agences Commerciales des services techniques qui
gerent l'infrastructure "a partager".

- Or, nous avons récemment assisté a la re-incorporation de
l'ensemble de ces activités par FT, lui permettant a terme de
proposer a ses clients des services multisupport, comme ses
concurents privés ont commencés a le faire.

La re-composition n'aurait-elle pas du etre effectuée entre les
differentes sociétés détachées (Wanadoo+Orange+Agences..),
laissant neutres les services techniques qui gerent les boucles
locales ?
Quelqu'un pourrait-il me pointer vers une analyse de cette
contradiction historique, sur le net (points de vue multiples) ?


CONCLUSION (EN OBJET)

Vive la concurence loyale et le respect de la personne!

Meme en France, on est encore si loin des notions du commerce
équitable. [pardon? je corrige:] En France ou ailleurs, on
s'éloigne si vite des notions du commerce équitable. Les y a-t-on
jamais atteintes, du reste ? Écoutons un peu le Brésil et le
Vénézuela peut etre ? ;) Mais les voyageurs de tous les pays vous
le diront, c'est toujours mieux chez les autres!

Le "dégroupage" EDF, ca promet ;-)

Sincerement votre,

Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)

--
P.ersonnel
E.fficace
A.utentique
C.lair
E.conomique

Prenez soin de Votre web * Ôtez les coordonnées de vos contacts *
'Copiez-Caché' (bcc:) vos destinataires * Vérifiez et fournissez
vos sources * Sélectionnez, respectez les contenus * Envoyer du
simple texte, propre et léger * Communiquez le 'PEACE concept' !

10 réponses

Avatar
Brina
Dans l'article <42eb41f2$0$886$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Keyzer Soze a promptement déclamé
...
Bonjour, grand merci pour vos réponses.


L'opératrice a fait une erreur tant mieux


Dans quel sens, svp Keyser ?
J'ai posé plusieurs questions a ce sujet précis, auriez-vous
réponses a chacune ?


On ne doit pas communiquer au client le numéro que l'on voit lors d'un appel
pour une ouverture de ligne. Cette information peut être erronée (je une
personne travaillant du côté de la gestion technique me l'avait expliqué) et


ça explique peut-être pourquoi on a des lignes cablées en NDI sur la base
du ND donné par l'abonné et qui, en définitif, ne sont pas cablés et
qu'on est obligé de résilier (genre un cas que j'ai eu récemment avec un
abonné sur Puteaux cablé en NDI sur Brune, dans le 14ème)



Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Didier,

Merci de votre critique, très appréciée, disponible ici:

http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.telecoms.adsl/msg/72e307bd54ef7a87


l'expression "racket FT"


Elle est déjà populaire.. me l'attribuer serait une imposture ;)

De plus en plus de particuliers, sont contraints de s'engager sur
la durée auprès d'un premier opérateur (FT), dans le seul et
unique but d'obtenir en fait un numéro "de routage" nécessaire au
second opérateur. Cela ne s'apparente-t-il pas a un "droit de
passage" ? C'est l'engagement de l'abo. qui est en cause.


reconnaissons que la "prévenue" a peu de chances de trouver
dans tout cela une justification d'innocence.
[...]
ce que j'ai tendance à lire comme des conclusions tirées,
habilement présentées sous la forme de questions.


Sans malice. Aurais-je du masquer mes assomptions ? C'eût été
hypocrite. Mais je vous entends, et je soignerai ma rationalité
avec votre assistance :)

En discutant ici publiquement, j'attends aussi les arguments de
ses meilleurs "avocats"! Plusieurs questions sont encore sans
réponses, notamment sur la précision des CGV (bail de location,
motifs des déplacements inclus dans les frais d'ouverture).

D'essence, le "bilan" de mon premier post (parsemé de questions)
est bien sur préliminaire, et méritera un affinage ou même un
retournement (pourquoi pas ?) une fois la situation claire! Je
ne suis qu'a la recherche d'objectivité. A l'écoute!


L'idéal (tiens ! ça me prend mois aussi) serait sans doute de pouvoir
souscrire auprsè d'un FAI un abonnement basé sur un ligne physique sans
numéro (ni ancien, ni nouveau).


Bien d'accord. Ne faudrait-il pas

"ouvrir le MESSIE de Lucifer a la concurrence" ?

Sauf mon respect pour la religion ;-) voir aussi le post de nono.
Y aurait-il (vraiment) des contraintes techniques ?

Sinon, n'y a-t-il pas un identifiant unique pour chaque liaison,
lequel permet aujourd'hui, a un abonné sur ligne active, de voir
son numéro de désignation changé a la volée par FT, sur console
applicative ?


Didier (FT qui ne se sent pas du tout racketteur).


Souriez :) Si vous n'y décider ni la politique commerciale, ni
les moyens mis en oeuvre pour satisfaire l'ARCEP...

Bon dimanche,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)

Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Keyser,

55 euros de frais de mise en service, eventuellement 54 euros
si déplacement de technicien.


Merci, on y revient:

Quelle que soit la raison du déplacement ?
Le repérage de la constitution de la ligne est-il facturable ?

N'est-ce pas contraire aux CGV, qui semble clairement restreindre
les motifs de facturation de ce déplacement ?
(cherchez la 3ème occurrence de CGV dans mon poste initial)

Cordialement,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)

Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Miss Tique, alias CX'1 je présume,

Mais cela ressemble a de l'hexa, a s'y méprendre! :)
Est-ce une lourde string alpha?


C'est toi qui est lourd.


Navré, je ne vous avais pas reconnu: les strings alpha sont
d'ordinaires si faciles a interroger! Sachez que je respecte votre
transhexualité. Vous a-t-on opéré des [G-Z] sous amnésie
temporaire ou générale ? :)


lire les indications inscrites à l'entrée de ton immeuble,
pas loin d'un panneau d'affichage du syndic et/ou des boîtes
à lettres...


Une chasse aux trésors? Rien sous le tapis [déçu], descente au
sous-sol... Oh récompense! Une cave assignée a mon appartement
(sérieux)! J'appelle l'agence des lundi, mon Rioja vous remercie
bien! Merci! Merci!

Donc :)

Cette plaque FT sur la porte de mon logement, permet-elle aux
techniciens d'identifier la constitution de la liaison sans se
déplacer ?

Manque-t-il un panneau FT dans l'entrée ?

Bonne semaine,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)


Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Bonsoir Alphonse DD,

Merci de votre piste :)


Est-il explicitement autorisé, ou interdit au conseiller FT,
de le révéler a l'appelant ?


Le numéro peut être en LR, malgré le CID.


On approche des raisons techniques :)
LR = Liste Rouge ?
CID = Code Indicatif de Désignation ?
(je doute du second!)


Tu n'as donc aucune raison de le connaître.
Laisse cette hotesse de l'air tranquille !


Je comprends -- c'est la qu'il y a conflit d'intérêt: entre la vie
privée de l'ancien locataire (et son transfert éventuel en cas de
déménagement), et la nécessité de désigner la constitution de
ligne dont j'ai naturellement hérité.

Le connaître (avec chance), était indispensable a ma demande
d'inscription en dégroupage total, sans abonnement FT en cours,
chez free (car requise par FT pour la traiter).

Et avec encore un peu plus de chance, la constitution de la ligne
associée au numéro, pourrait encore être la bonne, non ?

Dans ce cas, ce pourrait être encore ce même numéro, qui sera
requis par FT si un jour je décide de changer d'opérateur, ou
d'interrompre puis reconduire mon contrat avec le même.

source: sec. 4.2.3 et 4.2.4. (p.17-18)
http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/offres/att00022719/Offre_de_Reference_degroupage_27_07_2005.pdf


Bonne journée,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)


Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Cher(e) Grognon(e) et Cie,


Que la concurrence ne souhaite s'engager dans une procédure
de dégroupage total que sous certaines conditions, c'est
cette concurrence qu'il faut incriminer, pas France Télécom !


Je n'en suis pas sur [..] Avez-vous des références a partager ?

Un petit tour sur Google, pour savoir qui fait du dégroupage

partiel, puis qui fait du dégroupage total. Et regarder les
conditions d'accès et les tarifs.


[ quelle référence, je m'incline! :) ]

Il semble qu'un seul opérateur, a ce jour, offre le dégroupage
total a ceux qui n'ont pas encore, et ne veulent pas, d'abonnement
FT: c'est free.

Les conditions de dégroupage sont fixées par FT, les opérateurs ne
peuvent que les faire suivre. Bientôt *peut être*, ils proposerons
aussi l'ouverture de lignes nouvelles (en revente), selon les
conditions déjà offertes par FT.

Selon cette article (août-2004), la situation ne le permettait pas
pour cause de tarifs FT prohibitifs:
http://www.journaldunet.com/0408/040803degroupagetotal.shtml

Si vous ne l'avez pas encore lu, ce document tout frais
(27-juil-2005) regorge d'informations (p.16-26, puis 33-):
http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/offres/att00022719/Offre_de_Reference_degroupage_27_07_2005.pdf

Est-il exact qu'en ce domaine, la sous-traitance a FT reste
incontournable ?

La baisse des tarifs instaurée par ce document, sera-t-elle
suffisante pour inciter les opérateurs a aller de l'avant?

Y a-t-il les moindres raisons de craindre, que FT n'accorde pas la
même priorité ou qualité de SAV a ses clients dégroupés, qu'a ses
clients directs ?


A vous seul(e), "Grognon(e) & Cie", je recommande tout spécialement:
- le 2.4 "Définition de l'abonné ou titulaire" (p.7)
- le 4.2.4. "Fourniture d’un accès total par réactivation d’un
accès préexistant de bout en bout" (p.18)
Et vous rangerez au garage, vos "camionnettes free" :)

Lol!


et c'est quoi, le rapport avec le respect de la personne ???


C'est une notion en voie de disparition, en effet :)
http://www.fhi.org/fr/RH/Training/trainmat/ethicscurr/RETCCRFr/ss/Contents/SectionIV/b4sl33.htm


Aucun rapport !!! Faut regarder de quoi il est question !!!


Mais si, heureusement: ce sont même des notions dites
*universelles*, parmi les fondements du Droit ;)

Essayez ceci (le Code de Consommation commenté ;-):

http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1.htm

" Le droit à l'information est un des droits fondamentaux du
consommateur et un facteur de développement d'une concurrence
loyale et saine."

" L'obligation de renseignement est particulièrement protectrice
des intérêts des consommateurs puisqu'il s'agit pour le
professionnel non seulement d'énoncer les caractéristiques
propres au bien ou service offert à la vente (conditions
d'utilisation, instructions d'emploi, qualités ou finalités du
bien ou du service offert...) mais en plus de mettre en
lumière l'opportunité même de conclure le contrat envisagé en
fonction des besoins et des moyens du consommateur. S'il ne le
fait pas, le professionnel peut se voir condamné [...] "

ou encore...
http://www.artesi-idf.com/article.php?artnoG38&headLine=srubri

Avez-vous bien dormi ce week-end ?


[ Attention! ]
[ Seul Grognon(e)& Cie trouvera (peut être) interet a la suite! ]

Ben justement, c'est écrit "client". Or toi, tu ne veux pas être
client, n'est-ce pas ?


D'une part, je suis déjà client FT depuis plus de 8 ans, et je le
reste (mobile personnel, fixe professionnel...).
Et oui, un client FT se cache en chacun de nous ;-)

D'autre part, d'un point de vue commercial, les prospects sont des
clients potentiels (?non?? si!!). Si la déontologie vous fait
défaut, ils ne viendront pas chez vous.


Consommateur désintéressé, non. Radin, oui.


Abstraction de votre *insulte* :) et hors sujet..

Chacun fait ce qu'il veux... pour ma part, comme beaucoup, je ne
commande pas en un lieu donné, les services dont je n'ai pas besoin.

Et je n'ai pas besoin de ligne FT, en ce lieu, pour le moment!
Qu'elle coûte 300, ou 10000 euros, ne change rien.
Le contraire de "Radin" est-il "Idiot" ?

Quelle passion!? Vous semblez voir en votre abonnement FT, une
nouvelle forme d'impôts. Si vous craignez tant pour l'avenir d'FT,
pourquoi ne lancez-vous pas le FT-Thon ? :)
Au lieu d'exposer vos calculs d'apothicaire sur ce fil.


Et capable de perdre (et faire perdre) des heures et des heures


Les seuls posts "a temps perdu", sont ceux du genre des vôtres!
Qui vous engage a me lire, et a me répondre ? :)


Une bonne semaine,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)



Avatar
Mat Free
Est-il explicitement autorisé, ou interdit au conseiller FT,
de le révéler a l'appelant ?


Le numéro peut être en LR, malgré le CID.


On approche des raisons techniques :)
LR = Liste Rouge ?


Oui.

CID = Code Indicatif de Désignation ?
(je doute du second!)


Non, Caller-ID, bref, le numéro de l'appelant.

--
Mat



Avatar
greben
Le "dégroupage" EDF, ca promet ;-)


mmm (songeur)...


Pas de "dégroupage" possible dans le cas d'un client résidentiel
choisissant après le 1er juillet 2007 de quitter EDF pour un autre
marchand d'électrons...

http://www.edfdistribution.fr/

Les clients choisiront dans leur grande majorité de contracter avec un
fournisseur d'électrons ayant souscrit un contrat GRD-F dit "contrat unique" et pas
de souscrire directement un contrat CARD équivalent de la formule historique
"Netissimo" en usage aux débuts de l'ADSL français...

Le réseau de distribution BT équivalent électrique de la boucle locale n'appartient pas
à EDF GRD qui n'en est que le concessionnaire.

Fait intéressant, un client ayant souscrit un contrat unique conserve l'accès direct au GRD
pour le signalement des incidents et le dépannage...

Un peu comme si un client IP/ADSL gardait le support 1013 pour la partie ADSL

Il ne s'agit pas d'un dégroupage car il n'y a aucun raccordement avec des
infrastructures propres au nuveau fournisseur d'électrons, ces derniers ne connaissant pas encore TCP/IP :-)

Quitter EDF réservera pour le client résidentiel d'autres surprises désagréables, mais pas celles qui
parfois se présentent aux dégroupés télécoms.


Avatar
greben
Remarque que le monopole d'eDF tient toujours concernant les
particuliers, mais plus pour longtemps. Et que le concurrent d'eDF pour
les pro s'appele (sans rire) Gaz De France. GDF vend de l'electricité.


GDF vend de l'électricité, et EDF du gaz, depuis que le principe de spécialité
a été aboli...

Le monopole d'EDF sera supprimé pour la clientèle résidentielle le 1er juillet 2007.

Pour l'instant les concurrents d'EDF à destination des clients déja éligibles ne sont que 2 et le % de
clients ayant quitté EDF est assez restreint....

Avatar
Xavier Parnaudeau-Hourcade
Bernard,

Mettons un terme a cette *légende*, qui tente d'associer aux
"dégroupeurs" ces valeurs de haine, vengeance, cupidité, voire des
motivations ultra libérales, réactionnaires ou anarchiques :)


je suppose que vous avez passé tout ce temps de réflexion
pour dénoncer un système


Lol! Ça n'a pas l'air de tourner complètement rond, je rempli donc le
rôle de délégué "internet et informatique" attribué par mes proches --
par curiosité personnelle aussi, et soucis d'équité c'est évident.
Pas de militantisme dissimulé :)

( réponse du jour, en progrès: FT, quand tu nous tiens! :) )

Les comparatifs d'offres DSL semblent (depuis un mois) au moins
partiellement obsolètes: manque de temps de leurs éditeurs, ou viles
alliances commerciales ? ;-)

A l'exception d'ariase, peut être ?
En connaissez-vous qui soient mis a jour en temps réel ?


ou faire des économies?


Non. "Que je vous explique" Bruno, car c'est exactement a l'inverse que
je vois les choses:

Le rapport service/prix de free me convient, je me base sur *mon*
expérience de leurs services, et celle de mes proches, que je leur ai
tous confié un a un. Pourtant, certains m'appellent effrayés a chaque
mise a jour Avast (annonce vocale, en français :) L'avenir me dira si ce
total dégroupé déroge a la règle, je suis volontaire et optimiste.

Le VoIP/ADSL réduira, a nouveau, drastiquement ma facture de mobile. Lequel
sera disponible en cas de défaillance (exceptionnelle, toujours selon
mon expérience).

Bref dans l'immédiat, c'est tout ce dont j'ai besoin. Parole!

Pourquoi voulez-vous que je souscrive *aussi* cet abonnement FT, qui me
serait totalement superflu ?

Êtes-vous maladivement *dépensier* ?

;-))

Pour imiter ceux qui ont vraiment besoin d'une ligne RTC, et me sentir
"blindé" ?

Non merci, je ne cherche pas mon bonheur dans les options, les plus et
les super packs "Prémium". Plutôt a visiter le bush de Kakadu, les
plateaux de Llalagua ou le célèbre marché de Tivaouane mégalopole :)
Même ici, c'est la saison des méchouis !

En traversant des contrées moins fortunées, on prend plus
facilement conscience de l'un de nos fléaux Exclusifs G8: la
surconsommation *passive*.

Combien d'assurances redondantes nous vend-on a longueur d'années?
Combien d'emballages pour nos petites courses?

Faire le ménage dans ses souscriptions! Oser donner toutes les
choses inutiles, que l'on a pourtant acquises sans utilité aucune!


Aviez vous pensé au cable éventuellement disponible sur "Paris 3"


Oui. J'ai comparé tous les FAI haut débit géographiquement présent, fait
ma recherche de logement et travaillé deux semaines derrière une
installation Noos qui fut loin d'être a ma convenance (non merci chez
moi). De plus, je ne suis pas éligible Noos téléphonie, et mon immeuble
n'est même pas câblé.

Et surtout, leur boîtier n'offre pas de client vlc !!
(je plaisante)


Comment avez vous fait pour votre branchement électrique,
gaz éventuel, et l'eau? Vous êtes vous posé les mêmes questions
existencielles? Allez vous essayer la concurrence?
Là pour le dégroupage total, c'est dur dur non?


Rassurez-vous !
Le dégroupage total n'est pas une fin en soi ;-)

Si Iliad était une filiale de FT, ce serait plus simple!
Wanadoo Total Freebox en partiel pour 16 euros ? Pas chiche ;-)
Dommage, j'aurais souscrit de la même façon...

Pour ce qui est des énergies et de l'eau, si j'avais le choix (syndic de
co-propriété), bien sur, j'évaluerais l'ensemble de l'offre. En
particulier, je remplacerai volontiers EDF par un fournisseur axant
toute sa recherche, et une partie de sa production, sur les énergies
renouvelables (versus l'EPR).


Bonne semaine,
--
Xavier Parnaudeau-Hourcade
(pour m'écrire, dédoublez le nom de famille de mon adresse)