Bonjour
J'ai gagné un procès et le jugement a été régulièrement signifié par
huissier en 2009.
Le "Par ces Motifs" était rédigé ainsi :
"Le juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée
contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort Renvoie
les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe, tout simplement
"Hubert" <.> a écrit dans le message de news: 4eff10be$0$26994$
Bonjour J'ai gagné un procès et le jugement a été régulièrement signifié par huissier en 2009. Le "Par ces Motifs" était rédigé ainsi : "Le juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort Renvoie les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
C'est possible ?
Merci et bon réveillon à tous ....
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires, renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond. Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription, fonction de l'objet de la poursuite.
Donc ça me semble possible.
"Hubert" <.> a écrit dans le message de news:
4eff10be$0$26994$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour
J'ai gagné un procès et le jugement a été régulièrement signifié par
huissier en 2009.
Le "Par ces Motifs" était rédigé ainsi :
"Le juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée
contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort Renvoie
les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
C'est possible ?
Merci et bon réveillon à tous ....
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions
si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un
caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires,
renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond.
Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai
en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription,
fonction de l'objet de la poursuite.
"Hubert" <.> a écrit dans le message de news: 4eff10be$0$26994$
Bonjour J'ai gagné un procès et le jugement a été régulièrement signifié par huissier en 2009. Le "Par ces Motifs" était rédigé ainsi : "Le juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort Renvoie les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
C'est possible ?
Merci et bon réveillon à tous ....
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires, renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond. Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription, fonction de l'objet de la poursuite.
Donc ça me semble possible.
www.juristprudence.c.la
Le 31/12/2011 15:11, Christophe, tout simplement a écrit :
"Hubert"<.> a écrit ...
"Le juge des référés/.../ Renvoie les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires, renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond. Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription, fonction de l'objet de la poursuite.
Donc ça me semble possible.
+1 bravo pour la modestie d'un "non-spécialiste" ;o]
Le 31/12/2011 15:11, Christophe, tout simplement a écrit :
"Hubert"<.> a écrit ...
"Le juge des référés/.../ Renvoie
les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions
si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un
caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires,
renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond.
Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai
en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription,
fonction de l'objet de la poursuite.
Donc ça me semble possible.
+1
bravo pour la modestie d'un "non-spécialiste" ;o]
Le 31/12/2011 15:11, Christophe, tout simplement a écrit :
"Hubert"<.> a écrit ...
"Le juge des référés/.../ Renvoie les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront ..."
J'apprends que mon adversaire de l'époque veut refaire un procès ...
Pas spécialiste, mais je suis sur que ma réponse va reveiller des réactions si je suis à coté de la plaque.
Sauf erreur, il s'agissait d'un jugement en référé, qui n'a pas conclu à un caractère d'urgence à statuer ou à prendre des mesures conservatoires, renvoyant simplement les parties à un jugement sur le fond. Ainsi, il ne s'agirait pas d'un appel, mais d'un premier jugement. Le délai en l'occurence est donc celui qui correspond à la période de prescription, fonction de l'objet de la poursuite.
Donc ça me semble possible.
+1 bravo pour la modestie d'un "non-spécialiste" ;o]
Hubert
Voici le texte exact http://cjoint.com/?ALFrIjD12YG
Voici le texte exact
http://cjoint.com/?ALFrIjD12YG
