Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Le mardi 27 février 2007 10:56, raboo1 a écrit :Non, ce n'est pas nécessaire.Mais l'IP de ton poste Windows n'est pas connue de Linux si j'encrois ton post en réponse à François.A mon avis, c'est là que ça ne va pas.Essaie de lancer ssh avec les options -vv via Putty pour en savoirplus.
Le mardi 27 février 2007 10:56, raboo1 a écrit : Non, ce n'est pas nécessaire. Mais l'IP de ton poste Windows n'est pas connue de Linux si j'en crois ton post en réponse à François. A mon avis, c'est là que ça ne va pas. Essaie de lancer ssh avec les options -vv via Putty pour en savoir plus.
Le Tue, 27 Feb 2007 02:57:59 +0100, (François TOURDE) a écrit :Le 13570ième jour après Epoch, écrivait:> Ben je m'y connecte à partir de windows avec Putty.> Je pourrais ajouter que ça m'avait déjà fait cela dans le passé,> mais cela ne durait que 2 ou 3 jours (entre 2 mise à jours).Ãa ressemble un peu à un souci de résolution de la part d e ton serveurLinux. Quand tu fais un 'host <ip_windows>' depuis linux, ça dit qu oi?Ãa donne ça :host 192.168.0.1Host 1.0.168.192.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN)
Le 13570ième jour après Epoch, écrivait:> Ben je m'y connecte à partir de windows avec Putty.> Je pourrais ajouter que ça m'avait déjà fait cela dans le passé,> mais cela ne durait que 2 ou 3 jours (entre 2 mise à jours).Ãa ressemble un peu à un souci de résolution de la part d e ton serveurLinux. Quand tu fais un 'host <ip_windows>' depuis linux, ça dit qu oi?
Le Tue, 27 Feb 2007 02:57:59 +0100, fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit : Le 13570ième jour après Epoch, raboo1@free.fr écrivait: > Ben je m'y connecte à partir de windows avec Putty. > Je pourrais ajouter que ça m'avait déjà fait cela dans le passé, > mais cela ne durait que 2 ou 3 jours (entre 2 mise à jours). Ãa ressemble un peu à un souci de résolution de la part d e ton serveur Linux. Quand tu fais un 'host <ip_windows>' depuis linux, ça dit qu oi? Ãa donne ça : host 192.168.0.1 Host 1.0.168.192.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN)
Le 13570ième jour après Epoch, raboo1@free.fr écrivait: > Ben je m'y connecte à partir de windows avec Putty. > Je pourrais ajouter que ça m'avait déjà fait cela dans le passé, > mais cela ne durait que 2 ou 3 jours (entre 2 mise à jours). Ãa ressemble un peu à un souci de résolution de la part d e ton serveur Linux. Quand tu fais un 'host <ip_windows>' depuis linux, ça dit qu oi?
Bonjour,Pour voir, essayes de supprimer la ligne dans ~/.ssh/known_hostsrelative à la machine qui essaye de se connecter ...Guy
Bonjour, Pour voir, essayes de supprimer la ligne dans ~/.ssh/known_hosts relative à la machine qui essaye de se connecter ... Guy
Le 13571ième jour après Epoch, écrivait:Tu peux essayer de mettre alors dans ton /etc/hosts une ligne du genre192.168.0.1 winPCet voir ce que cela donne.
Le 13571ième jour après Epoch, raboo1@free.fr écrivait: Tu peux essayer de mettre alors dans ton /etc/hosts une ligne du genre 192.168.0.1 winPC et voir ce que cela donne.
Le Tue, 27 Feb 2007 12:33:17 +0100, (François TOURDE) a écrit :Le 13571ième jour après Epoch, écrivait:Tu peux essayer de mettre alors dans ton /etc/hosts une ligne du genre192.168.0.1 winPCet voir ce que cela donne.Bravo, ça ma marche. Toutefois je ne comprends pourquoi ce problà ¨me estapparu après une mise à jour.
Le Tue, 27 Feb 2007 12:33:17 +0100, fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit : Le 13571ième jour après Epoch, raboo1@free.fr écrivait: Tu peux essayer de mettre alors dans ton /etc/hosts une ligne du genre 192.168.0.1 winPC et voir ce que cela donne. Bravo, ça ma marche. Toutefois je ne comprends pourquoi ce problà ¨me est apparu après une mise à jour.
Le Tue, 27 Feb 2007 12:25:31 +0100,Guy Roussin a écrit :Cela ne change rien non plus.Au fait maintenant j'ai un autre bug:lorsque que je me log avec gdm sur mon compte xxx avec le bon mot depasse yyy ça marche, mais lorsque que gnome-screensaver me demande m onmot de passe pour le déverrouiller la boîte vibre et me dit "mo t depasse incorrect" et je crois que cela vient de l'update du jour.
Le Tue, 27 Feb 2007 12:25:31 +0100, Guy Roussin <guy.roussin@teledetection.fr> a écrit : Cela ne change rien non plus. Au fait maintenant j'ai un autre bug: lorsque que je me log avec gdm sur mon compte xxx avec le bon mot de passe yyy ça marche, mais lorsque que gnome-screensaver me demande m on mot de passe pour le déverrouiller la boîte vibre et me dit "mo t de passe incorrect" et je crois que cela vient de l'update du jour.
Le 13571ième jour après Epoch,
écrivait:Probablement que ta mise à jour a inclus des modifications dans laconfig de ssh, par exemple, ou bien PAM et hosts.allow, etc...En tout état de cause, ssh tente de résoudre l'ip, et ta config faitque ça prends du temps pour dire NX.
En général, hosts.[allow|deny] passe par un mécanisme de r ésolution dugenre (IP1 -> Name -> IP2) pour voir si IP1=IP2 et permettre de croireen l'IP. Cette IP1 est prise à la fois sur l'émetteur de la con nectionet sur la liste dans /etc/hosts.[allow|deny] ... Si ton DNS est malconfiguré il peut prendre du temps à répondre.Voilà .
raboo1@free.fr écrivait: Probablement que ta mise à jour a inclus des modifications dans la config de ssh, par exemple, ou bien PAM et hosts.allow, etc... En tout état de cause, ssh tente de résoudre l'ip, et ta config fait que ça prends du temps pour dire NX.
En général, hosts.[allow|deny] passe par un mécanisme de r ésolution du genre (IP1 -> Name -> IP2) pour voir si IP1=IP2 et permettre de croire en l'IP. Cette IP1 est prise à la fois sur l'émetteur de la con nection et sur la liste dans /etc/hosts.[allow|deny] ... Si ton DNS est mal configuré il peut prendre du temps à répondre. Voilà .
