Quand un chef de projet d=E9l=E8gue des parties d'un projet
global =E0 une autre =E9quipe (team leader,ressource=20
manager),il peut soit assigner une tache au team leader de=20
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe=20
ou inserer un projet du team leader dans son projet et=20
creer un lien entre les 2 projets.=20
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle=20
de la planification pour le chef du projet global et le=20
team leader avec l'une ou l'autre solution ?
Merci de votre aide pr=E9cieuse,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JF Morvan - Project MVP
Bonjour Sylvie,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation. D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule" à cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur mon site.
Cordialement,
JF Morvan www.stk-management.fr
-----Message d'origine----- Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet global à une autre équipe (team leader,ressource manager),il peut soit assigner une tache au team leader de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe ou inserer un projet du team leader dans son projet et creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle de la planification pour le chef du projet global et le team leader avec l'une ou l'autre solution ? Merci de votre aide précieuse,
Sylvie. .
Bonjour Sylvie,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation.
D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des
projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas
s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule" à
cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par
quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur
mon site.
Cordialement,
JF Morvan
www.stk-management.fr
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet
global à une autre équipe (team leader,ressource
manager),il peut soit assigner une tache au team leader
de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe
ou inserer un projet du team leader dans son projet et
creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle
de la planification pour le chef du projet global et le
team leader avec l'une ou l'autre solution ?
Merci de votre aide précieuse,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation. D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule" à cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur mon site.
Cordialement,
JF Morvan www.stk-management.fr
-----Message d'origine----- Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet global à une autre équipe (team leader,ressource manager),il peut soit assigner une tache au team leader de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe ou inserer un projet du team leader dans son projet et creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle de la planification pour le chef du projet global et le team leader avec l'une ou l'autre solution ? Merci de votre aide précieuse,
Sylvie. .
Sylvie.UbaldiSansSPAM
Bonjour Jean-Francois, Merci pour votre reponse ,je vais m'empresser de jeter un oeil a votre site. Je pense aussi que la délégation permet un meilleur controle par le chef de projet initial mais est ce bien gérable si la tache déléguée est importante et nécéssite un découpage en autres taches (comme un projet). Bonne journée,
Sylvie.
-----Message d'origine----- Bonjour Sylvie,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation. D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule" à
cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur mon site.
Cordialement,
JF Morvan www.stk-management.fr
-----Message d'origine----- Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet global à une autre équipe (team leader,ressource manager),il peut soit assigner une tache au team leader de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe
ou inserer un projet du team leader dans son projet et creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle de la planification pour le chef du projet global et le team leader avec l'une ou l'autre solution ? Merci de votre aide précieuse,
Sylvie. .
.
Bonjour Jean-Francois,
Merci pour votre reponse ,je vais m'empresser de jeter un
oeil a votre site.
Je pense aussi que la délégation permet un meilleur
controle par le chef de projet initial mais est ce bien
gérable si la tache déléguée est importante et nécéssite
un découpage en autres taches (comme un projet).
Bonne journée,
Sylvie.
-----Message d'origine-----
Bonjour Sylvie,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation.
D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des
projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas
s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule"
à
cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par
quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur
mon site.
Cordialement,
JF Morvan
www.stk-management.fr
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet
global à une autre équipe (team leader,ressource
manager),il peut soit assigner une tache au team leader
de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son
equipe
ou inserer un projet du team leader dans son projet et
creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle
de la planification pour le chef du projet global et le
team leader avec l'une ou l'autre solution ?
Merci de votre aide précieuse,
Bonjour Jean-Francois, Merci pour votre reponse ,je vais m'empresser de jeter un oeil a votre site. Je pense aussi que la délégation permet un meilleur controle par le chef de projet initial mais est ce bien gérable si la tache déléguée est importante et nécéssite un découpage en autres taches (comme un projet). Bonne journée,
Sylvie.
-----Message d'origine----- Bonjour Sylvie,
J'aurai plutôt tendance à préférer la délégation. D'abord parceque Microsoft déconseille d'enregistrer des projets principaux dans Project Server.
Ensuite parceque le chef de projet risque de ne pas s'apercevoir qu'une de ses tâches a glissé "toute seule" à
cause d'une liaison externe avec un projet mis à jour par quelqu'un d'autre.
Jetez donc un coup d'oeil à la Page Systemik Manager sur mon site.
Cordialement,
JF Morvan www.stk-management.fr
-----Message d'origine----- Bonsoir,
Quand un chef de projet délègue des parties d'un projet global à une autre équipe (team leader,ressource manager),il peut soit assigner une tache au team leader de
l'autre equipe qui la deleguera a un membre de son equipe
ou inserer un projet du team leader dans son projet et creer un lien entre les 2 projets.
Quelles sont les differences en terme de suivi, controle de la planification pour le chef du projet global et le team leader avec l'une ou l'autre solution ? Merci de votre aide précieuse,
