Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique ....
A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va enter pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zulu
On 11/16/20 17:09, Philippe wrote:
Slt, Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique .... A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va enter pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un moyen de défense pour les juges. Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes propos, c'est la taule quand même. Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í Valenciennes pour son révisionnisme. Vincent Reynouard victime de la censure en France https://archive.org/details/VincentReynouardVictimeDeLaCensureEnFrance
On 11/16/20 17:09, Philippe wrote:
Slt,
Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique ....
A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va enter pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un
moyen de défense pour les juges.
Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes
propos, c'est la taule quand même.
Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre
condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í
Valenciennes pour son révisionnisme.
Vincent Reynouard victime de la censure en France
https://archive.org/details/VincentReynouardVictimeDeLaCensureEnFrance
Slt, Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique .... A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va enter pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un moyen de défense pour les juges. Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes propos, c'est la taule quand même. Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í Valenciennes pour son révisionnisme. Vincent Reynouard victime de la censure en France https://archive.org/details/VincentReynouardVictimeDeLaCensureEnFrance
Philippe
Avé .... Le lundi 16 novembre 2020 Í 21:44:09 UTC+1, Zulu a écrit :
On 11/16/20 17:09, Philippe wrote:
Slt, Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique .... A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va ester pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un moyen de défense pour les juges.
A t’elle était entendu rue Monpensier sous le principe du 61-1 ? Ah !
Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes propos, c'est la taule quand même.
Que de proportionnalité !
Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í Valenciennes pour son révisionnisme.
Les usines se délocalisés du au faux frais engendrés ? Ou ils sont pas patriote ? (Le missile, ou la philo ?)
C’est confortable Valenciennes ? Ils ont de quoi se divertire ? Le RN se plaint se plaint d’un entretient oisifs des heureux gagnants, mais Monsieur le ministre de la place Vandome a prêté devant la Cour du ressort, plaÍ®t il aurait il tendance Í en démontrer une qualité du ressort, en cas de renvoie sur une cassure ? ( ohtrrou, parton outrage, dans l’exorcises ... Í¢non toutes ces coquilles, outro !) Ah quand une responsabilité pécuniaire ? Elle ne mettrai que de la qualité au présomptions m..... — Ptilou
Avé ....
Le lundi 16 novembre 2020 Í 21:44:09 UTC+1, Zulu a écrit :
On 11/16/20 17:09, Philippe wrote:
> Slt,
>
> Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique ....
>
> A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va ester pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
>
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un
moyen de défense pour les juges.
A t’elle était entendu rue Monpensier sous le principe du 61-1 ? Ah !
Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes
propos, c'est la taule quand même.
Que de proportionnalité !
Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre
condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í
Valenciennes pour son révisionnisme.
Les usines se délocalisés du au faux frais engendrés ?
Ou ils sont pas patriote ? (Le missile, ou la philo ?)
Vincent Reynouard victime de la censure en France
https://archive.org/details/VincentReynouardVictimeDeLaCensureEnFrance
C’est confortable Valenciennes ? Ils ont de quoi se divertire ? Le RN se plaint se plaint d’un entretient oisifs des heureux gagnants, mais Monsieur le ministre de la place Vandome a prêté devant la Cour du ressort, plaÍ®t il aurait il tendance Í en démontrer une qualité du ressort, en cas de renvoie sur une cassure ?
( ohtrrou, parton outrage, dans l’exorcises ... Í¢non toutes ces coquilles, outro !)
Ah quand une responsabilité pécuniaire ?
Elle ne mettrai que de la qualité au présomptions m.....
Avé .... Le lundi 16 novembre 2020 Í 21:44:09 UTC+1, Zulu a écrit :
On 11/16/20 17:09, Philippe wrote:
Slt, Si je dis, ne va pas de reproduire , cela ne peut pas être plus mauvais qu’une erreur scientifique, c’est pas de la calomnie, c’est une réalité scientifique .... A la rigueur tu peux contester les procédures de l’affaire, mais déjÍ si tu va ester pour ça, et qu’est-ce que je peux ajouter d’autre comme preuve scientifique ?
Avec la loi Gayssot, perversion de la loi 1881, la vérité n'est pas un moyen de défense pour les juges.
A t’elle était entendu rue Monpensier sous le principe du 61-1 ? Ah !
Rien ne sert d'invoquer la raison et les faits pour justifier tes propos, c'est la taule quand même.
Que de proportionnalité !
Reynouard s'est réfugié en Angleterre pour échapper Í une autre condamnation de prison ferme. Il a déjÍ purgé 9 mois ferme Í Valenciennes pour son révisionnisme.
Les usines se délocalisés du au faux frais engendrés ? Ou ils sont pas patriote ? (Le missile, ou la philo ?)
C’est confortable Valenciennes ? Ils ont de quoi se divertire ? Le RN se plaint se plaint d’un entretient oisifs des heureux gagnants, mais Monsieur le ministre de la place Vandome a prêté devant la Cour du ressort, plaÍ®t il aurait il tendance Í en démontrer une qualité du ressort, en cas de renvoie sur une cassure ? ( ohtrrou, parton outrage, dans l’exorcises ... Í¢non toutes ces coquilles, outro !) Ah quand une responsabilité pécuniaire ? Elle ne mettrai que de la qualité au présomptions m..... — Ptilou
