Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800. J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ber-johann
"georges.telle" a écrit dans le message de news: 4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800. J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre, car lorsqu'il y en a plus, non pas changer que les réservoirs vides comme sur la Canon, on change en plus la tête d'impression qui est solidaire des réservoirs, de suite le prix change, par contre HP commence a mettre sur le marché des imprimantes avec réservoirs séparés, j'ignore si la photosmart 3210 en est pourvue ou pas, mais a mon avis il faut en tenir compte pour le choix,
Bernard
Merci d'avance de vos réponses
"georges.telle" <Georges.Telle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4392f4fa$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence
différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont
parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre, car lorsqu'il
y en a plus, non pas changer que les réservoirs vides comme sur la Canon, on
change en plus la tête d'impression qui est solidaire des réservoirs, de
suite le prix change, par contre HP commence a mettre sur le marché des
imprimantes avec réservoirs séparés, j'ignore si la photosmart 3210 en est
pourvue ou pas, mais a mon avis il faut en tenir compte pour le choix,
"georges.telle" a écrit dans le message de news: 4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800. J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre, car lorsqu'il y en a plus, non pas changer que les réservoirs vides comme sur la Canon, on change en plus la tête d'impression qui est solidaire des réservoirs, de suite le prix change, par contre HP commence a mettre sur le marché des imprimantes avec réservoirs séparés, j'ignore si la photosmart 3210 en est pourvue ou pas, mais a mon avis il faut en tenir compte pour le choix,
Bernard
Merci d'avance de vos réponses
fred.bleu11
"georges.telle" a écrit dans le message de news: 4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
"georges.telle" <Georges.Telle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4392f4fa$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence
différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont
parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
"georges.telle" a écrit dans le message de news: 4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Ber-johann
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de gaspillage = économie encore en plus !
Bernard
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43941278$0$4143$636a15ce@news.free.fr...
"georges.telle" <Georges.Telle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence
différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont
parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros
pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je
fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et
ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de
gaspillage = économie encore en plus !
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de gaspillage = économie encore en plus !
Bernard
fred.bleu11
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750)
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées permettent une économie, mais surement pas du simple au double. de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés. et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les BCI6. Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon. J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon. Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43941278$0$4143$636a15ce@news.free.fr...
"georges.telle" <Georges.Telle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence
différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont
parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros
pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750)
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées
permettent une économie, mais surement pas du simple au double.
de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés.
et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les BCI6.
Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon.
J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum
de plus qu'un tirage avec ma canon.
Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et
des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de
fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750)
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées permettent une économie, mais surement pas du simple au double. de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés. et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les BCI6. Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon. J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon. Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
Ber-johann
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941d5f$0$30944$
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750)
Les miennes sont la Canon BJC 3000 qui est vraiment économique, et la HP c'est la 940C qui me ruine !
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées permettent une économie, mais surement pas du simple au double.
9,9 Euros le réservoir environ, X par 4 ça fait pas 40 Euros !
de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés.
Pas toutes, mais presque, et je parle de celles qui l'ont, tandis que chez HP c'est tout récent,
et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les BCI6.
Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon. J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon. Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
Si Si c'est la tête qui coute, cher , dommage que je n'ai pas conservé les liens qui parlaient de ça !
Bernard
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43941d5f$0$30944$636a15ce@news.free.fr...
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43941278$0$4143$636a15ce@news.free.fr...
"georges.telle" <Georges.Telle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon
principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence
différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont
parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros
pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et
Hp8750)
Les miennes sont la Canon BJC 3000 qui est vraiment économique, et la HP
c'est la 940C qui me ruine !
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées
permettent une économie, mais surement pas du simple au double.
9,9 Euros le réservoir environ, X par 4 ça fait pas 40 Euros !
de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés.
Pas toutes, mais presque, et je parle de celles qui l'ont, tandis que chez
HP c'est tout récent,
et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les
BCI6.
Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon.
J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum
de plus qu'un tirage avec ma canon.
Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et
des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de
fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
Si Si c'est la tête qui coute, cher , dommage que je n'ai pas conservé les
liens qui parlaient de ça !
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941d5f$0$30944$
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 43941278$0$4143$
"georges.telle" a écrit dans le message de
news:
4392f4fa$0$18307$
Bonjour à tous
Voilà, j'ai intention d'acheter une imprimante multifonction et mon principal soucis est la qualité de l'impression photo. J'hésite
actuellement
entre deux modèles la HP photosmart 3210 et la canon pixma MP 800.
J'aimerai
avoir votre avis et principalement de ceux qui possèdent l'une ou
l'autre.
Je ne possède pas ces modeles, mais une HP et une Canon de référence différente, question qualitée d'impression elles se tiennent et sont parfaites, par contre la HP reviens 2 fois plus cher en encre,
ayant une Hp et une canon, j'ai de grands doutes sur cette certitude
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP,
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750)
Les miennes sont la Canon BJC 3000 qui est vraiment économique, et la HP c'est la 940C qui me ruine !
au niveau des impression, il est probable que les cartouches isolées permettent une économie, mais surement pas du simple au double.
9,9 Euros le réservoir environ, X par 4 ça fait pas 40 Euros !
de plus toutes les canon n'ont pas forcement des reservoirs séparés.
Pas toutes, mais presque, et je parle de celles qui l'ont, tandis que chez HP c'est tout récent,
et les nouvelles encres canon BCI8 sont beaucuop plus cher que que les BCI6.
Le papier haut de gamme HP est moins cher que celui de canon. J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon. Avec pour avantage une conservation beaucoup plus grande des photos, et des têtes neuves à chaque changement de cartouche
et oui on paye les têtes sur la HP !!!
je ne suis pas sûr que le prix d'une cartouche reflète le cout de fabrication. Donc tête ou pas, la différence ne vient pas forcement de là
Si Si c'est la tête qui coute, cher , dommage que je n'ai pas conservé les liens qui parlaient de ça !
Bernard
Charles VASSALLO
fred.bleu11 wrote:
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750) [...] J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon.
Le Point a donné des chiffres moyens pour une photo format A4 hp 8450 (la petite soeur de la 8750) : 1,7 ip 8500 : 1,68
D'après le journal, ces chiffres ont été fournis par le labo français indépendant «Bench Experts Labs». OK. Euhhh, comment trouve-t-on ce labo???
:-))
Charles
fred.bleu11 wrote:
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et
Hp8750)
[...]
J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum
de plus qu'un tirage avec ma canon.
Le Point a donné des chiffres moyens pour une photo format A4
hp 8450 (la petite soeur de la 8750) : 1,7
ip 8500 : 1,68
D'après le journal, ces chiffres ont été fournis par le labo français
indépendant «Bench Experts Labs».
OK.
Euhhh, comment trouve-t-on ce labo???
Un plein me coute à peu près aussi cher sur mes 2 modéles (Ip8500 et Hp8750) [...] J'estime donc qu'un Tirage avec ma Hp me revient 10 à 20% grand maximum de plus qu'un tirage avec ma canon.
Le Point a donné des chiffres moyens pour une photo format A4 hp 8450 (la petite soeur de la 8750) : 1,7 ip 8500 : 1,68
D'après le journal, ces chiffres ont été fournis par le labo français indépendant «Bench Experts Labs». OK. Euhhh, comment trouve-t-on ce labo???
:-))
Charles
Pascal C.
Le Mon, 05 Dec 2005 11:38:34 +0100, Ber-johann a écrit :
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de gaspillage = économie encore en plus !
Attention, il faut aussi comparer la capacité des cartouches et la quantité d'encre nécessaire pour un tirage.
Par exemple, sur ma HP970cxi (oui, je sais, elle n'est pas récente!), les cartouches sont chères, certes, mais font 38ml, ce qui est beaucoup plus que les Canon.
A titre d'exemple extrême, ma première jet d'encre était une Epson SQ850. La cartouche coûtait je crois dans les 400F (énorme à l'époque!) mais durait... 6000 pages en mode brouillon (et 3000 en "normal"). D'où un coût à la page très faible. Précision: la cartouche avait la taille d'un gros livre de poche!
-- Pascal
Le Mon, 05 Dec 2005 11:38:34 +0100, Ber-johann a écrit :
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros
pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je
fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et
ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de
gaspillage = économie encore en plus !
Attention, il faut aussi comparer la capacité des cartouches
et la quantité d'encre nécessaire pour un tirage.
Par exemple, sur ma HP970cxi (oui, je sais, elle n'est
pas récente!), les cartouches sont chères, certes, mais
font 38ml, ce qui est beaucoup plus que les Canon.
A titre d'exemple extrême, ma première jet d'encre était
une Epson SQ850. La cartouche coûtait je crois dans les
400F (énorme à l'époque!) mais durait... 6000 pages en
mode brouillon (et 3000 en "normal"). D'où un coût à la
page très faible. Précision: la cartouche avait la taille
d'un gros livre de poche!
Le Mon, 05 Dec 2005 11:38:34 +0100, Ber-johann a écrit :
Au dernier changement total des cartouches d'origine, j'ai payé 40 Euros pour la canon, et 78 pour la HP, et oui on paye les têtes sur la HP !!! je fais pratiquement le même nombre d'impression sur l'une que sur l'autre, et ensuite je ne change que le réservoir vide sur la Canon, comme ça pas de gaspillage = économie encore en plus !
Attention, il faut aussi comparer la capacité des cartouches et la quantité d'encre nécessaire pour un tirage.
Par exemple, sur ma HP970cxi (oui, je sais, elle n'est pas récente!), les cartouches sont chères, certes, mais font 38ml, ce qui est beaucoup plus que les Canon.
A titre d'exemple extrême, ma première jet d'encre était une Epson SQ850. La cartouche coûtait je crois dans les 400F (énorme à l'époque!) mais durait... 6000 pages en mode brouillon (et 3000 en "normal"). D'où un coût à la page très faible. Précision: la cartouche avait la taille d'un gros livre de poche!
