OVH Cloud OVH Cloud

Demande conseils pour la recherche d un hebergeur pour une activite professionnelle

20 réponses
Avatar
pistonep
Bonjour a tous,
novice en matiere d hebergement, je suis en train de creer une
entreprise dont l activit=E9 va se centrer sur les technologies du web.
Pour cela, j ai besoin d un hebergeur de site HTTP avec ASP lie a un
base SQL Server, d un site WAP et d un site FTP dans lequel je pourrais
configurer un nombre important de compte (x>50). La bp est aussi un
facteur important (>512) sans vraiment avoir besoin d etre de lordre du
Mb... Le traffic va etre assez important lui aussi
J espere que quelqu un pourra me conseiller dans cette jungle que sont
les hebergeurs (serveurs didies? mutualises ? ect..)
Je vous remercie par avance
Patrice Pistone

10 réponses

1 2
Avatar
e-boy
Je viens de trouver un truc super pour faire jouïr les trolls refoulés et
les crétins.

Une phrase peut suffir mais je vais jouer la sécurité avec deux :
"Windows donne une bonne raclée à Linux. Internet Explorer en fait de même
avec FireFox."
Alors les trolls, exités ?!

La preuve, http://e-tower.net/antidote.php

Il suffit désormais de lire les réactions à chaud et non réfléchies qui vont
suivre.
Avatar
Phach
"Wardead" wrote in
news::

non sérieux c est une vanne cet article...
windows reconnu plus sur?


Un administrateur windows saura rendre son serveur windows plus sûr qu'un
kéké qui installe une distrib linux sans aucune connaissance.

Windows comme Linux sont deux types d'OS sécurisés pour celui qui sait les
manipuler.

C'est mon avis... et j'en parle parceque j'ai moi même fait des erreurs
sous linux, le résultat etant des gros trous de sécurité. Et des erreurs
j'en fais encore car c'est un système que je ne maitrise pas totalement
pour l'instant.

Mais bon, on sait tous comment ce post va finir...


--
---------------------------------
Phach

--> www.nimportequi.com <--

Avatar
Stephane Kanschine
On Fri, 08 Jul 2005 15:38:36 +0000, Phach wrote:

non sérieux c est une vanne cet article... windows reconnu plus sur?


Un administrateur windows saura rendre son serveur windows plus sûr
qu'un kéké qui installe une distrib linux sans aucune connaissance.


Tout dépend de la distrib Linux considerée, propos un peu léger.

Windows comme Linux sont deux types d'OS sécurisés pour celui qui sait
les manipuler.


Faux, le nombre de faille par défaut et la facilité de les corriger n'a
rien de comparable.

C'est mon avis... et j'en parle parceque j'ai moi même fait des erreurs
sous linux, le résultat etant des gros trous de sécurité.


Qu'il n'y avait pas par défaut, tu ne peux t'en prendre qu'à toi, par
contre quand tu as des trous de sécurité et que tu es dépendant de
l'éditeur, ben tu pestes, mais ça n'arrange rien.

Mais bon, on sait tous comment ce post va finir...


À la poubelle car tu ne maitrises visiblement pas le sujet.

--
Stephane Kanschine


Avatar
Christophe Baegert
Phach wrote:
Windows comme Linux sont deux types d'OS sécurisés pour celui qui sait les
manipuler.


Sauf que pour savoir manipuler un OS, il faut des docs. Et la dernière fois
que j'ai acheté un windows, j'avais une plaquette de 50 pages qui
m'expliquait tout ce que je n'avais pas le droit de faire avec, mais rien
pour m'expliquer comment ça marchait.

Contrairement à ce qu'on pourrait penser à priori, les BONS administrateurs
windows sont extrêmement rares, bien plus rares que les bons
administrateurs linux (un BON administrateur windows n'est pas quelqu'un
qui fait tout fonctionner miraculeusement après un reboot ou une
réinstallation, mais quelqu'un qui sait pourquoi quelque chose ne marche
pas, et comment faire pour que ça marche).

C'est pour ça qu'à l'arrivée, Windows est un mauvais OS. Parce que bien peu
de monde peut prétendre le connaitre aussi bien que les Linuxiens
connaissent Linux.

Avatar
Wardead
"Wardead" wrote in
news::

non sérieux c est une vanne cet article...
windows reconnu plus sur?


Un administrateur windows saura rendre son serveur windows plus sûr qu'un
kéké qui installe une distrib linux sans aucune connaissance.




oui en meme temps sur des poncifs comme ca... c est un peu facile.

mon garagiste fera mieux marcher une trabant que moi une mercedes mais
c est pas le sujet

on parle d'hebergement fait par des pros la...


Windows comme Linux sont deux types d'OS sécurisés pour celui qui sait les
manipuler.


le probleme c est que le coté boite noire je vois pas ce que je fais
est un peu génant des fois...

amicalement
Wardead

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net


Avatar
Christophe Casalegno
Christophe Baegert wrote:

C'est pour ça qu'à l'arrivée, Windows est un mauvais OS. Parce que bien
peu de monde peut prétendre le connaitre aussi bien que les Linuxiens
connaissent Linux.


s/bien peu de monde/personne ne

amicalement,

--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
TISTC | OFREMHI | IIHEC | IICRAI | CIRET-AVT | KESAC | TIIX
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.

Avatar
Frelon

«Le système d'exploitation : Windows Server vs Linux Server !
Windows autorise l'exécution d'un plus grand nombre de langages et
est reconnu plus sûr.»

Reconnu plus sur ???

Quant à Linux, sa gratuité permet des offres d'hébergements
moins onéreuses. Ce qui explique pourquoi il est plus répandu
dans le monde de l'hébergement grand public.»

Voui, c'est médiocre mais suffisant pour le grand public !!!
Heureusement les professionnels ne s'en servent pas !!!

Ce serait pas le troll de l'été quand même :-)


Bonjour

moi je lit ce matin :
Le système d'exploitation : Windows Server vs Linux Server ! Les
langages que l'on prévoit d'utiliser sont à prendre en compte dans ce
choix. Quant aux performances, la stabilité et la sécurité, opinions et
études techniques ne mettent personne d'accord. Toutefois, la
quasi-gratuité de Linux permet des offres d'hébergements moins onéreuses
et sa présence grandissante sur le marché de l'hébergement Web.

Alors, mal lu ou correction adaptée ?

Avatar
Christophe Baegert
Frelon wrote:

Quant aux performances, la stabilité et la sécurité, opinions et
études techniques ne mettent personne d'accord.


A part la quasi-totalité des professionnels :-)

Avatar
Stephane Kanschine
On Sat, 09 Jul 2005 09:33:48 +0200, Frelon wrote:

Toutefois, la quasi-gratuité de Linux permet des offres d'hébergements
moins onéreuses et sa présence grandissante sur le marché de
l'hébergement Web.

Alors, mal lu ou correction adaptée ?


Une correction qui montre que le sujet doit être encore un peu creuser
par l'auteur, Linux et Windows ne sont pas les seuls choix disponibles
pour commencer. Des études plus ou moins sérieuses (vu que certaines
sociétés traffiquent même le nom du serveur utilisé dans les en
têtes) sont régulièrements faites sur les proportions des systèmes
d'exploitation et des serveurs web utilisés. Les unix pour ne pas se
restreindre à Linux même si c'est le plus
connu/utilisé/placervotreparticipepasséici n'ont pas de présence
grandissante, ça fait un bail qu'ils sont incontournables.

--
Stephane Kanschine

Avatar
GPLHost
e-boy wrote:
http://e-tower.net/webmaster/hebergementsprofessionnels.php
Voila-voila !

Cordialement,
http://e-tower.net


a écrit dans le message de news:

Bonjour a tous,
novice en matiere d hebergement, je suis en train de creer une
entreprise dont l activité va se centrer sur les technologies du web.
Pour cela, j ai besoin d un hebergeur de site HTTP avec ASP lie a un
base SQL Server, d un site WAP et d un site FTP dans lequel je pourrais
configurer un nombre important de compte (x>50). La bp est aussi un
facteur important (>512) sans vraiment avoir besoin d etre de lordre du
Mb... Le traffic va etre assez important lui aussi
J espere que quelqu un pourra me conseiller dans cette jungle que sont
les hebergeurs (serveurs didies? mutualises ? ect..)
Je vous remercie par avance
Patrice Pistone


Pouarf ! T'es un marrant toi ! Tu donnes une page avec des liens
espotting (on reconnait les formats hein...) et tu espère gagner de
l'argent comme ça ? T'es un ptit malin !!!

Thomas

1 2